6 méně známých prohlížečů: Zdarma, lehký a nenáročný na údržbu
Mainstreamových Webových prohlížečů, jako jsou Hrany, Firefox a Chrome poskytnout obrovský soubor z prohlížení a konfigurace funkcí, které tyto prohlížeče vysoce přizpůsobitelné. Tyto funkce však mohou mít negativní dopad na rychlost prohlížeče a paměťovou stopu.
ve skutečnosti mnoho uživatelů nevyžaduje všechny tyto funkce-zejména vývojáře, kteří chtějí pracovat rychle a bez zbytečných ozdůbek. Naštěstí existují alternativní webové prohlížeče, které jsou jednoduché, rychlé a lehké na paměťové zdroje.,
v tomto článku zkoumám pět méně známých bezplatných webových prohlížečů: Dillo, Epiphany, Konqueror, Lynx a Midori. Zatímco jsou všechny Linux-založené prohlížeče, tři (Konqueror, Lynx a Midori) jsou kompatibilní se systémy Windows, zatímco tři (Dillo, Konqueror a Lynx), může být použit na Mac. (Šestý prohlížeč, Brave, je součástí další možnosti pro uživatele. Nebyla však podrobena stejné úrovni testování jako ostatních pět.)
Každý prohlížeč má své silné a slabé stránky, zjistil jsem., Některé z nich zbavují příliš mnoho funkcí pro můj vkus, ale jeden udeří správnou rovnováhu a nyní se stal mým každodenním prohlížečem go-to.
Jak jsem testoval
Pro tuto recenzi, jsem testoval pět prohlížečů na Dell Inspiron 1525 laptop s procesorem Intel Core 2 Duo procesor a 2GB RAM pomocí Ubuntu 13.04. Použil jsem každý prohlížeč po dobu nejméně 4 až 5 hodin, během které jsem prozkoumal prohlížeč, který jsem používal na webu, a také navštívil Google, Gmail, Facebook a YouTube.,
kromě toho, já jsem použil dvě benchmarking aplikace: Acid3 test, který zkontroluje prohlížeč“s souladu s JavaScript Document Object Module (DOM) a jiné normy; a HTML5 test, aby zkontroloval prohlížeč“s souladu s návrhem HTML5 specifikaci.
změřit rychlost prohlížeče, použil jsem Speed-Bitva test z U-Double-U.
(Poznámka: Dva prohlížeče, Dillo a Lynx, nemohly být testovány s některou z výše uvedených aplikací, protože ani jeden podporuje JavaScript.,)
a Konečně, aby se test využití paměti, použil jsem pmap příkaz v Linuxu a uvádí výsledky poté, co jsem otevřel jednu kartu, otevřeli devět karet (celkem deset), zavřel pět z karet a pak uzavřel další čtyři karty (přičemž jednu nechal otevřít).
ve všech testech jsem také zahrnoval Chrome a Firefox, takže testované prohlížeče lze porovnat se dvěma hlavními prohlížeči dostupnými pro Linux.,
rychlost Prohlížeče
Rychlost-Bitva výsledek | |
---|---|
Dillo* | N/A |
Zjevení | 358.24 |
Konqueror | 27 |
Lynx* | N/ |
Midori | 364.61 |
Chrome | 309.45 |
Firefox | 381.,99 |