6 méně známých prohlížečů: Zdarma, lehký a nenáročný na údržbu

0 Comments

Mainstreamových Webových prohlížečů, jako jsou Hrany, Firefox a Chrome poskytnout obrovský soubor z prohlížení a konfigurace funkcí, které tyto prohlížeče vysoce přizpůsobitelné. Tyto funkce však mohou mít negativní dopad na rychlost prohlížeče a paměťovou stopu.

ve skutečnosti mnoho uživatelů nevyžaduje všechny tyto funkce-zejména vývojáře, kteří chtějí pracovat rychle a bez zbytečných ozdůbek. Naštěstí existují alternativní webové prohlížeče, které jsou jednoduché, rychlé a lehké na paměťové zdroje.,

v tomto článku zkoumám pět méně známých bezplatných webových prohlížečů: Dillo, Epiphany, Konqueror, Lynx a Midori. Zatímco jsou všechny Linux-založené prohlížeče, tři (Konqueror, Lynx a Midori) jsou kompatibilní se systémy Windows, zatímco tři (Dillo, Konqueror a Lynx), může být použit na Mac. (Šestý prohlížeč, Brave, je součástí další možnosti pro uživatele. Nebyla však podrobena stejné úrovni testování jako ostatních pět.)

Každý prohlížeč má své silné a slabé stránky, zjistil jsem., Některé z nich zbavují příliš mnoho funkcí pro můj vkus, ale jeden udeří správnou rovnováhu a nyní se stal mým každodenním prohlížečem go-to.

Jak jsem testoval

Pro tuto recenzi, jsem testoval pět prohlížečů na Dell Inspiron 1525 laptop s procesorem Intel Core 2 Duo procesor a 2GB RAM pomocí Ubuntu 13.04. Použil jsem každý prohlížeč po dobu nejméně 4 až 5 hodin, během které jsem prozkoumal prohlížeč, který jsem používal na webu, a také navštívil Google, Gmail, Facebook a YouTube.,

kromě toho, já jsem použil dvě benchmarking aplikace: Acid3 test, který zkontroluje prohlížeč“s souladu s JavaScript Document Object Module (DOM) a jiné normy; a HTML5 test, aby zkontroloval prohlížeč“s souladu s návrhem HTML5 specifikaci.

změřit rychlost prohlížeče, použil jsem Speed-Bitva test z U-Double-U.

(Poznámka: Dva prohlížeče, Dillo a Lynx, nemohly být testovány s některou z výše uvedených aplikací, protože ani jeden podporuje JavaScript.,)

a Konečně, aby se test využití paměti, použil jsem pmap příkaz v Linuxu a uvádí výsledky poté, co jsem otevřel jednu kartu, otevřeli devět karet (celkem deset), zavřel pět z karet a pak uzavřel další čtyři karty (přičemž jednu nechal otevřít).

ve všech testech jsem také zahrnoval Chrome a Firefox, takže testované prohlížeče lze porovnat se dvěma hlavními prohlížeči dostupnými pro Linux.,

rychlost Prohlížeče

Rychlost-Bitva výsledek
Dillo* N/A
Zjevení 358.24
Konqueror 27
Lynx* N/
Midori 364.61
Chrome 309.45
Firefox 381.,99
Poznámka: Dillo a Lynx nepodporuje JavaScript, a tak nemohl“t být testovány. Vyšší čísla jsou lepší.,“>
Dillo* N/A N/A Zjevení 100/100 364/500 Konqueror 92/100 97/500 Lynx* N/A N/A Midori 100/100 364/500 Chrome 100/100 463/500 Firefox 100/100 413/500
Poznámka: Dillo a Lynx nepodporuje JavaScript, a tak nemohl“t být testovány., Vyšší čísla jsou lepší.


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *