6 Rámování Efekt Příklady: Záleží na okolnostech, v Rozhodování

jaké jsou rámcové efekty v psychologii? Jak vliv rámování ovlivňuje rozhodování?,

efekt rámování je kognitivní zkreslení, ve kterém lidé rozhodují na základě toho, zda jsou možnosti „zarámovány“ nebo prezentovány jako ztráty nebo zisky. Výsledek prezentovaný jako zisk je mnohem příznivější, protože stejný výsledek je zarámován jako ztráta.

budeme se zabývat tím, jak efekty rámování ovlivňují vaše rozhodování, a podíváme se na příklady rámování efektů.

síla rámování efektů

kontext, ve kterém je rozhodnuto, dělá velký rozdíl v emocích, které jsou vyvolány, a konečném rozhodnutí., Zejména, i když zisk může být logicky ekvivalentně definován jako ztráta, protože ztráty jsou mnohem bolestivější, rozhodnutí mohou být protichůdná.

zvažte, jak jste nadšení z každé příležitosti:

• 10% šance vyhrát $ 100 a 90% šance ztratit $ 5.
• nákup $ 5 tombola lístek, který vám dává 10% šance vyhrát $ 105 a 90% šance na výhru nic.

to jsou logicky identické situace – přesto je tato příležitost mnohem atraktivnější! Ztráta averze je opět ve hře zde., Ztráty jsou bolestivější než neřízené zisky. To je rámovací efekt.

I když rámování dělá velký rozdíl, většina z nás přijímá problémy jako jsou zarámované, bez zvážení alternativní rámování. Podléháme rámcovému efektu.

Rámování Efekt Příklad: Vakcíny

Vezměme si dva obroučky ze dvou očkovacích programů, které lze uložit 600 lidí postižených virem:

• Program se zachránit 200 lidí. Program B má ⅓ šanci na úsporu 600 a ⅔ šanci na úsporu Žádný.
• Program a zanechá 400 mrtvých., Program B má šanci, že nikdo nezemře, a šanci, že 600 zemře.

Na vyhlídce teorie a rámování efekt v psychologii, lze odhadnout, že lidé dávají přednost v prvním setu a B ve druhém setu. Ale opět jsou tyto rámečky logicky rovnocenné.

Rámování Efekt Příklad: Plyn najetých Kilometrů

Zvážit, který je lepší pro životní prostředí:

• Adam přepínače z auto s 12mpg na auto s 14mpg.
• Barry přepne z auta s 30mpg na auto s 40mpg.,

Barryho pohyb vypadá jako větší skok (10mpg a 33% skok), ale to je klamné. Pokud oba projedou stejnou vzdálenost za rok, Adam použije 119 méně galonů plynu, zatímco Beth sníží její použití pouze o 83 galonů. Spíše než míle na galon, skutečná hodnota, na které záleží, je galonů na míli, který invertuje mpg, a rozdíly ve zlomcích jsou méně intuitivní.

Pro extrémní, zvažte jít z 1mpg na 2mpg vs 100mpg na 200mpg. Přes 1000 mil, první ušetří 500 galonů; druhý, pouze 5!,

Další Příklady: Rámování Efekt

Zde jsou další příklady, jak rámování vede ke zkreslené interpretaci:

• lékařský zákrok s 90% šanci na přežití, zní přitažlivější, než ten s 10% šanci na úmrtí.
• pokud je skutečná cena zboží $ 20, pak jej prodejte jako $10 off a $ 30 dobré zvuky Lepší než příplatek $ 5 k dobrému $15.
• ve sportovní hře, říkat něco jako „Patriots lost“ vyvolává jiné pocity než „Berani vyhráli“, i když tito dva jsou logicky ekvivalentní.,
• u dárců orgánů může změna z opt-in na opt-out zvýšit míru dárcovství z 10% na 90%. Pokud je nutná akce k překonání výchozího nastavení, lazy System 2 zjistí, že je snazší sledovat výchozí nastavení.

dokonce i odborníci jako lékaři a úředníci veřejného zdraví trpí stejnými předsudky. Ještě více znepokojující, když jsou prezentovány s nekonzistencí, lidé nemohou vysvětlit morální základ pro svá rozhodnutí. Systém 1 používá jednoduché pravidlo-záchrana životů je dobrá, smrt je špatná – ale systém 2 nemá žádné morální pravidlo, které by otázku snadno vyřešilo.,

---