Antibiotika: od pravěku do současnosti

0 Comments

Abstrakt

Antimikrobiální látky byly v použití pro mnoho tisíc let v různých formátech. V tomto článku sleduji, jak jsme se přestěhovali z důmyslného použití látek dostupných v životním prostředí na chemicky konstruovaná činidla.,

Úvod

V generaci vychován v době široce dostupných antibiotik, je snadné se domnívat, že, v dobách, než byly zavedeny, někdo s infekcí nakonec podlehl jeho účinky.

to zjevně není pravda, protože vždy přežili i ty nejsmrtelnější infekce, jako je dýmějový mor, záškrt a TB, díky účinnosti vrozené imunitní odpovědi. Je však spravedlivé říci, že úmrtnost byla kdysi mnohem vyšší než dnes.,

dávná historie

je také dobré historické důkazy, že starověké civilizace používá řadu přirozeně dostupné léčby infekce, například bylinky, med a dokonce i zvířecí výkaly.1 Jeden z více úspěšné léčby byla lokální aplikace plesnivý chleba, s mnoha odkazy na jeho blahodárné účinky ze starověkého Egypta, Číny, Srbska, Řecka a Říma. Toto téma ve prospěch formy pokračovala v průběhu let, s odkazy John Parkinson (1567-1640) (Obrázek 1), ve své knize Theatrum Botanicum, publikoval v roce 1640.

Obrázek 1.,

John Parkinson (1567-1650). První osoba, která dokumentuje použití forem k léčbě infekcí.

Obrázek 1.

John Parkinson (1567-1650). První osoba, která dokumentuje použití forem k léčbě infekcí.

dokonce i některé modernější antibiotika mohou být k dispozici ve starověku. Stopy tetracyklinů byly zjištěny u lidských koster vykopaných v Nubii a během římské okupace Egypta.2 původ tetracyklinu zůstává záhadou.,

Renesance a osvícenství

objev malých živých tvorů, nebo ‚animalcules‘ Antonie van Leeuwenhoek3 (1632-1723) v roce 1676—pomocí mikroskopu byl navržen tak začal studium bakteriologie poté, co mu byl sdělen jeho zjištění v roce 1665 Robert Hooke (1635-1703), zakládajícím členem Královské Společnosti. V pozdních 1800s, Robert Koch (1843-1910) a Louis Pasteur (1822-1895) byli schopni vytvořit sdružení mezi jednotlivými druhy bakterií a nemocí prostřednictvím množení na umělých médiích a u zvířat.,

šíření kapavky a syfilis4 vyvolalo další experimenty s možnými léčbami, zejména mezi vyššími třídami. Byly vyzkoušeny těžké kovy, jako je arsen, vizmut a rtuť; byly podávány buď systémově nebo lokálně, pomocí speciálně navržených injekčních stříkaček. Přestože se příznaky zlepšily, podávání a vedlejší účinky se často ukázaly horší než onemocnění.

Dawn of the modern era

Pyokyanáza byla pravděpodobně prvním antibiotikem, které bylo použito k léčbě lidských infekcí., Rudolf Emmerich (1856-1914) a Oscar Löw (1844-1941) zjistili, že zelené bakterie izolované z obvazů zraněných pacientů inhibují růst dalších mikrobů.5 pěstovali organismus (Pseudomonas aeruginosa) v dávkách a používali supernatant jako lék se smíšeným úspěchem.

To nebylo až Paul Ehrlich (1854-1915) (Obrázek 2) začal pracovat na antibakteriální účinky barviv, že moderní éra antimikrobiální chemoterapie opravdu začal., Ehrlich je časný zájem byl ve vývoji skvrny pro histologické vyšetření tkání, zejména základem Ziehl–Neelson skvrny na TB a gram skvrnu. Poznamenal, že některé skvrny byly toxické pro bakterie a začal hledat „magickou kulku“ německého folklóru (původně navržený k zabíjení vlkodlaků).6 Salvarsan, arsenu na chemické objeven Ehrlich a jeho tým v roce 1909, se ukázala jako účinnou léčbu na syfilis a byl pravděpodobně první skutečně moderní antimikrobiální látky, i když to nebylo antibiotikum v užším slova smyslu.,

Obrázek 2.

Paul Ehrlich (1854-1915). Otec antimikrobiální chemoterapie.

Obrázek 2.

Paul Ehrlich (1854-1915). Otec antimikrobiální chemoterapie.

Ehrlich se neomezoval na chemikálie. Také se velmi zajímal o imunologii a spolupracoval s Robertem Kochem (1843-1910) a Emilem von Behringem (1854-1917) na zlepšení antitoxinu záškrtu. Antitoxiny se pak staly základem antibakteriální terapie., William Osler (1849-1919) je popsáno použití ‚anti-streptokokové séru‘ v léčbě endokarditidy, kterým bakterií izolovaných z hemokultur byl vstříknut do koní a koňského séra byl pak podáván pacientům.7.

Penicilin

Každý, kdo je obeznámen s příběhem, jak Alexander Fleming (1881-1955) objevil penicilin v 1928,8 ale jiní se tam asi dostali před něj. V roce 1870 Sir John Scott Burdon-Sanderson (1828-1905) popsal, jak kultivační tekutina pokrytá plísní inhibuje růst bakterií., Rok poté, Joseph Lister (1827-1912) experimentoval s ‚Penicillium glaucium‘ (sic), což dokazuje, že má antibakteriální účinek na lidské tkáně, a v roce 1875, Dr. John Tyndall (1820-1893) představil své pokusy s Penicillium notatum do Královské Společnosti. A konečně, v roce 1897, Ernest Duchesne (1874-1912) pozorován Arabské chlapce léčbě sedla s plísní množí na jejich sedel. Vzal tuto formu, potvrdil jako Penicillium notatum a použil ji k úspěšné léčbě indukovaného tyfu u morčat.,3

Fleming si uvědomil, že tam byl velký potenciál na penicilin, ale byly tam značné problémy při překládání, co by mohlo být prokázáno v laboratoři do medicíny, který by mohl být široce dostupné. Snažil se přilákat zájem chemiků v průběhu několika let, ale nakonec se vzdal v roce 1940 usilovat o Jiné Zájmy. Naštěstí, Howard Florey (1898-1968), farmakolog a patolog, a Ernst Chain (1906-1979), biochemik pracující v Oxfordu, vydal referát téhož roku popisující čištění techniky., Tento průlom nakonec vedl k tomu, že penicilin byl k dispozici pro omezené použití v roce 1945.9 nepochybně zachránce, penicilin měl stále problémy. Měl velmi krátkou t1 / 2 a špatnou biologickou dostupnost, problémy, které přetrvávají, když jsou dány dnes.

Zatímco Fleming snažil očistit penicilin, v Německu vědci na Bayer byly následující Ehrlich“s vedou a zkoumají antibakteriální účinky barviv. Sulfanilamid byl syntetizován v roce 1908 a kombinací s barvivem byl v roce 1931 vyroben Prontosil; tato kombinace se ukázala jako účinná při léčbě streptokokových infekcí u myší., V roce 1933 dostal chlapec umírající na stafylokokovou septikémii drogu se zázračným úspěchem. V roce 1935 si vědci uvědomili, že složka barviva je zbytečná, protože Prontosil byl metabolizován na sulfanilamid, a tak začala éra sulfonamidu10. Sulfonamidy údajně zachránily životy Winstona Churchilla a syna Franklina D. Roosevelta.

Zlatý věk

po tomto nastartování se následujících 20 let stalo „zlatým věkem“ objevu antibiotik., Zpočátku byl nejlepším zdrojem nových látek z jiných přirozeně se vyskytujících mikroorganismů a poté, co byl streptomycin11 izolován v roce 1944 ze Streptomyces griseus (organismus nalezený v půdě), začalo celosvětové hledání. Bylo vynaloženo veškeré úsilí na dosažení všech koutů světa, ale zdroje byly omezené. Eli Lilly měla jasnou představu, jak požádat křesťanské misionáře, aby poslali zpět vzorek půdy z každého exotického místa, které navštívili. Vzorek z Bornea odeslaného v roce 1952 rostl Streptomyces orientalis, ze kterého byl nakonec extrahován vankomycin; vankomycin byl k dispozici pro použití u pacientů v roce 1958.,12

do této doby se projevila rezistence na antibiotika a vědci zkoumali nové způsoby, jak zlepšit stávající látky v boji proti této překážce. Beecham vyvinutý meticilin v roce 1959 jako první penicilináza-rezistentní β-laktamová antibiotika, penicilin“y spektrum účinnosti a farmakokinetice byly zlepšeny zavedením ampicilin v roce 1961.,

Cefalosporiny začala vznikat v roce 1960 a jejich vývoj rozdělil je do tří generací podle jejich spektrum činnosti, s antipseudomonal třetí generace agent ceftazidim se objevují v pozdní 1970. Serendipitously, v roce 1975, první vydání, tento Časopis obsahoval článek popisující antimikrobiální aktivita cefamandole.13

bakteriální inhibitory β-laktamázy14 byly poprvé identifikovány jako vedlejší produkt kultur Streptomyces clavuligerus v roce 1976., Z těchto byly odvozeny kyselina klavulanová, což bylo v kombinaci s amoxicilinem, aby se stal co-amoxiclav, a thienamycin, který se stal předchůdcem pro karbapenemy.

Thienamycin se vyvinul v imipenem, který byl velmi účinný in vitro a u zvířecích modelů, ale bohužel měl velmi krátký t1 / 2 v lidských studiích. Další vyšetřování identifikovalo nový enzym v lidské ledvině, dihydropepidázu I, který rychle metabolizoval imipenem. Přidáním cilastatin na imipenem, t1/2 zvyšuje, a tato kombinace byla k dispozici pro použití ve velké BRITÁNII v pozdní 1980., Meropenem byl licencován v roce 1995 a měl podobné spektrum aktivity, ale byl spojen s méně nepříznivými účinky.15

dva inhibitory β-laktamázy, tazobaktam a sulbaktam, byly kombinovány s jinými činidly, aby se rozšířil jejich rozsah aktivity.14 piperacilin / tazobactam byl poprvé licencován v USA v roce 1993 a byl předmětem doplňku v tomto časopise ve stejném roce. Tato kombinace se nyní ve Velké Británii používá jako náhrada clostridiumdificile šetřící cefalosporiny, které byly dříve populární volbou pro empirickou terapii.,

Jako počet dostupných širokospektrálních antibiotik se stal k dispozici, výskyt infekcí způsobených rezistentními bakteriemi zvyšuje s výběrem tlak. Až do začátku roku 1980, léčba pseudomonal infekcí vyžaduje použití intravenózní antibiotika a přijetí do nemocnice.

kyselina nalidixová byl k dispozici pro klinické použití v 1967,16 ačkoli jeho použití bylo omezeno na léčbu nekomplikovaných infekcí močových cest., Vývoj fluorochinolonů přesunul tuto skupinu antibiotik zpět do premier league, zejména proto, že byly všechny ústně dostupné. Ciprofloxacin byl zaveden v polovině 80. let, když jsem byl trainee mikrobiolog, a sledoval jsem oscilace štěstí tohoto činidla v průběhu let. Mnoho dalších nových chinolonů se buď klinicky nedostalo, nebo bylo staženo z důvodu nežádoucích účinků po jejich spuštění., Je zajímavé se o tom zamyslet: mnoho dřívějších antibiotik, jako jsou makrolidy a tetracykliny, způsobuje podobné (nebo dokonce horší) nežádoucí účinky, ale stále se široce používá.

jak se čas pohyboval, rezistentní grampozitivní infekce, jako jsou MRSA a enterokoky, se pro lékaře ukázaly stále náročnější, takže vývoj antibiotik posunul pozornost k těmto bakteriím.

vankomycin byl stále používán jako prostředek první linie pro tyto infekce, ale nebylo snadné jej podávat, byl slabě baktericidní a objevila se rezistence na enterokoky., Teikoplanin, který byl izolován z Actinoplanes teichomyceticus, byl první z nové glykopeptidů, a to se stalo k dispozici v Evropě v roce 1990.17 Ačkoli to bylo jednodušší spravovat, jeho aktivitu proti stafylokokům byl zklamáním a jeho použití pro glykopeptidových-rezistentní enterokoky (GRE) limited. Přesto se dnes stále používá široce.

použití glykopeptidů v ambulantním prostředí vedlo k hledání déle působících látek., Dalbavancin první podstoupil klinické studie v roce 2007, ale to nebylo k dispozici až do roku 2014, přibližně ve stejnou dobu jako oritavancin, která byla licencována v USA jako jeden-shot léčba infekcí kůže a měkkých tkání.

Oxazolidinony byly původně zkoumány na choroby rostlin. Prvním antibiotikem v této třídě byl cykloserin, který byl poprvé použit v roce 1956 k léčbě TBC. Linezolid byl schválen pro použití v roce 2000 a ukázal se jako užitečná alternativa k glykopeptidům kvůli dobré orální dostupnosti a aktivitě proti GRE., Toto použití je navzdory jeho spojení s řadou nežádoucích účinků a lékových interakcí.18 ozvěna jeho počátků, linezolid se také ukazuje jako užitečný prostředek při léčbě mykobakterií rezistentních na léky. Novější antibiotika ve stejné třídě, jako je tedizolid, jsou v poslední době k dispozici a údaje z klinických studií jsou zatím povzbudivé ohledně nežádoucích účinků.

Daptomycin,19 stejně jako mnoho jiných antibiotik je popsáno v této recenzi, byl odvozen z půdy organismu, Streptomyces roseosporus, který byl získán z Mount Ararat v Turecku., Daptomycinu byla poprvé hodnocena v pozdní 1980; nicméně, pokusy byly zastaveny z důvodu nepříznivých pohybového účinky, ale agent byl resuscitován a zahájena v USA v roce 2003.

konec Zlatého Věku

Mezitím, na uznání, že zavedení opatření na kontrolu infekce může snížit výskyt MRSA a GRE, pozornost se vrátil k problému rezistence u Gram-negativních bakterií., Léčba infekcí způsobených pan-rezistentní Acinetobacter, Enterobacteriaceae a Pseudomonas se ukázala jako výzva pro lékaře, zejména ve scénáři intenzivní péče. Starší léky, jako je kolistin, chloramfenikol, minocyklin a fosfomycin, byly znovu zváženy, buď samostatně, nebo v kombinaci s novějšími látkami.

Tigecyklin,20 derivát tetracyklinu, byl představen v roce 2005 a byl prvním široké spektrum agent musí mít licenci od moxifloxacin v roce 2000.,

v Návaznosti na tigecyklin, v roce 2010 přišel ceftobiprole a ceftarolin, cefalosporinů účinné proti MRSA. Více nedávno, cefalosporin/β-laktamázy kombinace jako ceftolozane/tazobaktam, ceftazidim/avibactam a ceftazidim/sulbactam21 byly vyvinuty, s aktivitou proti rezistentním kmenům Pseudomonas a Enterobakterií produkujících karbapenemázy.

závěry

časopis antimikrobiální chemoterapie hrál svou roli v historii antibiotik, publikování výzkumu, předních článků a doplňků (Tabulka 1).

Tabulka 1.,

Příklady Doplňků Časopisu, které se zaměřují na konkrétní antibakteriální léky

Antibakteriální . doplněk .,0; 45 Suppl 3: 1–107
Miscellaneous
vancomycin 1984; 14: 1–109
teicoplanin 1988; 21: 1–172
teicoplanin 1991; 27: 1–73
linezolid 2003; 51 Suppl 2: 1–53
dalbavancin 2005; 55 Suppl 2: 1–35
tigecycline 2013; 68 Suppl 2: 1–55
Antibacterial ., doplněk .,td>
gemifloxacin 2000; 45 Suppl 3: 1–107
Miscellaneous
vancomycin 1984; 14: 1–109
teicoplanin 1988; 21: 1–172
teicoplanin 1991; 27: 1–73
linezolid 2003; 51 Suppl 2: 1–53
dalbavancin 2005; 55 Suppl 2: 1–35
tigecycline 2013; 68 Suppl 2: 1–55
Table 1.,

Příklady Doplňků Časopisu, které se zaměřují na konkrétní antibakteriální léky

Antibakteriální . doplněk .,0; 45 Suppl 3: 1–107
Miscellaneous
vancomycin 1984; 14: 1–109
teicoplanin 1988; 21: 1–172
teicoplanin 1991; 27: 1–73
linezolid 2003; 51 Suppl 2: 1–53
dalbavancin 2005; 55 Suppl 2: 1–35
tigecycline 2013; 68 Suppl 2: 1–55
Antibacterial ., doplněk .,84; 14: 1–109
teicoplanin 1988; 21: 1–172
teicoplanin 1991; 27: 1–73
linezolid 2003; 51 Suppl 2: 1–53
dalbavancin 2005; 55 Suppl 2: 1–35
tigecycline 2013; 68 Suppl 2: 1–55

Although science is trying to keep pace with the emergence of more and more resistant bacteria, extra efforts are needed to conserve our existing antibiotics and develop new ones., Širší použití kombinací antibiotik by mohlo pomoci překlenout mezeru, ale i když jsou k dispozici údaje in vitro, pro validaci je zapotřebí více výsledků klinických výsledků.

jedním z opakujících se témat v tomto přehledu je to, že mnoho z velkých pokroků v objevu antibiotik bylo výsledkem izolace nových environmentálních bakterií. Tato práce je časově náročná. Mnoho kmenů musí být testováno na své produkty, než může být identifikováno i potenciální činidlo., Výzkum nových bakteriálních cílů spojených s WGS může tuto práci nakonec usnadnit, ale mezitím jsou přírodní stanoviště, kde se tyto mikroorganismy nacházejí, erodovány odlesňováním a globálním oteplováním. Možná už nezbývá moc času!

prohlášení o transparentnosti

žádné deklarovat.

1

Keyes
K
Lee
MD
Maurer
JJ

.

antibiotika: způsob účinku, mechanismy rezistence a přenosu

., V:

Torrance
může

,

Mason
RE

, eds.

mikrobiální bezpečnost potravin v zemědělství zvířat aktuální témata

.

Ames, IA, USA

:

Iowa State Press

,

2003

:

45

56

.

2

Basset
EJ
Keith
MS
Armelagos
GJ

et al. .

lidská kost značená tetracyklinem ze starověké Súdánské Nubie (AD 350)

.

věda
1980

;

209

:

1532

4

.,

3

Porter

r

.

největší přínos pro lidstvo

.

Waukegan, IL, USA

:

Fontana Press

,

1999

.

4

Playfair
J

.

život s bakteriemi ve zdraví a nemoci

.

Oxford

:

Oxford University Press

,

2004

.

5

Poplatek
SB

.

antibiotický Paradox

.,

Cambridge, MA, USA

:

Perseus Publishing

,

2002

.

6

Schwartz
RS

.

Paul Ehrlich ‚ s Magic Bullets

.

NEJM
2004

;

350

:

1079

80

.

7

Pruitt
RD

.

William Osler a jeho Gulstonian přednášky o maligní endokarditidy

.

trička Blink Proc
1982

;

57

:

4

9

.,

8

Fleming
a

.

o antibakteriálním účinku kultury Penicillium, se zvláštním odkazem na jejich použití při izolaci B

.

influenzae. Br J Exp patol
1929

;

10

:

226

36

.

9

Aminov
SMÍCH

.

stručná historie antibiotické éry: poučení a výzvy pro budoucnost

.,

přední Mikrobiol
2010

;

1

:

134

45

.

10

Shambaugh
GE

.

historie sulfonamidů

.

Arch Otolaryngol
1966

;

83

:

1

2

.

11

Saga
T
Yamaguchi
K

.

historie antimikrobiálních látek a rezistentních bakterií

.,

Japan Med Assoc J
2009

;

52

:

103

8

.

12

Levine
DP

.

Vancomycin: historie

.

Blink Infect Dis
2006

;

42

:

S5

12

.

13

Russell
REKLAMA

.

antibakteriální aktivita nového cefalosporinu, cefamandolu

.

J Antimikrob Chemother
1975

;

1

:

97

101

.,

14

Drawz
SM
Bonomo
VZÁCNÉ

.

tři desetiletí inhibitorů β-laktamázy

.

Blink Microbiol Rev
2010

;

23

:

60

201

.

15

Papp-Wallace
KM
Edimiani
Taracila
MATNÝ

et al. .

Carbapenems: minulost, současnost a budoucnost

.,

antimikrobní látky Chemother
2011

;

55

:

4943

60

.

16

Emmerson
JSEM
Jones
JSEM

.

chinolony: desetiletí vývoje a použití

.

J Antimikrob Chemother
2003

;

51
Suppl. S1

:

13

20

.

17

Greenwood
D

.

mikrobiologické vlastnosti teikoplaninu

.,

J Antimicrob Chemother
1988

;

21

;

Vkládací

:

1

13

.

18

Gould
FK

.

Linezolid: bezpečnost a účinnost ve zvláštních populacích

.

J Antimicrob Chemother
2011

;

66
Dodatek 4

:

3

6

.

19

Eisenstein
CÍL
oleson napsal
FB
Balz
RH

.,

Daptomycin: z hory na kliniku, s nezbytnou pomocí Francis Tally, MD

.

Blink Infikovat Dis
2010

;

50
Dodatek 1

:

10

5

.

20

Greer
ND

.

Tigecyklin (Tygacil): první ve třídě glycylcyklin antibiotik

.

Proc Bayl Univ med Cent
2006

;

19

:

155

61

.,

21

Zhanel
CG
Chung
P
Zelenitsky

et al. .

Ceftolozane/tazobaktam: román cefalosporin/β-laktamázy inhibitor kombinaci s aktivitou proti multirezistentní gram-negativní bacily

.

drogy
2014

;

74

:

31

51

.


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *