Borg Hodnocení Vnímané Námahy (RPE) rozsah

0 Comments

studie lidského výkonu a vnímané námahy při fyzické aktivitě byla oblast značného vědeckého zájmu a výzkumu za posledních 50 let. Symptom námahy je pro jednotlivce jedinečný a může být použit jako subjektivní odhad intenzity práce prováděné v různých populacích., Intenzita práce je důležitá kvůli rizikům muskuloskeletálních zranění a poruch vyplývajících z nesouladu mezi schopností pracovníka a fyzickými požadavky na jeho práci.

Borg Hodnocení Vnímané Námahy (RPE) rozsah, vyvinutý švédský vědec Gunnar Borg , je nástroj pro měření individuální úsilí a námaze, dušnost a únava při fyzické práci, a tak je velmi důležité pro bezpečnost a zdraví při práci v praxi.,

Ve své nejjednodušší podmínky, poskytuje to měřítko, jak těžké to je, že tělo pracuje na základě fyzikálně ical pocity, že předmětem zkušenosti, včetně zvýšené srdeční frekvence, zvýšené dýchání nebo dýchání, zvýšené pocení a únava svalů .

bodování a interpretace

měřítko je velmi jednoduchý číselný seznam. Účastníci jsou požádáni, aby během aktivity ohodnotili svou námahu na stupnici a spojili všechny pocity a pocity fyzického stresu a únavy., Je jim řečeno, aby ignorovali jeden faktor, jako je bolest nohou nebo dušnost, ale snažili se soustředit na celý pocit námahy. Toto číslo udává intenzitu aktivity, která umožňuje účastníkovi urychlit nebo zpomalit pohyby. Stupnice trvá několik sekund dokončit a může být výzkumník nebo self-podávat a používat při jedné příležitosti nebo vícekrát.

Borg RPE .
skóre . úroveň námahy .,
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

Borg RPE .
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

  • ‚9‘ odpovídá ‚velmi lehké cvičení, které pro zdravého člověka, je ekvivalent k chůzi pomalu v jeho nebo její vlastní tempo po dobu několika minut.

  • “ 13 „se cítí “ poněkud tvrdě“, ale jednotlivec se stále cítí schopen pokračovat.

  • ’17‘ je ‚velmi těžké‘. Zdravý člověk může pokračovat, ale musí se tlačit nad svůj pocit, že je velmi unavený.

  • ’19‘ je extrémně namáhavé cvičení—pro většinu lidí nejtěžší, které kdy zažil.,

neobvyklé měřítko, v rozmezí ne od ‚0‘ až ’20‘, ale od ‚6‘ ’20‘ souvisí s vysokou korelaci mezi rozsahem a srdeční frekvence . Tak, Borg RPE škála 6 odpovídá srdeční frekvenci 60 tepů/min u zdravých dospělých, 8-80 tepů/min a tak dále i pro osoby na beta blokátory (např. pro hypertenzi) studie naznačují, že terapie zvyšuje RPE v důsledku změněného metabolismu ve svalech. K tomuto zvýšení intenzity dochází při všech pracovních rychlostech ., Borg také vyvinul Borg CR10, měřítko poměru kategorií (CR) ukotvené na čísle 10, což představuje extrémní intenzitu aktivity. Jedná se o obecnou stupnici intenzity se speciálními kotvami pro měření námahy a bolesti . Jedinec je požádán, aby zakroužkujte nebo označte číslo, které nejlépe popisuje, dušnost, v průměru, v průběhu posledních 24 h.

Borg CR10 měřítku .
skóre . úroveň námahy .,
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,td>
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>10 Maximální

Klinické využití a platnosti

použití Borg RPE stupnice buď samostatně, nebo v kombinaci s dalšími opatřeními, jako jsou Borgové CR10, Vizuální Analogové Stupnice (VAS) a Likertova stupnice, je rozšířený po celém světě v mnoha vědeckých studií, ale zvláště v oblasti sportovní medicíny, kde to je používáno trenéry, aby plán intenzitu tréninku režimy, a na pracovišti, kde se používá k posouzení námaze používaných v ruční manipulaci a fyzicky aktivní práci.,

dánská studie Jakobsen et al. podíval se na použití stupnice Borg CR10 při hodnocení úrovně únavy v poledne a na konci posunu u ~200 pracovníků a porovnal nálezy se subjektivními měřeními svalové a kardiovaskulární zátěže. Zjistili, že v průběhu pracovního dne vysoké napětí svalů krku dobře korelovalo s vysokou vnímanou úrovní fyzické námahy. Zdálo se, že skóre alespoň 4 na stupnici Borg CR10 naznačuje, že došlo k vysokému svalovému zatížení.

Borgové váhy byly také aplikovány v širším kontextu než jen v celé tělesné námaze., Byly použity ve studiích ručního uchopení a při hodnocení hodnoty kognitivních aktivit během přestávek jako prostředku k urychlení zotavení z únavy .

laboratorní versus pracoviště studie námahy

Jacobsen et al.práce je jednou z poměrně mála studií, které porovnávají fyziologická měření (i když se obvykle provádějí v laboratorním prostředí) se skutečnými zvedacími úkoly na pracovišti., Studie prováděné v kontrolovaném prostředí prokázaly úzký vztah mezi vnímanou fyzickou námahou a pracovními nároky vyjádřenými jako procento individuální fyzické kapacity. To platí jak pro kardiovaskulární, tak pro svalovou práci ; studie porovnávající laboratorní nálezy a reálné scénáře na pracovišti však zůstávají relativně neobvyklé. Práce však byly provedeny Balogh et al. a Village et al., což naznačuje, že je tam jen slabá asociace mezi vnímanou fyzickou námahou a relativní fyzické zátěže aplikaci dat o zatížení z laboratoře na pracovišti potenciálně problematické.

srovnání

stupnice Borg RPE byla porovnána s jinými lineárními stupnicemi, jako jsou váhy VAS a Likert. Citlivost a reprodukovatelnost výsledků jsou obecně podobné, i když práce Grant et al. naznačuje, že Borg může v některých scénářích překonat měřítko Likert.

Borg
GA

.,

psychofyzikální základy vnímané námahy

.

Med Sci Sports Exerc
1982

;

14

:

377

381

.

Centra pro Kontrolu a Prevenci Nemocí

. https://www.cdc.gov/physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html (

3 duben 2017

, datum poslední přístup).

Eston
R
Connolly
D

.

použití hodnocení vnímané námahy pro předpis cvičení u pacientů léčených beta-blokátory

.,

sportovní Med
1996

;

21

:

176

190

.

Borg
G.
Borg Vnímané Námahy a Bolesti Váhy

.

Champaign, IL

:

lidská kinetika

,

1998

; s.

104

.

Jakobsen
MD
Sundstrup
E
Persson
R

,

Andersen
CH
Andersen
LL

.,

Is Borg’s perceived exertion scale a useful indicator of muscular and cardiovascular load in blue-collar workers with lifting tasks? A cross-sectional workplace study

.

Eur J Appl Physiol
2014

;

114

:

425

434

.

Spielhoz
P

.

Calibrating Borg scale ratings of hand force exertion

.

Appl. Ergon
2006

;

37

:

615

618

.,

McGorry
RW
Lin
*
Dempsey
PG

,

Casey
JS

.

přesnost stupnice Borg CR10 pro odhad chřipkových sil Spojených s úkoly ručního nástroje

.

J Occup Around Hyg
2010

;

7

:

298

306

.,

Mathiassen

,

.
DM
Lyskov
E

,

Zábava

.

mohou kognitivní aktivity během přestávek v opakující se manuální práci změnit zotavení z únavy? Kontrolovaný experiment

.

PLoS ONE
2014

;

9

:

e112090

.,

Scherr
J
Wolfarth
B
Christle
PF

,

Pressler
Wagenpfeil
Halle
M

.

asociace mezi Borgovým hodnocením vnímané námahy a fyziologickými opatřeními intenzity cvičení

.

Eur J Appl Physiol
2013

;

113

:

147

155

.,

Fontes
EB
Smirmaul
BP
Nakamura
FY

et al.

vztah mezi hodnocením vnímané námahy a svalové aktivity během vyčerpávající cyklistiky s konstantním zatížením

.

Int J Sports Med
2010

;

31

:

683

688

.

Balogh
Ørbaek
P
Ohlsson
K

et al., ;

Malmö rameno / krk studijní skupina

.

sebehodnocení a přímo měřená pracovní fyzická aktivita-vliv muskuloskeletálních stížností, věk a pohlaví

.

Appl Ergon
2004

;

35

:

49

56

.

Vesnice
J
Frazer
M
Cohen
M

,

Leyland
Park
Yassi

.,

elektromyografie jako míra maximální a kumulativní pracovní zátěže v mezidobí péče a její vztah k poranění pohybového aparátu: průzkumná ergonomická studie

.

Appl Ergon
2005

;

36

:

609

618

.

Grant
Aitchison
T
Henderson
E

et al.,

srovnání reprodukovatelnost a citlivost na změnu vizuální analogové stupnice, Borg váhy, a Likertovy váhy v normálních jedinců během submaximal cvičení

.

hrudník
1999

;

116

:

1208

1217

.

Autor poznámky


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *