byl Nero zodpovědný za velký požár Říma?
otevřel se jim (bezdomovci) Campus Martius a veřejných budov Agrippa, a dokonce i jeho vlastní zahrady, a zvýšil dočasné stavby přijímat strádající množství,‘ Tacitus napsal. Zásoby potravin byly vychovávány od Ostia a okolních městech, a cena kukuřice byla snížena na tři sesterciů peck., Tyto akty, i když populární, vyrábí žádný vliv, protože zvěsti, vyšla všude, že, v době, kdy město bylo v plamenech, císař se objevil na soukromém jevišti a zpívala zničení Tróje, porovnání současného neštěstí s pohromy starověku.“
fáma mlýn opět šel do overdrive, když Nero měl nový palác postavený na popelu spálených budov. Známý jako jeho Zlatého Domu, Domus Aurea obsahovala 98ft bronzová socha Nerona, upravené zahrady, vinice a dokonce i umělé jezero.,
odmítnout obvinění ze spiknutí Nero obviňoval křesťany, podle Tacituse, který v té době byl zranitelnou menšinou. Zbavit zprávy, Nero upevněny viny a způsobil nejvíce vynikající mučení na třídě nenáviděl pro jejich ohavnosti, tzv. Křesťanů v populaci,‘ Tacitus napsal. K jejich smrti byl přidán výsměch všeho druhu. Pokryté kůží šelem, byli roztrhaný psy a zahynul, nebo byl přibit do kříže, nebo byli odsouzeni do ohně a spálena, aby sloužili jako noční osvětlení, když světlo uplynula‘.,
Tacitus uznal, že křesťané byli obětní beránci; jistě, byli snadným cílem. Historici navrhli, že raní křesťané v Římě věřili, že město je „zlým místem“, protože považovali většinu svých občanů za pohanské. Prorokovali, že město bude zapáleno „velkým peklem“. Když se zdálo, že peklo přišlo, mnoho křesťanů to mohlo považovat za začátek tohoto „posledního soudu“, a proto se zdrželo pomoci ho uhasit. Mohlo by být snadné pochopit, proč by na ně Nero mohl dát vinu., Není však známo, zda Nero zacílil na křesťany, aby odvrátili vinu ohně, nebo zda použil tragédii k zahájení pronásledování.