Být či nebýt Shakespeare
I když jste“re pravidelný návštěvník do Londýna,“asi tě nikdy nenapadlo přestat vidět Williama Shakespeara“s původní rukopisů v Britském Muzeu nebo v Knihovně. To je stejně dobře. Neexistují žádné originální rukopisy. Ne tolik jako pár napsaný v Shakespearově vlastní ruce bylo prokázáno, že existují. Ve skutečnosti neexistuje žádný pevný důkaz, že bude Shakespeare Stratford-upon-Avon (1564-1616), ctěn jako největší autor v anglickém jazyce, mohl dokonce napsat úplnou větu.,
Není divu, že diskuse víří kolem autorství 154 sonetů a 37 hraje připsána na něj? Skeptici již dlouho znevažují představu sotva vzdělaného maloměstského chlapce, který se stěhuje do Londýna, aby pracoval jako herec a najednou píše mistrovská díla bezkonkurenční krásy a sofistikovanosti. Henry James napsal příteli v roce 1903, že byl „pronásledován přesvědčením, že božský William je největším a nejúspěšnějším podvodem, který kdy byl praktikován na světě pacientů.,“Mezi další pochybovače patřili Mark Twain, Walt Whitman, Sigmund Freud, Orson Welles a Sir John Gielgud.
v srdci je Shakespearova debata o více než chybějících záznamech. Je poháněn neuskutečnitelnou potřebu proklouznout kolem Shakespearových veršů a lokalizovat umělce v reálném životě za nimi, kdo on nebo ona by mohla být. Málo je známo o Dante nebo Chaucer buď, ale nějak to není jako nettlesome., „Kdyby Shakespeare nebyl proměnil v boha, nikdo by si myslel, že to stálo za jejichž autorství diskuse o něm,“ říká Jonathan Bate, Shakespeare expert na University of Warwick, kousek od Stratfordu.
„jistě s podivem, že tvůrce takové živé, zřetelně lidské postavy jako Falstaff, Lear a Hamlet by měl zůstat sám jako nepodstatné jako jevištní kouř., Nejpodrobnější popis muž odešel, aby nám někdo, kdo ho opravdu znal, zdá se, je méně-než-rázná věta z jeho přítel a rival, dramatik Ben Jonson: „byl to opravdu upřímné a otevřené a volné přírody.“To pokrývá hodně půdy. Pokud jde o Shakespearův vzhled, žádný z jeho současníků neobtěžoval popsat. Vysoký nebo krátký? Tenké nebo baculaté? Je to něčí odhad.,
výstava o vizuální stránce tohoto úkolu-touha vidět doslova tvář Williama Shakespeara-je k vidění do 17. Září v Yale Center for British Art v New Havenu v Connecticutu. „Hledání Shakespeara“ spojuje osm obrazů Barda (šest obrazů, jedna rytina a jedna sochařská busta)—z nichž pouze jedna byla pravděpodobně provedena ze života—spolu se vzácnými divadelními artefakty a dokumenty. Vykreslen dávno zapomenutých umělců, každý ze šesti malovaných portrétů vynořil po smrti dramatika, v některých případech o staletí později., „Tam“je něco, co o Shakespearovi, který spojuje s těch velkých lidských otázek—kdo jsme, proč se cítíme tak, jako my, láska, žárlivost, vášeň,“ říká Tarnya Cooper, kdo kurátor výstavy v Londýnské“National Portrait Gallery, kde portréty výstava otevřena loni v Březnu. „Při pohledu na portrét Shakespeara, chceme vidět stopy těchto vášní v obličeji portrétu.“
bohužel, jako člověk z masa a krve bude Shakespeare ze Stratfordu tvrdohlavě mimo dosah., Narodil se zřejmě negramotný rukavice výrobce a jeho manželka počátku vlády Královny Alžběty I., V 18 se oženil s těhotnou Anne Hathaway, který byl o osm let starší. Do 21 let zplodil tři děti. Objeví se v dokumentárním záznamu příští ve věku 28 v Londýně-zřejmě bez jeho rodiny-pracuje jako herec. On je později uveden jako člen prominentního hereckého souboru,Pán Chamberlain muži, a později, král muži. Jeho jméno se objevuje na titulních stránkách her tištěných pro populární spotřebu od poloviny 30., Záznamy ukazují, že odešel do důchodu kolem roku 1613 a přestěhoval se zpět do Stratfordu, kde zemřel v relativním zapomnění o tři roky později v 52. A to je o tom.
povrchní stopu od Shakespeara je“život není“t zastavil vydavatelském průmyslu od vydání proud biografie plná fráze jako „může“ a „mohl.“Minulý rok v New York Times Book Review, editor Rachel Donadio přemítal, zda Stephen Greenblatt“s 2005 životopis Bard, Bude na Světě, by měla být na fikci nebo literaturu faktu seznamu bestsellerů.,
„jsou to dokumenty od Williama Shakespeara“život, které se týkají jeho kariéru jako herec a divadelní manažer a tak dále, ale není tam“nic, které naznačují, literární život,“ říká Mark Anderson, autor knihy „Shakespeare“ o Jiné Jméno, vyšetření hraje“ autorství. „To je to, co je tak zatraceně o dokumentární záznam. Největší pátrání v literárních dějinách nepřineslo žádné rukopisy, žádné dopisy, žádné deníky.“Jedinými definitivními příklady Shakespearova rukopisu je šest podpisů, vše na právních dokumentech., Samozřejmě, několik dopisů nebo deníků obyčejných lidí z té doby přežilo.
pochybovači v průběhu let navrhli asi 60 kandidátů jako skutečného Shakespeara, mezi nimi Sir Walter Ralegh, Christopher Marlowe a samotná královna Alžběta. Oblíbeným favoritem mezi skeptiky 19.a počátku 20. století byl Francis Bacon, filozof a spisovatel. Někteří Baconians tvrdil, že tajné kódy sypané v průběhu Shakespearových her ukázal na díla “ true author., (Například tím, že počítá rozdíl v celkové slov ve dvě pasáže z Henry IV, Část 1, vynásobením, že počet hyphenations, pak pomocí výsledkem pro pohyb nahoru nebo dole na stránce někde jinde, můžete začít extrahovat skryté zprávy ve hrách, jako je „shak“st…ostruha…nikdy…písemnost…a…Word…z…vy.“) Další uchazeči byli rozhodně přitažené za vlasy-dávno mrtvý člen soudu Henryho VIII; Kabala jezuitů – ale samotné šíření teorií ukázalo, jak hluboce neuspokojující mnoho lidí našlo Stratfordův příběh., V posledních desetiletích se debata do značné míry urovnala ke sporu mezi dvěma protichůdnými tábory. Na jedné straně jsou mainstreamoví obránci statu quo, známí jako Stratfordians. Anti-Stratfordian hnutí, mezitím, opírající se o knihy, Webové stránky a konference, má splynuly především kolem jediného kandidáta: Edward de Vere, 17. Hrabě z Oxfordu (1550-1604).
Oxfordians, jak jsou známé, rozchod Bude Stratfordu jako frontman pro inkoustové barevné earl, který použil jeho jméno jako pseudonym. (Víceméně., Will příjmení bylo často Shakspere, ale někdy Shaxspere, Shagspere nebo Shaxberd, ačkoli varianty na pravopisu jmen byly sotva neobvyklé v té době.)
„Shakespeare spisovatel, ať už byl kdokoli, byl jedním z nejrozšířenějších autorů anglické literatury,“ říká Anderson, nadšený Oxfordian. Básník-dramatik byl ponořený do klasiky a kreslil na zdroj textů, které ještě nebyly přeloženy do angličtiny., Jeho pracovní slovní zásobu z více než 17.000 slov—dvakrát, že John Milton“podle slovníků sestavených pro muže v 19. století—obsahuje téměř 3200 originální kolegové. Mohla by taková erudice, ptá se Anderson, skutečně pocházet od muže s nanejvýš anglickým gymnáziem?
existují další nepřímé důkazy proti „Stratfordovi muži“, jak Oxfordianové blahosklonně nazývají Shakespeara. Zdá se, že ani jeho žena, ani jeho dcera Judith nebyly dostatečně gramotné, aby napsaly svá vlastní jména., O samotném muži není známo, že by cestoval za jižní Anglií, přesto jeho hry naznačují z první ruky znalost kontinentu—zejména Itálie. Ve Stratfordu byl znám jako podnikatel a majitel nemovitosti s nějakým spojením s divadlem, ne jako spisovatel. Jeho smrt nepřitahovala žádné oznámení v Londýně, a byl pohřben—pod značkou, která nesla žádné jméno—ve Stratfordu.
záblesky Shakespeare“s charakterem poskytovaných mála dochovaných právní dokumenty z jeho života, kromě toho, don“t metr s aktuální populární pojem moudré a vznešené smýšlející básník., Zřejmě žaloval kvůli dluhům tak malým jako dva šilinky. Londýnský známý jednou hledal jeho zatčení, spolu s některými jinými muži, “ ze strachu ze smrti.“A v roce 1598, byl obviněn z hromadění obilí v Stratford během hladomoru, pobízet zuřivý soused požadovat, aby on a jeho kolegové spekulantů být „pověsili na šibenice na své vlastní dveře.“Pak je tu jeho vůle (vrchol výstavy Yale), ve které odkázal své ženě svou „druhou nejlepší postel“.,“Jako básník a esejista Ralph Waldo Emerson napsal v roce 1850, „Další obdivuhodný muži vedly žije v nějakém souladu s jejich myšlení, ale tento muž v širokém kontrast.“
dva portréty Shakespeara, které byly široce přijímány jako autentické, pravděpodobně přispěly k pochybnostem. Nejznámější—obraz okamžitě rozeznatelný dnes—je posmrtné rytí made by Martin Droeshout, nepříliš talentovaný holandský umělec z počátku 1600s. To se objevil na titulní straně Prvního Folio, masivní kompilaci hraje Pan, William Shakespeare vydal John Heminges a Henry Condell, kolegů a dlouholetých přátel z Barda, v roce 1623, sedm let po jeho smrti (viz „Folio, Kde Jsi?“). V Droeshout je anatomicky trapné Vykreslování, který pravděpodobně zkopírován z životního portrétu, který již neexistuje, předmět vypadá vzdáleně a mírně nepříjemné, jako by se raději nebude pózovat vůbec. Druhý obecně přijímaný portrét, také posmrtný, je pamětní busta v Trinity Church Stratford, který mnozí najít ještě více znepokojující než droeshout gravírování. Kritik J., Dover Wilson přirovnal dobře-se krmil, volná vypadající muž v řezbářství „self-spokojený vepřového masa-řezník.“Dva portréty, které Wilson napsal ve své biografii The Essential Shakespeare z roku 1932, jsou“ tak zjevně falešnými obrazy největšího básníka všech dob, že se od nich svět znechuceně obrací.“Zdá se, že Wilson byl nadhodnocování záležitostí, neboť zřejmě obě podobnosti byly přijatelné pro Shakespearových vlastních přátel a rodiny.
v letech následujících po těchto dvou raných snahách o jeho zobrazení se shakespearovské portréty staly něčím chalupářským průmyslem., „Nové portréty se objevují poměrně často,“ říká kurátorka Tarnya Cooperová v Londýně. „Za poslední tři měsíce jsem měl tři.“Zatím byly všechny považovány za výmysly nebo portréty někoho jiného. V loňském roce, vědecké zkoumání odhalilo, že jeden z nejznámější podobizny dramatik, Royal Shakespeare Company“s tak-zvané Květina, portrét—jednou si myslel, že bylo provedeno v Bard“s životnost a aby byly zdrojem Droeshout gravírování—byl vlastně vymyslel v 19.století., V roce 1988, předmětem další vykreslování, Folger Shakespeare Library“s Janssen portrét, nápis s datem 1610, se ukázala být skrývá plnou hlavu vlasů; předmět“s domelike čela byl barvy-více přidáno v 17. nebo 18.století.
Když se Cooper může“t potvrdit, že žádné „Vyhledávání Shakespeare“ portréty byly malovány od života, že označení jako „dost vysoké“ šance, že žije, dýchá Williama Shakespeara, které představuje pro Národní Portrétní Galerie“s vlastní Chandos portrét, který říká „naše Mona Lisa.,“Nedatovaný obraz je přičítán obskurním anglickým umělcem a možným bitovým hercem Shakespearova dne jménem John Taylor. Posloupnost vlastníků od poloviny 1600 za autentický portrét Shakespeara, a to byla první práce galerie získala při svém založení v Londýně v roce 1856. Portrét je snědý, poněkud lugubrious předmět nevypadal dostatečně „anglicky“na některé z bardových raných obdivovatelů, nicméně. „Náš autor vystavuje pleť Žida, nebo spíše kominíka v žloutence,“ postěžoval si redaktor z 18.století Jiří Steevens.,
vyhledávání pro autentický obraz Shakespeara, stejně jako vyhledávání pro odhalení o jeho život, je veden zčásti tím, co doufáme, že najít: doufáme, že flirtoval s Královnou Elizabeth, ale on pravděpodobně nechtěl“t. Doufáme, že nechtěl“t schraňovat hromady obilí, ale pravděpodobně ano. To může vysvětlit popularitu dvou z osmi zvýrazněných portrétů na výstavě. Graftonův portrét (1588) i Sandersův portrét (1603) zobrazují smyslné mladé muže, z nichž ani jeden nemá žádný podstatný nárok na Shakespeara. Pro frontispiece The Essential Shakespeare, J., Dover Wilson si vybral Grafton, přiznal, že nemohl pomoci, ale přál si, aby“neznámé mládí nádherných očí a oválný Shelley-jako tvář „byl ve skutečnosti mladý básník. A literární kritik Harold Bloom v roce 2001 na Vanity Fair oznámil, že dává přednost „živému“ Sandersovi před tradičními portréty.
ale „hledání Shakespeara“ zahrnuje jeden portrét, o kterém není pochyb: je to Edward de Vere, 17.hrabě z Oxfordu., To, že se objeví více temperamentní a sebevědomá postava, než některý z Rembrandtem na displeji není, samozřejmě, proč Oxfordians ho najít více přijatelný kandidát—i když to pravděpodobně nemá“t ublížit. Čtrnáct let Shakespeare senior, Oxford byl urbane, vícejazyčný dandy, dobře vzdělaný, dobře cestoval a dobře připojen. V 12, když jeho otec zemřel, on byl vzat v William Cecil, později Lord Burghley, kdo pro více než 40 let byla královna Elizabeth nejdůvěryhodnější poradce. On se stal Oxford je otec-in-law, když Oxford, v 21, ženatý Burghley Dcera, Anne Cecil., U soudu získal pozornost jako turnajový šampion, clotheshorse a dámský muž. „Veličenstvo královny se těší více v jeho osobnosti a jeho tanci a jeho valiantnosti než kterákoli jiná,“ napsal o 21letém hraběte další mladý aristokrat, budoucí Hrabě ze Shrewsbury.
Oxford“s mnoho nepřátel, nicméně, popsal ho různě jako děvky, horkokrevný rváč, zpustlý rozhazovačný a nadýmání pederasta. V 17, použil svůj meč zabít under-cook v Burghley domácnosti (údajně v sebeobraně). A ve 24 letech opustil svou ženu na kontinent více než rok., Jako pro jeho poezii, Oxford životopisec Alan H. Nelson, emeritní profesor angličtiny na Kalifornské Univerzitě v Berkeley a Stratfordian, řadí to „z absolutně hrozné prostřední.“
ve své době alespoň Oxfordská poezie získala chválu. Stejně tak jeho dovednost jako dramatik, i když žádná z jeho dramat nepřežila. Některé moderní zastánci tvrdí, že by bylo nevhodné pro vysoce postaveného šlechtice psát hraje otevřeně pro obrovsky populární, někdy hlučný Alžbětinské veřejné divadlo., A říkají, že dramatici, kteří satirizovali mocné, by se mohli ocitnout uvězněni nebo horší.
Richard Whalen, autor Shakespeara-kdo to byl? (což odpovídá jeho název“s otázkou, jak, nepochybně, Hrabě z Oxfordu), umožňuje, že hrabě“identita jako skutečný Shakespeare musel být známo, že řada kino-svět zasvěcených osob, mezi nimi vstřícný. Nicméně, Whalen tvrdí, jeden nemusí představovat existenci velkého spiknutí, které skrývaly roli Oxfordu., „Jeho autorství bylo asi veřejným tajemstvím,“ říká Whalen, který, stejně jako jeho kolega Oxfordian Mark Anderson, je unaffiliated s university. Síly, které by mohly předstírat, že nevěděl, šlechtic byl sklonil k frašky a, horší, kritizovat své vrstevníky. Pokud jde o širokou veřejnost, on říká, „nebyli všichni, že zájem o to, kdo napsal hry šli do.“
spojení mezi Oxfordem a Shakespearem není těžké najít., Nejstarší z Oxfordu“s tři dcery byla jednou nabízena v manželství do 3. Hrabě ze Southamptonu, jemuž Shakespeare věnoval dvě dlouhé výpravné básně „Venuše a Adonis“ a „Znásilnění Lucrece.“(Odmítl.) Další dcera byla provdána za jednoho ze dvou earlů, kterým bylo věnováno První Folio.
Oxfordští příznivci najdou v samotných hrách další důkazy. Například v Hamletovi a Králi Learovi slyší hlas aristokrata, ne obyčejného., „Hry ukazují horlivou a důvěrnou znalost toho, jak lidé v královském dvoře nebo vládní byrokracii myslí a fungují,“ říká Whalen. „Ano, skvělé psaní je vždy tvůrčí proces, ale spisovatel je nejlepší díla jsou produkty svých vlastních zkušeností. Myslete na Tolstého, který psal o tom, co věděl nejlépe: jeho rodina, Rusko, válka. Řekl bych, že život hraběte z Oxfordu odpovídá profilu někoho, koho byste očekávali, že napsal Shakespearova díla.“
Oxfordian Mark Anderson najde další stopy v Shakespearově nastavení, pozemky a znaky., Rozlišuje například v Hamletovi prvky čerpané z Oxfordova života. „Polonius je karikaturou Oxfordského tchána Lorda Burghleyho, o kterém bylo známo, že je spíše prolixový a únavný,“ říká. „Burghley, stejně jako Polonius, jednou poslal špiony, aby zkontrolovali svého vlastního syna.“Ophelia je Dcera Burghley, koho Oxford / Hamlet woos, a tak dále.
tak přesvědčivý, jak je jejich případ může být, i ty horlivý Oxfordians musí přiznat, že není šrot skutečných důkazů vázání svého muže na Shakespearově práci. A jak vysvětlit Bena Jonsona velebení „sladké labutě z Avonu“ v prvním foliu? „…,Soule věku! Potlesk! potěšení! zázrak naší scény!…Ty jsi Pomník, bez tombe, / a naživu ještě, zatímco tvůj Booke Dot žít, / a máme důvtip číst, a chvála dát.“
a velký, ortodoxní Stratfordians—skupina, která zahrnuje drtivá většina historiků a anglicky profesoři se zajímají Shakespeare—zamítl Oxford“s šampionů, jak toužebné myslitelé, kteří ignorují nebo si špatně vyložil historické důkazy., „Je přirozené, že toužíme po stopy z nejvíce ctěný spisovatel—podepsané láska sonet na pergamenu, alespoň, ne-li dokončit první návrh Macbeth. Ale jejich nepřítomnost je podezřelá, říkají, odhaluje základní nedorozumění o životě během anglické renesance.
„V jeho vlastním čase, Shakespeare nebyl“t myšlenka jako univerzální génius,“ říká Marjorie Garber, profesor angličtiny a vizuálních studií na Harvardově Univerzitě a autor několika knih o Shakespearovi, včetně Shakespeara, Po tom Všem (2004)., „Nikdo se chystal uložit seznam prádelny, který napsal, aby ho mohli prodat na eBay. Nebyl to takový druh kultury.“Papír, typicky ručně vyráběný ve Francii, byl vzácný a drahý; když už to nebylo potřeba, bylo znovu použito—třeba na pečení pekáče nebo ztuhnutí obálky knihy. Psaní dopisů a vedení deníku byly neobvyklé, zejména pro běžné. Pokud jde o rukopisy, Garber říká: „Jakmile byly nastaveny v typu, rozhodně nebyl důvod je zachránit.“I v tisku byly hry považovány za něco méně než literatura., Když Thomas Bodley zřídit Bodleian knihovnu na Oxfordské univerzitě v Shakespearově čase, poukazuje na to, odmítl zahrnout herní texty. „Ty byly považovány za odpadky, jako Pulp fiction.“
Jeden po druhém, tradiční učenci srazit Oxfordians“ debatování bodů. Ne, Stratford nebyl nekulturní stojaté vody; lord starosta Londýna a arcibiskup z Canterbury měl oba pocházejí odtamtud. Ne, absolvent Stratford gymnázia nebyl podobný sedmého stupně vypadnutí dnes. Řecká a Latinská klasika, která se ve hrách ozývala, byla standardní součástí osnov gymnázia., Shakespeare by se možná nikdy navštívil Itálii, ale ani on, ani nikdo jiný během Renesance, kdy vkročil ve starověkém Řecku nebo Římě, a že nevyloučil Klasickém světě jako populární nastavení pro poezii a drama. A ne, nemusel jsi být šlechtic, abys psal o králích a královnách. Spisovatelé každý pruh tak učinil-to je to, co alžbětinské veřejnost požadoval.
“ nakonec to, co odlišuje Shakespeara od jeho současníků, je naprostá škála jeho stylu a jeho předmětu,“ říká Jonathan Bate z University of Warwick., „Byl skvělý v komedii, tragédii a historii. Mohl psát o soudu a mohl psát o obyčejných lidech.“Hra nemusí být autobiografická, navrhuje Bate, nic víc než sonet musí být zpovědní. „Shakespeare se vždy dobře maskoval. Neměl vložit své vlastní názory, a odvrátil od aktuálních sporech dne. To je důvod, proč je to tak snadné pro režiséry a filmaře dnes, aby se jeho hry Moderní. Je to klíč k jeho vytrvalosti.,“
nor, Bate dodává, je třeba věřit, že Shakespeare začal psát mistrovská díla, jakmile zvedl brk. „Existuje dobrý důkaz, že začal přepisováním děl jiných dramatiků. Spousta jeho raných her jsou buď kolaborativní práce, kde je to druh junior partner pracuje s více zavedených dramatiků, nebo se přepracování starších her.“Dokonce i zralé hry jako Hamlet a Král Lear, Bate říká, čerpaly z existujících děl pro své pozemky. „Ve své době nebyla originalita zvláště ceněna.,“
Pokud jde o Anglii ne truchlí jeho smrt, to není překvapující buď. Do roku 1616 byl Shakespeare koneckonců důchodce střední třídy žijící daleko od Londýna a jeho hry již nebyly nejnovější módou. „Ve svém vlastním životě a po nějakou dobu poté, Shakespeare je jistě obdivován a respektován, ale on není myšlenka jako jedinečný,“říká Bate. Proto se později spisovatelé cítili oprávněně, když se na něm“ zlepšovali“., Britský básník John Dryden zkrácena Troilus a Cressida, v pozdních 1600s mýtit, co nazval“, že haldy Odpadků, podle kterého tak mnoho vynikajících Myšlenek ležel zcela pohřbít“d“. Nejmenovaný kritik v následujícím století nadával Shakespeare „pro ignorování starých, za porušení slušnosti tím, že se uchylovat k tragikomedie a nadpřirozené postavy, a za pomocí slovní hříčky a prázdné verš.“
„představa, že on byl úplně jiný pořadí génius z jeho současníků začíná teprve v polovině 18. století, Britské Impérium vzletu a gramotnost roste,“ říká Bate., Apoteóza se stal oficiálním s hercem David Garrick bohaté Shakespeare Jubilee, který se konal ve Stratfordu v roce 1769. Pro dnešní veřejnost, samozřejmě, Shakespeare je literární génius, co Mozart je hudba a Leonardo k malování. Autorská debata, říká Bate, je přirozeným důsledkem kultu Shakespeara, který je nyní hluboce zakořeněn v naší kultuře.
Harvardova Marjorie Garberová má neobvykle tolerantní pohled na dlouhodobý spor. „Mnoho lidí, zejména spisovatelů, dává přednost tajemství odpovědi,“ říká. Každá odpověď bude prostě člověk určitého času a místa., Považujeme Shakespeara dnes, věří, způsob, jakým jeho přítel Ben Jonson udělal ve své První Folio Hold-—nebyl ve věku, ale po celou dobu!—- a ptá se, zda ho opravdu chceme vidět redukovaného na obyčejného smrtelníka. „Mnoho lidí raději zachovává myšlenku transcendentního univerzálního Shakespeara,“ říká. Garber rád citovat poznámku Charles Dickens dělal známému v roce 1847: „život Shakespeare je v pořádku tajemství, a já jsem se třást každý den, jinak by se něco objeví.,“
Massachusetts freelancer Doug Stewart napsal o zničení Pompejí v čísle SMITHSONIAN v únoru 2006.