co je srovnávací nedbalost?

0 Comments

Vytvořené FindLaw“s týmem právní spisovatelů a editory| Naposledy aktualizováno 15. ledna 2019

Když se někdo zraní při dopravní nehodě, rozhodování o tom, kdo“na vině je často obtížný úkol. Samozřejmě existují nějaké nehody, ve kterých je docela zřejmé, kam dát vinu, ale mnohokrát to není tak jasné: zadejte srovnávací nedbalost.

Předpokládejme, že máme dva ovladače: Abby a Brian., Abby zastaví na stopce a připravuje se odbočit vlevo na rušnější silnici bez stopky. Několikrát se podívá oběma směry a rozhodne se, že se otočí, když se zdá, že cesta je jasná. Mezitím, Brian sudy po silnici 20 mil za hodinu nad rychlostním limitem. Nedokáže zpomalit a vrazí do Abbyina auta.

zde obě strany sdílejí část chyby: Brian rozhodně neměl zrychlovat, ale Abby měla být trochu pozornější a opatrnější, než se obrátila. Takže kdo je zodpovědný?,

Srovnávací Nedbalosti Teorie a Jak Fungují

Některé státy rozdělit viny-a odpovědnost za zaplacení náhrady škody-pomocí „srovnávací nedbalosti“ teorie. Tyto teorie říkají, že náhrada škody bude snížena o procento zavinění, které jim lze připsat. Tato situace je často označována jako “ rozdělení chyby „nebo“ rozdělení chyby.“

Předpokládejme, že Abby žaluje Briana a tvrdí, že utrpěla škodu ve výši $100,000., Předpokládejme dále, že porota zjistí, že Abby vlastní nedbalost přispěla k nehodě o 30 procent a Brianova nedbalost přispěla 70 procent. Pokud porota souhlasí s tím, že škody jsou v hodnotě $100,000, Abby by byla schopna obnovit $ 70,000 (nebo $100,000 sníženo o 30 procent způsobené její vlastní nedbalostí). Pokud by naopak bylo zjištěno, že abbyina nedbalost přispěla k nehodě 70 procenty, mohla by získat pouze 30 000 dolarů za 30% chybu, za kterou byl Brian zodpovědný.

tento příklad platí ve státech, které používají“ čistou “ teorii srovnávací nedbalosti., Jiné státy upravily zásady srovnávací nedbalosti a umožnily žalobu pouze v případě, že žalobce byl na vině méně než 50 procent. Srovnávací nedbalosti (nebo srovnávací chyba) zákony obvykle spadají do jedné z těchto obecných typů:

Čisté Spoluzavinění z Nedbalosti

Ve státech, které uznávají čisté spoluzavinění z nedbalosti pravidlo, poškozené strany nemusí sbírat náhradu škody, pokud jsou jak malý jak jeden procent na vině za nehodu. Toto právní pravidlo dodržuje pouze pět států: Alabama, District of Columbia, Maryland, Severní Karolína a Virginie.,

čistá srovnávací porucha

státy uznávající čisté srovnávací pravidlo odpovědnosti za nehodu umožňují stranám vybírat škody, i když jsou na vině 99 procent. Výše škody je však omezena skutečným stupněm zavinění strany. Takže pokud opilý řidič je převážně na vině za nehodu, ale dělá zranění nárok, protože druhý řidič měl vyhořel zadní světlo, on nebo ona může sbírat minimální výši škody. Toto pravidlo dodržuje téměř třetina států, včetně Kalifornie, Floridy a New Yorku.,

Upravené Srovnávací Chyba

většina států řídit upravené srovnávací chyba modelu, který je rozdělen do dvou odlišných kategorií: na 50 procent bar pravidlo a 51 procent bar pravidlo. Ve státech, po 50% pravidlo (včetně Colorado a Utah), strana, která je 50 procent nebo více zodpovědný za nehody nemůže náhradu škody. Ve státech, které dodržují pravidlo 51 procent, se strana nemusí zotavit,pokud je na vině 51 procent.

máte konkrétní otázky týkající se srovnávací nedbalosti?, Zeptejte se právníka

je normální, že se cítíte ohromeni složitostí zákona o nedbalosti, zejména pokud můžete být alespoň částečně na vině za vaše zranění. Pokud jste podání žaloby, nebo bránit proti jednomu, dlužíte to pro sebe mluvit s ostříleným auto nehody právník, který může poskytnout osobní právní poradenství a vás provede soudním procesem.


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *