Čtyřicet akrů a muleThe ekonomie reparací

V PRŮZKUMU v loňském roce 29% Američanů podporuje myšlenku, že by vláda měla provést v hotovosti na černých Američanů, kteří byli potomky otroků—dvakrát podělte se dohodli, že v časném 2000s. Jako protesty otřásly Amerikou v posledních týdnech, myšlenka odškodnění odčinit krutost otroctví, stejně jako snížit přetrvávající rozdíly v příjmech a bohatství mezi lidmi různé barvy pleti, získal další význam., Joe Biden, předpokládaný Demokratický kandidát na prezidenta, řekl, že to chce prozkoumat. 11. Června Kalifornští státní zákonodárci schválili návrh zákona, který zřizuje pracovní skupinu ke studiu a navrhování doporučení pro odškodnění. Šance federální vlády na zavedení takové politiky se zdají být vzdálené. Ale jak by takový systém fungoval?

Jako „Odtud k Rovnosti“, novou knihu, kterou napsal William Solidaritě, učenec na odškodnění na Duke University, a. A. Kirsten Mullen, ukazuje, že praktické aspekty mají tendenci vzít zadní sedadlo na filozofické argumenty o tom, zda reparace jsou zapotřebí v první řadě. Genealogové by čelili složitému úkolu určit, kdo by pro ně měl nárok. Ekonomové by mezitím museli zvážit dvě otázky: kolik zaplatit a jak nejlépe utratit peníze?,

historie nabízí průvodce první otázkou. Minulé nároky na reparace se spoléhaly na představu, že lidé byli neoprávněně zbaveni příjmu nebo majetku, nebo byli nespravedlivě nuceni vynaložit náklady. Například, Izrael vypočítává své nároky na odškodnění z Německa po druhé světové válce v rámci odhadem výdajů, které vznikly za účelem přesídlení Židovské oběti Nacistické perzekuce., Oficiální zprávu do Ameriky nucené přemístění a uvěznění Japonských Američanů během války došel k závěru, že oni byli nespravedlivě zbaveni příjmů a majetku v hodnotě 3 miliardy (v dnešních cenách). V roce 1988 americká vláda vydala formální omluvu a nakonec odškodnila 80 000 obětí.

mnoho učenců se pokusilo zjistit, co by se počítalo jako dostatečná náhrada pro potomky otroků, ale mezi nimi existuje jen malá shoda., Jedním z přístupů je zaměřit se na odškodnění slíbené armádou Unie osvobozeným otrokům v roce 1865—hodnota 40 akrů půdy a mezek—což nebylo nikdy realizováno. Množství půdy potřebné pro splnění tohoto závazku má dnes hodnotu asi $160bn (0,7% Amerického HDP v roce 2019).

jiné přístupy vedou k mnohem větším částkám. Jeden vypočítává rozdíl mezi tím, co otroci dostali prostřednictvím údržby, a tím, co byli placeni svobodní pracovníci., Odhad dává, že na zhruba $4trn v dnešních penězích (19% HDP), jakmile se vám účet za finanční výnosy, které by byly provedeny, kdyby částky byly zaplaceny včas. Někteří však tvrdí, že otroci zadržovali mzdy volných pracovníků, což znamená, že skutečná hodnota ztracených mezd otroků je vyšší. Pane Solidaritě a Ms Mullen řekl, že rozdíl v průměrné čisté bohatství mezi bílou a černou domácností ($795,000 v roce 2016) je „nejrobustnější ukazatel kumulativní ekonomické účinky white supremacy“. To ukazuje na reparace ve výši téměř 8 miliard dolarů, tedy 37% HDP., (Autoři naznačují, že by to mělo být částečně financovány tištěním peněz, něco, co bude dělat většina teoretiky špatně.)

Další oblast neshody se týká formy, kterou by měly reparace přijmout. Pan Darity a paní Mullen tvrdí, že z“symbolických i věcných důvodů musí účinný program restitucí zahrnovat Přímé platby“. Převody peněz však mohou snížit nerovnost, než doufají jejich příznivci. Výzkum dědictví například naznačuje, že většina dědiců spotřebuje svůj neočekávané během několika let (nákupy automobilů jsou obzvláště populární)., Značná část příjmové propasti mezi černošskými a bílými Američany odráží rozdíly v úrovni vzdělání; velké jednorázové platby samy o sobě to nemohou změnit. A výzkum Pana Solidaritě a Dania František z University of Massachusetts Boston, zjistí, že odškodnění splátky by se mohly zvýšit non-black příjmy v poměru k černé, pokud výdaje tak umožněna tekla do značné míry non-black-vlastněné podniky. „Náš dokument poukazuje na potřebu zlepšit infrastrukturu černých podniků a bankovnictví, aby dolary z reparací mohly proudit do černých komunit,“ říká paní Francisová.,

za tímto účelem někteří ekonomové tvrdí, že reparace by měly financovat vzdělávací a vzdělávací programy nebo dotovat podnikatelské úvěry. Jiní poukazují na „dětské vazby“, které by byly zaměřeny na chudé děti a pomohly jim platit za univerzitu nebo začít podnikat. Naomi Zewde z City University of New York zjistí, že dětské vazby by mohly výrazně snížit rozdíly v rasovém bohatství mezi mladými lidmi.

reparační platby by mohly být vynaloženy jinými způsoby. Peníze vyplácené japonským ex-internees byly použity k financování akademických židlí a historických archivů., Reparace z Německa platí za potraviny a léky pro přeživší holocaustu. Ale než Amerika může rozšířit podporu reparací, bude muset diskutovat o tom, co funguje. ■

tento článek se objevil v sekci Finance & ekonomika tiskové edice pod titulkem „čtyřicet akrů a mezek“

---