Déjà vu (Čeština)
vysvětlení Split perceptionedit
Déjà vu se může stát, pokud člověk zažil současné smyslové dvakrát postupně. První vstupní zkušenost je krátká, degradovaná, uzavřená nebo rozptýlená. Bezprostředně po tom, druhé vnímání by mohlo být známé, protože osoba ji přirozeně spojila s prvním vstupem. Jednou z možností tohoto mechanismu je, že první vstupní zkušenost zahrnuje mělké zpracování, což znamená, že z podnětu jsou extrahovány pouze některé povrchní fyzikální atributy.,
Memory-based explanationEdit
Implicitní paměť,
Výzkum spojený déjà vu zkušenosti s dobrou pamětí funkce. Paměť rozpoznávání umožňuje lidem realizovat událost nebo činnost, kterou zažívají, se stala dříve. Když lidé prožívají déjà vu, mohou mít paměť uznání vyvolanou určitými situacemi, se kterými se nikdy nesetkali.,
podobnosti mezi deja-vu-vyvolávající podnět a existující, nebo neexistující, ale jiný, paměťová stopa může vést k pocitu, že události nebo zkušenosti v současné době zažívají již zažili v minulosti. Setkání s něčím, co vyvolává implicitní asociace zážitku nebo pocitu, který „nelze zapamatovat“, tedy může vést k déjà vu. Ve snaze reprodukovat pocit experimentálně, Zábradlí a Zangwill (1941) používá hypnózy dát účastníkům posthypnotickou amnézii na materiál, které už viděl., Když bylo později znovu setkali, omezené aktivace způsobila poté o posthypnotickou amnézii za následek 3 z 10 účastníků hlášení, co autoři nazývají „paramnesias“.
dva přístupy používají vědci ke studiu pocitů předchozích zkušeností s procesem vzpomínky a známosti. Recollection-based recognition odkazuje na realizaci současné situace došlo dříve. Rozpoznání založené na známosti odkazuje na pocit obeznámenosti se současnou situací, aniž by cokoli identifikovalo.,
V roce 2010, O ‚ connor, Moulin, a Conway vyvinula další laboratorní analog déjà vu se sídlem na dvě kontrastní skupiny, pečlivě vybraných účastníků, skupina pod posthypnotickou amnézii stavu (PHA) a skupina pod posthypnotickou znalost podmínkou (PHF). Myšlenka PHA skupina byla založena na práci, kterou Zábradlí a Zangwill (1941), a PHF skupina byla postavena na výsledky výzkumu O ‚ connor, Moulin, a Conway (2007)., Použili stejnou puzzle hra pro obě skupiny,“railroad rush hour“, hra, ve který si klade za cíl posunutím červené auto z exit tím, že přeskupí a řazení jiné blokují kamiony a auta na silnici. Po dokončení hádanky každý účastník skupiny PHA obdržel posthypnotický návrh amnézie, aby zapomněl na hru v hypnóze. Pak, každý účastník ve skupině PHF nebyl dán puzzle, ale obdržel posthypnotic známost návrh, že by se cítili obeznámeni s touto hrou během hypnózy., Po hypnóze byli všichni účastníci požádáni, aby hráli hádanku (podruhé pro skupinu PHA) a hlásili pocity hraní.
V PHA stavu, pokud se účastník nehlásí žádnou památku dokončení puzzle hra, během hypnózy, výzkumníci zaznamenal účastník absolvování návrh. Ve stavu PHF, pokud účastníci uvedli, že logická hra se cítila povědomá, vědci skórovali účastníka jako absolvování návrhu. Ukázalo se, že v podmínkách PHA i PHF návrh schválilo pět účastníků a jeden ne, což je 83.,33% z celkového vzorku. Více účastníků ve skupině PHF cítil silný pocit známosti, například, komentáře jako “ Myslím, že jsem to udělal před několika lety.“Kromě toho více účastníků ve skupině PHF zažilo silné déjà vu ,například,“ myslím, že jsem udělal přesnou hádanku dříve.“Tři ze šesti účastníků skupiny PHA cítili pocit déjà vu a žádný z nich nezažil silný pocit. Tyto údaje jsou v souladu se zjištěními Banister a Zangwill., Někteří účastníci skupiny PHA spojili znalost při dokončení hádanky s přesnou událostí, která se stala dříve, což je pravděpodobnější jev zdrojové amnézie. Ostatní účastníci si začali uvědomovat, že možná dokončili logickou hru během hypnózy, což je více podobné fenoménu porušení. Naproti tomu účastníci skupiny PHF uvedli, že se cítili zmateni silnou obeznámeností s touto hádankou, s pocitem, že ji hrají, jen sklouzávají přes jejich mysl., Celkově jsou zkušenosti účastníků skupiny PHF s větší pravděpodobností déjà vu v životě, zatímco zkušenosti účastníků skupiny PHA pravděpodobně nebudou skutečným déjà vu.
studie z roku 2012 v časopise vědomí a poznání, která používala technologii virtuální reality ke studiu hlášených zkušeností déjà vu, tuto myšlenku podpořila. Toto šetření virtuální reality naznačilo, že podobnost mezi prostorovým uspořádáním nové scény a uspořádáním dříve zkušené scény v paměti (která však nelze připomenout) může přispět k zážitku déjà vu., Když dříve zažil scénu nedokáže přijít na mysl v reakci na shlédnutí nové scény, které dříve zažili scénu v paměti může ještě vyvinout účinek—tento účinek může být pocit seznámení se s novou scénu, která je subjektivně vnímáno jako pocit, že události nebo zkušenosti v současné době zažívají již zažili v minulosti, nebo že tam byl předtím, přestože věděl, jinak.,
Cryptomnesia
Další možné vysvětlení pro fenomén déjà vu je výskyt „cryptomnesia“, což je informace, kde se naučil, je zapomenut, ale přesto uloženy v mozku, a podobné události vyvolat obsažené znalostí, což vede k pocitu známosti, protože událost nebo zkušenost, že zažil již zažili v minulosti, známé jako „déjà vu“. Někteří odborníci naznačují, že paměť je proces rekonstrukce, spíše než vzpomínka na pevné, zavedené události., Tato rekonstrukce pochází z uložených komponent, zahrnující zpracování, zkreslení a opomenutí. Každé následné stažení události je pouze připomínkou poslední rekonstrukce. Navrhovaný smysl pro uznání (déjà vu) zahrnuje dosažení dobrého „zápasu“ mezi současnou zkušeností a uloženými daty. Tato rekonstrukce se však nyní může tolik lišit od původní události, jako by nikdy předtím nebyla, i když se zdá být podobná.,
Dual neurologické zpracování
V roce 1964, Robert Efron Boston“s Veterány Nemocnice navrhla, že déjà vu je způsobeno tím, dual neurologické zpracování způsobené zpožděné signály. Efron zjistil, že mozek třídění příchozích signálů se provádí ve spánkovém laloku levé hemisféry mozku. Signály však vstupují do temporálního laloku dvakrát před zpracováním, jednou z každé hemisféry mozku, obvykle s mírným zpožděním milisekund mezi nimi., Efron navrhl, že pokud dva signály jsou občas nejsou synchronizovány správně, pak budou zpracovány jako dvě samostatné zkušenosti, s druhým se zdálo být re-žijící z první.
dream-based explanationEdit
sny mohou být také použity k vysvětlení zkušeností déjà vu a jsou spojeny ve třech různých aspektech. Za prvé, některé zážitky déjà vu duplikují situaci ve snech místo bdělých podmínek, podle průzkumu provedeného Brownem (2004)., Dvacet procent respondentů uvedlo, že jejich déjà vu zkušenosti byly ze snů a 40% respondentů uvedlo z reality i snů. Za druhé, lidé mohou zažít déjà vu, protože některé prvky ve svých vzpomínaných snech byly ukázány. Výzkum provádí Zuger (1966), podporuje tuto myšlenku tím, že zkoumá vztah mezi pamatoval sny a déjà vu zkušenosti, a navrhl, že existuje silná korelace. Za třetí, lidé mohou zažít déjà vu během snového stavu, který spojuje déjà vu s frekvencí snů.