Dvacátý čtvrtý Dodatek

Oddíl 1.

právo občanů Spojených Států volit v každém primární nebo další volby na Prezidenta a Viceprezidenta, pro voliče Prezident nebo Viceprezident, nebo pro Senátorem nebo Zástupcem v Kongresu, nesmí být odepřeno nebo zkráceně Spojenými Státy nebo jakýkoli Státem z důvodu nezaplacení jakékoli anketě daně nebo jiné daně.

Oddíl 2.

Kongres má pravomoc vymáhat tento článek příslušnými právními předpisy.,

Ústava Spojených států podrobně popisuje vládu volených úředníků, ale nestanoví jasná pravidla pro to, kdo může hlasovat ve volbách. Ve snaze objasnit tuto nejasnost bylo přijato několik pozměňovacích návrhů, které zajistí, aby hlasovací právo nebylo nespravedlivě omezeno. Dvacátý čtvrtý Dodatek jasně zakazuje federální vládě nebo jakékoli státní vládě požadovat, aby voliči platili jakýkoli poplatek dříve, než budou moci hlasovat.

jednalo se o nutnou změnu ústavy., V desetiletích následujících po skončení občanské války (1861-65) jižní státy používaly nekalé volební praktiky, aby zabránily Afroameričanům v uplatnění svého hlasovacího práva. Jednou z nejúčinnějších praktik byla daň z průzkumu. Začátek s Gruzií v roce 1875, jižní zákonodárci prošel anketa daňové zákony, které byly speciálně navrženy „tak, že … černoši se nikdy být slyšen od znovu,“ ve slovech Gruzii politik Robert Toombs, jak citoval v Ústavních Změn:roku 1789 do Současnosti., Do roku 1910, anketa daně byly na knihy v Gruzii, Mississippi, Texasu, Virginii, Severní Karolíně, Jižní Karolína, Alabama, Louisiana, Florida, Arkansas a Tennessee—všechny státy, které se dříve odtrhla (oddělené) od Unie a volal sebe Konfederovaných Států Amerických.

kořeny Jižní volební daně spočívaly v hlubokých rozporech mezi bílými a černými, které začaly praxí otroctví. Tyto rozpory pokračovaly i po skončení občanské války, kdy bylo přijato několik ústavních změn., Pozměňovací návrhy ukončily otroctví a udělily černochům právo volit. Jižní bílí se báli politické moci (a možná i hněvu) nově osvobozených černochů, a tak podnikli extrémní kroky k omezení této moci. Ale nejen na jihu byl rasismus v práci. Nejvyšší soud USA odmítl výzvu po výzvě k daňovým zákonům na jihu. Trvalo hnutí za občanská práva z roku 1950 a 1960 projít trvající právní předpisy proti diskriminující daň z hlavy—téměř sto let po hlasování daní začal.,

ratifikační fakta

předložená Kongresem státům dne 27. srpna 1962.

ratifikace:

ratifikovaná požadovanými třemi čtvrtinami států (třicet osm z padesáti) 23.Ledna 1964 a dalším státem 25. února 1977. Prohlášen za součást ústavy 4. února 1964.

Ratifikující Státy:

Z Rekonstrukce Černou Kódy

pochopit význam Dvacet-čtvrtý Dodatek, je důležité pochopit, že společnost, ze které vyrostl. Tento příběh začíná koncem otroctví. Jakmile občanská válka skončila, u.,S. zákonodárci si uvědomili,že konec války byl jen začátkem jejich práce, aby národ znovu spojil.

období od konce války v letech 1865 až 1877 se nazývalo rekonstrukční éra. Rekonstrukce znamená přestavbu a doba rekonstrukce byla obdobím přestavby jihu na několika úrovních. Na fyzické úrovni byla velká část půdy a mnoho budov na jihu zničeno hroznými boji. Města a farmy musely být přestavěny. Na politické úrovni musel jih vyvinout novou ekonomiku, která nezávisí na otroctví., Státy, které se stáhly z Unie, musely být znovu zařazeny do Spojených států. Země musela přijít na způsob, jak se sjednotit v době míru, a tento nově sjednocený národ měl téměř čtyři miliony nových občanů—osvobozených otroků.

Kongres rychle navrhl tři nové změny ústavy, aby definoval status již zotročených černých Američanů. V letech 1865 až 1870 byly ratifikovány třinácté, čtrnácté a patnácté změny. Tyto pozměňovací návrhy daly bývalým otrokům status občanství, rovnost podle zákona a hlasovací právo.,

Jižní vlády reorganizovat

Poté, co přežil generace otroctví, během které mají málo práv, nové Africké Američtí občané byli připraveni a touží vykonávat svá nová práva volit a zastávat úřad. Bílé seveřané, kteří se přestěhovali na jih a byl nazýván prospěcháře, protože jejich látkové kufry, se spojil s bílým jižní Republikánů (tzv. scalawags jižních Demokratů), a nová černá voličů k reorganizaci vlády jižních států.,

republikáni rychle vyloučili tradiční demokratické politiky jihu, kteří vytvořili radikální republikánské vlády, které poprvé zahrnovaly černé zástupce. Do roku 1868 tyto nové vlády vytvořily systém veřejných škol spolu s dalšími sociálními službami. Zřídili také Úřad pro ochranu práv černošských Američanů. Interracial vlády začaly fungovat produktivně, zejména v Mississippi, Jižní Karolína, a Louisiana. Tyto nové vlády vypadaly pozoruhodně odlišně od předchozích jižních vlád., Například v roce 1870 bylo ve státě Mississippi třicet zástupců černého státu a pět černých senátorů.

Starý jih reaguje.

bílí jižané byli rozzlobeni a vystrašeni obrovskými změnami v jejich způsobu života. Jih právě utrpěl hořkou porážku v občanské válce, konflikt, který stojí stovky tisíc životů a zničil většinu majetku a infrastruktury jihu.. Náhlé změny, které rekonstrukce přinesla, se zdály jako další ponižující porážka. Vlastníci půdy byli rozzuřeni, aby ztratili svou moc., Když viděl, že moc přešla do rukou svých bývalých otroků a „Yankees“ (jak tomu říkali seveřané) z nich ještě víc rozčílený.

během staletí vlastnictví otroků se bílí vlastníci půdy přesvědčili, že černoši nejsou opravdu lidé. Tato tradice způsobila, že se bránili přijetí nových občanů jako jejich rovných. S tím, co politické moci nechali, začali vydávat zákony, které nazývají „black codes“, kolem roku 1870. Tyto kódy byly zaměřeny na vedení černé jižané občany druhé kategorie., K prosazení bílé nadvlády se bílí organizovali do tajných společností, jako je Ku Klux Klan a společnost bílé růže, skupiny, které se snažily vyděsit černochy hrozbami a fyzickým násilím. Například v roce 1869 mířili bílí demokraté v Alabamě na černošské občany, kteří byli seřazeni k volbám, a nutili je kandidovat o život.

do roku 1877 fungovaly tyto taktiky potlačení, hrozeb a násilí. Severní podpora afroameričanů se zmenšila. USA., Nejvyšší soud zamítl většinu právních předpisů o občanských právech, které radikální republikáni v 39. Kongresu schválili. Demokraté, kteří byli vyhozeni z jižních zákonodárných sborů, byli znovu zvoleni, protože bílí znovu kontrolovali volby. Tito zákonodárci zase přijali zákony, které omezují práva černých Američanů téměř zpět do otroctví. Nové vlády, ve kterých spolupracovali černo-bílí zákonodárci, byly pryč. Ačkoli už ne otroci, černoši měli malou ekonomickou nebo politickou moc, a nové zákony měly zajistit, aby věci zůstaly tak.,

daně z průzkumu: ne vždy ve volbách

ve Spojených státech je daň z hlasování již dlouho spojena s hlasováním, ale ve skutečnosti neměla nic společného s hlasováním, když začala. Slovo anketa pochází ze střední angličtiny a předtím z dánského slova, které znamená korunu hlavy. Daň z průzkumu tedy byla jen daň z hlavy, nebo daň, kterou všichni platili jednoduše za to, že žili v oblasti, která byla zdaněna. Americké použití slova „anketa“ odkazovat na místo, kde lidé hlasují také pochází z myšlenky počítání hlav., Ale až do devatenáctého století nebyla daň z hlasování spojena s hlasováním.

historicky volební daně byly použity mnoha vládami k získání peněz. Kromě toho byly někdy používány k Trestání lidí, kteří nebyli součástí vládnoucí skupiny. Pokud jde o řeckou a Římskou říši, lidé, kteří byli dobyti říší, byli nuceni platit daň z hlavy. Od roku 1691 do roku 1839 osmanští Turci vybírali daň z průzkumu všech nemuslimských lidí v rámci obrovské osmanské říše.

také v mnoha evropských zemích byla daň z průzkumu důležitým zdrojem příjmů až do roku 1800., I tehdy mnoho lidí považovalo daň za nespravedlivou. Umístění stejné daně na „hlavu“ každého je považováno za regresivní. To znamená, že chudí lidé musí platit stejnou daň jako bohatí lidé, i když je pro ně mnohem těžší přijít s penězi. V důsledku této nerovnosti chudí lidé často protestovali,když jim bylo nařízeno zaplatit daň z průzkumu.

když anglický král Richard II. zavedl volební daň, vyvolal krvavou rolnickou vzpouru roku 1381. Během této vzpoury byli sťati čtyři královi ministři., Téměř o tři století později, v roce 1649, přišel král Karel I. O hlavu kvůli mnoha nepopulárním daňovým politikám—mezi nimi i nenáviděné volební dani. Přesto Britská vláda i nadále vybírat anketa daně, a to i v časném 2000s. V roce 1990, premiérka Margaret Thatcherová začala novou daň z hlavy, že spustil nepokoje v Londýně a inspiroval rozsáhlé daňové odpor ve Skotsku.

Jim Crow a ztráta hlasování

ve snaze zajistit, aby černí Američané nebyli schopni získat stejné postavení jako bílí, použili bílí jižané dva přístupy., Jedním z nich bylo uplatňování segregačních zákonů, které černochům a bělochům bránily v používání stejných veřejných služeb nebo zařízení. Taková politika vedla k samostatné vlak, auta, koupelny a vodních fontán pro dva závody. Tyto zákony a segregační politiky obecně byly přezdívány“ Jim Crow “ zákony, po karikatuře černocha v minstrel show. Segregace udržovala bílé a černé od sebe, omezené, jaké druhy zařízení byly k dispozici černochům, a posílil Jižní představu, že závody byly zásadně odlišné., Tento přístup také vedl klín mezi chudými bílými jižany a černochy, kteří by jinak měli mnoho společného.

dalším přístupem k udržení moci v bílých rukou bylo zabránit černochům v hlasování. Když byl patnáctý Dodatek ratifikován, jižní státy nemohly vzít hlasování pryč. Ale mohli—a udělali-vytvořit nové zákony, díky nimž bylo pro černošské občany téměř nemožné odevzdat svůj hlas.

mnoho států skutečně přepsalo své ústavy jen proto, aby přidalo překážky, které zabránily velkému počtu Afroameričanů v hlasování., Nové zákony často vyžadovaly testy gramotnosti pro voliče a mnoho černochů nemohlo číst. Tam byly jiné přístupy k omezení černého hlasovacích práv, jako je držení primárkách vybrat kandidáty, kde pouze bílky mohli hlasovat nebo dědeček klauzule, že uvedené osoby mohly volit pouze tehdy, pokud oni nebo jejich předkové byli oprávněni volit před 1867, který účinně dovoleno chudých bělochů volit, ale odstraněny bývalí otroci nebo ti, potomky otroků z dělání tak. Ale nejúčinnější překážkou černého volebního práva, nebo hlasování, byla daň z průzkumu.,

daň z hlavy

anketa daň z pozdních 1800s a časném 1900s, jak je použita bílá jižním státní vlády, byla jiná než ostatní formy daň z hlavy. Jeho specifickým účelem nebylo zvýšit příjmy, ale zabránit černým voličům v výkonu politické moci.

takto fungovala daň z průzkumu: státní právo vyžadovalo, aby každý hlasující občan zaplatil daň, od jednoho do několika dolarů ročně, v závislosti na státě. Daň musela být zaplacena nejméně šest měsíců před volbami., V době voleb musel každý volič předložit potvrzení o tom, že daň zaplatil nejen za daný rok, ale i za předchozí roky. Přestože byla daň nízká, představovala značnou částku pro chudé lidi. Co bylo horší, pokud občan nezaplatil daň jeden rok, stát přidal sankce a úroky, což znamenalo, že do příštího roku byl poplatek mnohem vyšší. Voliči, kteří několik let neplatili, by čelili dani, která se rozrostla na částku, kterou si nikdy nemohli dovolit zaplatit. Pokud nemohli přijít s penězi, nemohli hlasovat.,

Jižní daň byla extrémně regresivní daní. To znamená, že postihlo chudé lidi mnohem víc než bohaté. Jako takový ovlivnil i chudé bílé a někdy jim zabránil v hlasování. Když však politici potřebovali více hlasů, mohli si „koupit“ bílé hlasy tím, že za ně jednoduše zaplatili své volební daně. Do roku 1910 jedenáct jižních států používalo mimo jiné daň z průzkumu, aby zasahovalo do černých voličů. Uspěli pozoruhodně dobře. Jeden příklad ukazuje zničující účinek nových zákonů na černé volební právo. V roce 1900 měl Richmond ve Virginii 6 427 černých voličů., Do roku 1907 počet klesl na 228.

Snaží Porazit Daň z hlavy

Jak bezostyšně nespravedlivá, jak pomocí zařízení, jako je například daň z hlavy, aby se zabránilo černých Američanů od hlasování, zdá se, že v časném 2000s, hořké bílé jižané nebyli jediní, kteří podpořili tyto bigotní zákony. Čas od času, když černí občané a další zpochybnili zákonnost daně z průzkumu, Nejvyšší soud USA potvrdil Práva států na takovou daň. Obecně se Soud zdráhal omezit pravomoci států., Téměř šedesát let Nejvyšší soud tvrdil, že stanovení pravidel o tom, kdo by mohl hlasovat, byla moc, která patřila jednotlivým státům. Několik soudů se shodlo na tom, že vzhledem k tomu, že všichni museli platit daň z hlasování, nešlo o diskriminační daň—i když byla používána diskriminačním způsobem. Daň z průzkumu zůstala na celém jihu po celá desetiletí.

prezident Franklin D. Roosevelt vystoupil v roce 1930 proti daním jižního průzkumu. V ústavních pozměňovacích návrzích: 1789 do současnosti je prezident Roosevelt citován jako „v rozporu se základní demokracií“.,“Prezidenti jsou však také politici a politický tlak z jihu přiměl Roosevelta, aby zmírnil svůj nesouhlas s daní.

Ostatní reformátoři však pracovali na Zrušení daně. Bílá Jižní Virginia Foster Durr pomohla založit Výbor pro občanská práva Jižní konference pro lidské blaho, aby nabídl právní poradenství a podporu černým voličům. Reformátorům se podařilo zrušit daň z průzkumu ve třech státech: na Floridě, v Louisianě a v Severní Karolíně. Ve státech, které ještě daň měly, však změna pomalu přicházela., I když se reformátorům podařilo navrhnout účty do konce daň z hlavy, jižní zákonodárci by mohl zastavit účty v Kongresu, mluvit a debatovat donekonečna, dokud relace skončila. Tento typ techniky zastavení se nazývá obstrukce.

druhá rekonstrukce

1940 přinesla Spojené státy do druhé světové války (1939-45). V americké politice a postojích došlo k mnoha změnám. Během samotné války došlo k úderu na daň z hlasování: zákon o hlasování vojáků z roku 1942 umožnil vojákům bojujícím v zahraničí hlasovat nepřítomným hlasováním bez placení daně z průzkumu., Válka přinesla černým Američanům další nové příležitosti. Pracovali v obranném průmyslu, stejně jako běloši. Sloužili v ozbrojených silách, stejně jako běloši. Při cestě do zahraničí zažili v jiných společnostech méně rasových předsudků. To vše ztěžovalo Afroameričanům návrat na své místo na dně americké společnosti, zejména na segregovaném jihu.

Černoši pokračovali v diskriminaci a segregaci, když pracovali ve válečném průmyslu. Povodeň černých dělníků, kteří šli na sever do práce v továrnách, vedla ke strachu a nepřátelství., Napětí propuklo v rasových nepokojích. Nejhorší nepokoje byly v Detroitu v Michiganu v červnu 1943.

samotné ozbrojené síly byly stále odděleny a desetiprocentní kvóta omezovala, kolik černých Američanů by mohlo sloužit. S pomocí Národní Asociace pro Pokrok Barevných Lidí, černých občanů pracoval přesvědčit Prezidenta Franklina Roosevelta k odstranění diskriminace v rámci válečného úsilí., 25. června 1941 se Roosevelt podepsal Executive Order 8802, kterým se stanoví Spravedlivé Pracovní Postupy Komise snížit diskriminace ve válečném průmyslu, ozbrojených služeb, a federální vláda. Objednávka však nebyla příliš účinná.

Boj o ukončení segregace po válce

po válce pokračovali jednotliví Černoši a organizace, jako je NAACP, v práci na ukončení segregace Jim Crow na jihu. Hned po válce, a pokračuje přes 1950 a 1960, pracovníci občanských práv na jihu začal boj o odstranění překážek černého volebního práva., Drželi registrační jednotky voličů a pomohli černochům zaregistrovat se k hlasování, projít testy gramotnosti, a platit daně z průzkumu. Někteří političtí aktivisté ze Severu byli inspirováni změnami, které se dějí na jihu. Šli do jižních států, aby pomohli v hnutí.

nenásilný odpor.

I když zlobí bílky se je snažil zastavit, African American aktivisté a jejich příznivci nadále na protest proti nespravedlivé podmínky a pracoval, aby vyhrát rovných práv pro černé občany., Ve skutečnosti, velká část úspěchu hnutí za občanská práva nastala, protože černí Američané reagovali na bílé násilí tichým odhodláním a nenásilnými protesty. Černá lídři občanských práv jako Rosa Parks of Alabama, Martin Luther King Jr., Gruzie, a Bayard Rustin of Pennsylvania, vyzývají aktivisté k použití non-násilný odpor, který je, pracovat pro jejich práv pomocí klidné taktiky. Ve Spojených státech tyto mírové strategie získaly velké sympatie k černým Američanům a víru v univerzální občanská práva.

Rosa Parks a bojkot autobusu Montgomery.,

bojkot autobusů Montgomery, Alabama je dobrým příkladem toho, jak nenásilná taktika funguje. (Bojkot je politická taktika, ve které skupina lidí odmítá používat výrobek nebo službu za účelem protestu nějaké námitky k výrobku nebo služby.) Rosa Parksová byla dlouholetá členka Alabama NAACP. V prosinci 1955 se rozhodla protestovat proti segregaci autobusů v Montgomery. Černoši byli ze zákona povinni sedět v zadní části autobusů a stát, pokud byla bílá část vpředu naplněna a stál Bílý cestující., Místo toho, aby se vzdala svého místa v černé sekci bílému cestujícímu, parky nebojovaly ani se nehádaly. Prostě zůstala sedět a odmítla se pohybovat, což mělo za následek její zatčení.

Reverend Martin Luther King Jr. studoval nenásilný odpor jako praxe v Indii Mohandas Gandhi a jak je vysvětleno v Henry David Thoreau esej Občanská Neposlušnost. Bayard Rustin, politický organizátor, se dozvěděl o nenásilí od svých prarodičů Quaker. Slyšeli o akci parků a začali organizovat bojkot autobusů Montgomery., Místo toho, aby bojovali nebo reagovali hněvem, černí občané Montgomery jednoduše odmítli jezdit autobusem. Ti černoši, kteří jeli autobusem, byli často chudí a možná se zdáli bezmocní, ale autobusová společnost potřebovala příjmy ze svých jízdenek. Bojkot dramaticky propagoval příčinu občanských práv v celé zemi. Pro chudé lidi, kteří neměli vlastní auta, nebylo snadné odmítnout jezdit autobusem, ale zvládli to chůzí a spolujízdou s příznivci jejich příčiny., Trvalo to celý rok, ale 20.prosince 1956 Nejvyšší soud donutil autobusovou společnost změnit svou politiku diskriminace a integrovat autobusy Montgomery.

otevření cesty pro změnu daně z hlasování

hnutí za občanská práva pokračovalo v získávání důležitých politických vítězství. Nejvyšší soud v roce 1954 rozhodl, že segregace veřejných škol je protiústavní. Toto významné vítězství pro občanská práva sankcionovalo černochy a bílé, kteří společně navštěvovali třídy a užívali si stejné kvality vzdělání., Poprvé soud uložil federální zákon o zacházení s černochy v jednotlivých státech. Tato akce konečně otevřela cestu k porážce daně z průzkumu, která zabránila černým Američanům volit více než půl století.

i se všemi změnami, které přineslo rostoucí hnutí za občanská práva, trvalo několik dalších pokusů, než se návrh zákona navrhující zrušení volební daně konečně dostal na Kongres-spojený s koncem jiného zákona. I tehdy se projednávala novela zákona o daních a dva roky přecházela z návrhu zákona na návrh zákona., Navrhovaná novela prošla Senátem 27. března 1962 hlasováním 77: 16. Sněmovna prošla 27. srpna 1962 hlasováním 294 až 86 a k tomuto datu byla poslána státům k ratifikaci. Většina jižních států odmítla novelu zvážit. Prošel Jím pouze jeden jižní stát-Tennessee. Ale severní státy se za ním shromáždily a pozměňovací návrh obdržel třicet osm státních hlasů potřebných pro ratifikaci v lednu 1964.,

NAACP

v létě 1908 vypuklo násilí ve Springfieldu v Illinois-bývalém domovském městě šestnáctého prezidenta národa Abrahama Lincolna (1809-1865). Několikadenní rasové nepokoje tam skončily smrtí nebo zraněním desítek černošských občanů. Tisíce dalších opustily Springfield a snažily se uniknout problémům.

mnoho z nich bylo překonáno frustrací a hněvem při léčbě Afroameričanů., Novinář William Zdění, sociální pracovník a aktivista Mary Bílé Ovington, a New York Evening Post nakladatelství Oswald Garrison Villard názvem pro všechny věřící v demokracii, abych přišel na konferenci, aby diskutovali o situaci Afrických Američanů. Odpověděly tisíce lidí. 30. května 1909 se z této konference narodilo Národní sdružení pro rozvoj barevných lidí (NAACP).

členové nové organizace byli naštvaní a zděšeni kvůli stavu černých občanů. Otázky zvláštního zájmu byly hlasovací práva, segregace, přístup ke vzdělání, a násilí proti černochům., Kritizoval Jih pro jeho represivní a rasistické politiky; kritizovali Severu pro malé pozitivní akce na pomoc černochy, a oni kritizoval Nejvyšší Soud odmítl zastavit států zneužívání. Rozhodli se využít své nově vytvořené organizace na pomoc.

NAACP šel okamžitě do práce. Poslanci veřejně vystoupili a ovlivnili politiky o rovných právech černošských Američanů. Bojovali proti diskriminaci a segregaci prostřednictvím soudů. Začali krizi, časopis o otázkách občanských práv a diskriminace., Časopis byl léta editován W. E. B. Du Bois.

jedním z prvních cílů NAACP bylo zastavit rasové násilí, zejména lynčování. (Lynčování je poprava někoho bez řádného procesu práva, často oběšením. Černoši byli často lynčováni rozzlobenými davy bílých za skutečné nebo domnělé zločiny.) V roce 1911, kdy NAACP začínal, bylo po celých Spojených státech 71 lynčujících—z toho 63 vraždících černochů., NAACP se zaměřil Americký pozornost na násilí lynch davy tím, že drží tichá demonstrace, umístění velké reklamy v novinách, a pomocí politického nátlaku, a to i na prezidenta, což mělo za následek pokles v lynčování, a v roce 1950, měl téměř zastavil úplně.

v roce 1920 se James Weldon Johnson stal prvním černým výkonným tajemníkem NAACP. Johnson rozšířil Členství organizace na jihu. Pod jeho vedením se členství rozrostlo na devadesát tisíc. Johnson sloužil až do roku 1930. Následoval Walter White, který sloužil až do roku 1955., Společně Johnson a White zvýšili sílu a vliv NAACP, dokud se nestali nejmocnější a nejznámější organizací pro občanská práva v zemi. NAACP se také používá některé z nejlepších právníků v zemi, včetně Charles Hamilton Houston—známý jako „Muž, Který Zabil Jim Crow“—a jeho chráněnec Thurgood Marshall, který se později stal první Afričan-Američan sloužit na Nejvyšší Soud USA.

NAACP pokračoval v růstu. K roku 2007 ohlásila přes 300 000 členů. Na počátku roku 2000 NAACP pokračovala ve své práci na řešení nerovnosti., Podle jeho webových stránek jsou jeho cíle: „zajistit politickou, vzdělávací, sociální a ekonomickou rovnost občanů menšinových skupin ve Spojených státech a odstranit rasové předsudky.“

konečné dopady daně z průzkumu

dvacátý čtvrtý Dodatek zrušil daň z průzkumu. Do roku 1966, po řadě případů Nejvyššího soudu, soud rozhodl, že daň z průzkumu byla ve federálních volbách nezákonná a jednotlivé státy nemohly vyžadovat ani daň z hlasování pro hlasování ve státních volbách. V Harmanu v., Forssenius (1966), Soud udeřil dolů Virginie zákon, který vyžaduje, aby voliči zaplatit daň z hlavy nebo soubor notářsky ověřené potvrzení o pobytu před hlasováním. Psaní na Soud, předseda soudu Earl Warren usoudil, že Virginie uložil zákon „těžkopádný postup,“ při těch voličů, kteří se snažili vzdát daň z hlavy a snaží se splnit požadavek na registraci. Dodal, že “ daň z Virginie se zrodila z touhy zbavit se černochů.,“I když toto rozhodnutí a další hněval někteří, kteří si mysleli, Soud vnikl do státní záležitosti, to se ukázalo být nejlepší způsob, jak učinit nelegální žádným nepříznivým zákony, které existovaly v různých regionech.

dvacátý čtvrtý Dodatek vedl k zákonům o občanských právech, jako je zákon o občanských právech z roku 1964 a zákon o hlasovacích právech z roku 1965. Zákon o občanských právech zakazuje rasovou diskriminaci ve vzdělávání, zaměstnání a využívání veřejných zařízení. Zákon o hlasovacích právech znamenal nezákonné všechny státní překážky pro černé volební právo.,

dvacátý čtvrtý Dodatek zpochybňuje

několik států přijalo zákony omezující formy identifikace fotografií, které mohou voliči předložit k hlasování. Státy tvrdí, že taková opatření jsou nezbytná pro boj proti podvodům s voliči. Například Gruzie v roce 2005 schválila zákon, který eliminoval jedenáct forem identifikace fotografií, jako jsou zbrojní průkazy nebo platné průkazy zaměstnanců nebo studentů, což by stačilo jako důkaz k hlasování. Podle nového gruzínského zákona museli voliči předložit jeden ze šesti typů identifikace, z nichž jeden byl platný řidičský průkaz.,

skupina neziskových organizací a žalobců napadla zákon jako porušení čtrnáctého dodatku o rovné ochraně a dvacátého čtvrtého dodatku. Žalobci tvrdili, že nový Gruzínský zákon představuje konstruktivní daň z průzkumu. Federální okresní soud v Common Cause / Georgia v.Billups (2006) odmítl argument o dani z průzkumu podle dvacátého čtvrtého dodatku, ale přesto zrušil zákon z důvodů rovné ochrany.

pro více informací

Dudziak, Mary L., Občanská práva studené války: Rasa a obraz americké demokracie (politika a společnost v Americe dvacátého století). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.

Dunn, John M. hnutí za občanská práva. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.

Freedman, Russell. Freedom Walkers: příběh bojkotu autobusu Montgomery. New York: Rekreační Dům, 2006.

Kousser, J. Morgan. Colorblind nespravedlnost: menšinová hlasovací práva a zkáza druhé rekonstrukce. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999.

Lawson, Steven F., Černé hlasovací lístky: hlasovací práva na jihu, 1944-1969. Lanham, MA: Lexington Books, 1999.

Palmer, Kris e., ed. Ústavní změny: 1789 do současnosti. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.

Smith, Jean Edward. FDR. New York: Random House, 2007.

periodika

Wunsh, Mitchell k. “ Není nutná žádná fotografie: krátkodobý volební statut Gruzie.“George Mason University Civil Rights Law Journal 17 (2006).

webové stránky

NAACP. (přístup k 14. září 2007) .

---