Engel v. Vitale (Čeština)
stát New York schválil právní předpis, který povzbudil studenty na start své školní dny s Slib Věrnosti a modlitbu s textem:
Všemohoucí Bože, uznáváme svou závislost na Tobě a prosíme tě o požehnání na nás, naši rodiče, naši učitelé a naše země. Amen.
V případě, že byl přinesen skupinou rodin studentů veřejných škol v New Hyde Park z Herricks Union Free School District, který žaloval školní rady prezident William J. Vitale, Jr., Rodiny tvrdily, že dobrovolná modlitba napsaná Státní radou regentů „Všemohoucímu Bohu“ je v rozporu s jejich náboženským přesvědčením. Vedená Steven i. Engel, Židovský muž, žalobci se snažili napadnout ústavnost modlitby státu ve školní politice. Byly podporovány skupinami, které se postavily proti školní modlitbě, včetně rabínských organizací, etické kultury a židovských organizací.
herecké strany nebyly členy jednoho konkrétního náboženského přesvědčení nebo všech ateistů., Jejich náboženská identita byla u soudu legálně identifikována jako dva Židé, ateista, člen unitářské církve, a člen New York Society for Ethical Culture. Nicméně, přestože byl v soudních dokumentech uveden jako ateista, žalobce Lawrence Roth, který byl vychován Židem, později popřel, že by byl ateista, a popsal se jako náboženský a účastník modlitby., Když byla během příprav na případ projednána náboženská příslušnost, Roth tvrdil, že je „velmi náboženská osoba, ale ne věřící“ a že řekl modlitby, ale nebyl si jistý, čeho by modlitba mohla dosáhnout. To mělo za následek skupiny právník říkat mu “ vy “ jste ateista.“Roth později prohlásil:“ zjevně musíte mít v davu ateistu, takže jsme začali odtamtud.,“
žalobci tvrdili, že otevření školy den s takovou modlitbu porušuje Zřízení Ustanovení z Prvního Dodatku k Ústavě Spojených Států (jak je uplatňována vůči státům, prostřednictvím Čtrnáctého Dodatku), v němž se uvádí, v části, „Kongres nesmí vydat žádný zákon respektovat provozovna náboženství“. Vlády dvacet dva států předložilo amicus curiae k Nejvyššímu Soudu nutit affirmance v New Yorku Odvolací Soud rozhodnutí potvrdil ústavnost modlitba., Americký Židovský Výbor, synagoga Rada Ameriky, a Americká Etická Unie každý předložil slipy vyzývající soud, aby místo toho zvrátit a rozhodnout, že modlitba byla protiústavní.