Gruzie Otevřené Carry Zákony Zabývat Nejvyšší Soud Gruzie

0 Comments

Pro druhý čas, Nejvyšší Soud Gruzie vzal případ zahrnující právo nosit otevřeně zbraň v Atlanta Botanical Garden („Zahrada“). Případ byl opět vrácen nižšímu soudu.

toto nedávné rozhodnutí v Georgiacarry.org., Inc., et al. v. Atlanta Botanical Garden, Inc. Vyplývá to ze žaloby, která byla poprvé podána v roce 2014. Žaloba, kterou podali obhájci zbrojních práv GeorgiaCarry.,Org tvrdí, že zákaz zbraní na zahradě je protiústavní. Zatímco zahrada cituje o. C. G. a. § 16-11-127, zákon, který zakazuje zbraně jsou zákonné na soukromém majetku, žaloba tvrdí, že Botanická zahrada je veřejný majetek pronajatý soukromému subjektu.

případ se poprvé dostal k Nejvyššímu soudu Gruzie poté, co soud původně případ zamítl. Žalobce se odvolal a Nejvyšší soud souhlasil, že případ byl nesprávně zamítnut. Vrchní soud v Gruzii proto případ vrátil Soudnímu dvoru k dalšímu řízení.,

po prvním vzetí do vazby soudní soud rozhodl proti žalobci tím, že rozhodl, že zahrada má právo zakázat střelné zbraně ve svých vlastních prostorách. Při odvolání se však Gruzínský Nejvyšší soud opět postavil na stranu skupiny zbraní. Podle rozhodnutí, které bylo vydáno v říjnu roku 2019, Soud souhlasil, že soud by měl mít slyšel případě, namísto jejich likvidace je prostřednictvím shrnutí rozsudku pohybu. Rozhodnutí bylo částečně založeno na skutečnosti, že nájem mezi městem Atlanta a zahradou nebyl důkaz., Podle stanoviska by měly být podmínky pronájmu posuzovány při určování, zda může Zahrada zakázat střelné zbraně. Soud konkrétně koná,

„V tomto případě, protože Město je veřejnoprávní subjekt, pokud je držitelem tohoto majetku, pak pronajatých prostorách není soukromé vlastnictví ve smyslu statutu, protože nemovitosti ve vlastnictví obce, není „soukromé vlastnictví.“V případě, že město tak vlastní nemovitost, pak zahrada nemá právo vyloučit nošení střelných zbraní v pronajatých prostorách, protože není‘ v právní kontrole soukromého majetku prostřednictvím pronájmu.,“Pokud naopak podle podmínek 50leté nájemní smlouvy s městem zahrada drží současný majetek v majetku, pak je nemovitost „soukromým majetkem“, zahrada je „soukromým vlastníkem“ a měla právo vyloučit Evanse z nošení střelné zbraně v areálu.“

soudní soud bude mít v budoucnu možnost určit výsledek tohoto případu. Dá se předpokládat, že Gruzínský Nejvyšší soud by mohl mít i další slovo.,

Otevřít Přenášení a Fotografování Zranění

Zatímco právo nosit otevřeně zbraň je hot-tlačítko politické téma, není diskutovat o devastaci, která může nastat ze střelné rány. Střelné zbraně mají potenciál vést k velkému počtu smrtelných zranění v malém množství času. Obvykle však také vedou k vážným, ale nefatálním zraněním. Zatímco množství výzkumu kolem open carry a jeho dopad na násilí ze zbraní teprve začalo, mnoho skupin proti zbraním naznačuje uvolnění zákonů o zbraních, které korelují s více zraněními při střelbě., Jiné skupiny, jako je The Heritage Foundation spor, že vyšší míra vlastnictví zbraní jsou spojeny s vyšší mírou násilné trestné činnosti.

Střelba Zranění a Občanské Spory

Pokud jste utrpěli zranění po střelbě, můžete mít životaschopné zranění nárok vůči více osobám. Za prvé, osoba odpovědná za střelbu by mohla kromě trestního obvinění čelit občanskoprávní odpovědnosti. Ať už byla střelba úmyslná nebo čin nedbalosti, můžete mít proti této osobě právní postih.,

Gruzínský zákon kromě střelce umožňuje občanskoprávní nároky vůči vlastníkům nemovitostí a okupantům, když je střelba důsledkem nedostatečných bezpečnostních opatření. Pokud jste utrpěli zranění při střelbě na majetku jiné osoby, existuje šance, že byste mohli mít vůči majiteli nebo správci nemovitosti nedbalý bezpečnostní nárok. Pokud vlastník nebo nájemce byl vědom zvýšené riziko násilných trestných činů na majetku a ani podniknout kroky, aby se to zastavit, mohli byste mít nárok proti nim nedaří adekvátně chránit.,

jak by právník zranění Zbraně mohl pomoci oběti střelby

Williams elleby attorneys si vybudovali pověst pro obranu zákonných práv obětí střelby po celé Gruzii. Bez ohledu na to, zda byl na vině střelec nebo neopatrný majitel nemovitosti, náš tým vám může pomoci určit, zda máte životaschopný případ. Chcete-li se dozvědět více, zavolejte nám na 833-LEGALGA (833-534-2542) a naplánujte si bezplatnou konzultaci.


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *