Herodotus (Čeština)
Herodotus (ca. 484 př. n. l. 425 př. n. l.) byl první řecký spisovatel, kterému se podařilo napsat rozsáhlý historický příběh, který přežil plynutí času.
za života Herodota bylo psaní historie a vlastně prózy jakéhokoli druhu stále něco nového. Nejstarší spisy v próze byla práce skupina řeckých intelektuálů z Jónských měst malé Asie, kteří z asi 550 B. C. vpřed, napsal funguje na vědě a filozofii, nebo o historických předmětů., Nicméně, v této rané datum tam bylo ještě několik jednoznačné rozdíly mezi jednotlivými obory, a historické psaní zahrnuty tolik, že dnes by byl považován spíše za zájmem geograf, antropolog, nebo ekonom. Herodotus byl dědicem této tradice a byl velmi ovlivněn jeho několika předchůdci, a zejména ablest z nich, Hecataeus z Miletus.
Herodotův život
o Herodotově životě je málo známo, co lze z jeho spisů odvodit. Narodil se v roce 484 př. n. l.,, nebo možná o několik let dříve, v Halicarnassu, malém řeckém městě na pobřeží Malé Asie. Jeho rodina byla bohatá a možná aristokratická, ale zatímco byl ještě docela mladý, byli vyhnáni z města tyranem jménem Lygdamis. Hérodotos žil několik let na ostrově Samos a na pozdější datum, je řekl, aby se vrátil do Halicarnassus podílet se na svržení tyrana, ale neměl tam zůstat.
Herodotus strávil několik let svého raného mužství v neobvykle rozsáhlém cestování., Jeden časný výlet byl do Černého moře, kde se zdá, že se plavil podél jižního i západního pobřeží. Později šel po moři na pobřeží Sýrie, pak přes pevninu do starobylého města Babylon a na cestě zpět možná cestoval přes Palestinu do Egypta. Egypt určitě navštívil alespoň jednou, pravděpodobně po roce 455 př. n. l., Je možné, že on šel na svých cestách především jako obchodníka, v jeho spisech se ukazuje velký zájem o výrobky a metody dopravy, země, kterou popisuje, a několik Řekové své generace mohli dovolit, aby tyto dlouhé cesty, čistě pro radost. Udělal vynikající využití jeho možností, ptát se všude o zvyky a tradice zemí, přes které prošel a získal skvělé ukládání všech druhů informací.
asi 450 př. n. l. Herodotus šel na nějaký čas žít v Aténách., Během svého pobytu se prý stal blízkým přítelem básníka Sophoclese. Další tradice, že se také stal intimním s velkým aténským státníkem Periclesem, je mnohem méně spolehlivá. Po nějaké době se však Herodotus přestěhoval do aténské kolonie Thurii v jižní Itálii, která zůstala jeho domovem po zbytek jeho života. Datum jeho smrti je nejisté; nejnovější události se zmiňuje ve svých spisech se konala v 430 B. C., a to je obvykle předpokládal, že zemřel nedlouho potom.,
Hérodotos“s Prací
psaní Hérodotos“skvělá práce, Historie (název je prostě přepis řeckého slova, které znamená především „dotazy“ nebo „výzkum“), musí obsadili značnou část jeho pozdější život, ale nevíme, kdy, kde nebo v jakém pořadí to bylo napsáno. Ve své konečné podobě to nemohlo být dokončeno až do posledních let jeho života, ale části byly nepochybně napsány mnohem dříve, jak nám bylo řečeno, že z toho dal veřejné čtení, zatímco žil v Aténách.,
je možné, že byl původně koncipován jeho předmětu, jako by byl omezen na perský útok na Řecko v 480, událost na vlastní dětství, ale na konci je rozšířena na objetí celé historii vztahů mezi řeckým světem a Persie a jiných královstvích Asie. Příběh historie začíná vstupem Croesuse, posledního krále Lydie, a uvádí jeho vládu, včetně jeho dobytí asijských Řeků a jeho svržení perským králem Cyrusem. Tyto události zabírají první polovinu knihy i., (Rozdělení díla do devíti knih není Herodotus vlastní, ale byl proveden později Alexandrijskými učenci.) Ve zbytku Knihy já a tři následující knihy základní téma je rozšíření perské království od přistoupení Cyrus asi 500 B. C., ale jsou zde i několik dlouhých odbočení na návyky Peršanů a jejich předmětů—celá Kniha II je jeden obrovský odbočka na celní a rané historii Egypta., Existuje také několik sekcí věnovaných historii některé řecké státy, a zejména v sérii odbočení, Hérodotos nám dává to, co je prakticky kontinuální historii Atén z 560 B. C. vpřed.
Knihy V a VI kryt primárně iónském Povstání (499-494 B. C.) a následné perské výpravy, který byl poražen Athéňané u Marathónu (490 př.n.l.), ale opět existuje mnoho odbočení na současné události v řecké státy., V posledních třech knih, příběh je doplněn o detailní popis, poměrně bez odbočení, expedice Xerxes (480-479 př.n.l.) a jeho zcela nečekané porážce Řekové.
Hérodotos“Zdroje
Při sestavování materiálů pro jeho Historie Hérodotos závisí především na jeho vlastní pozorování, účty očitých svědků na obou stranách, a pro dřívější události, ústní tradice. Úředních záznamů, které měl k dispozici, bylo velmi málo a jen málo písemných účtů., Výsledky moderních archeologických výzkumů ukazují, že byl pozoruhodně přesným reportérem toho, co viděl sám. Ale když závisel na jiných informacích, nebyl vždy dostatečně kritický při rozhodování o tom, co je spolehlivé a co ne, a při vytváření náležitých příspěvků pro zaujatost jeho informátorů.
Herodotus byl zvláště nekritický při řešení vojenských operací, protože neměl žádné osobní zkušenosti s válčením, a proto nemohl vždy přesně posoudit vojenskou věrohodnost příběhů, které slyšel., Zároveň je jasné, že ne vždy věřit tomu, co mu bylo řečeno, a někdy i související příběhy pochybné spolehlivosti, protože to bylo všechno, co měl, nebo proto, že byly tak dobré příběhy, které nemohl odolat. To je také někdy řekl, že nevzal dostatečně na otázky chronologie, ale to bylo skutečně velmi těžké pro každého, kdo pracovat ven a předložit podrobné a přesné chronologické schéma v době, kdy každé malé řecké město-stát měl svůj vlastní způsob počítání let a často jeho vlastní kalendářních měsíců a dnů.,
Hérodotos“s hlavní slabina však spočívá v jeho často naivní analýzu příčin, které se často připisuje události osobní ambice nebo slabé stránky předních mužů, když,jako jeho vlastní vyprávění je jasné, tam byly širší politické nebo ekonomické faktory v práci.
Hérodotos napsal, že v Iónský dialekt, fascinující vyprávění v atraktivně jednoduchých a snadno tekoucí styl, a on měl pozoruhodný dar vyprávět příběh jasně a výrazně, často s suchý ironický smysl pro humor; to nejlepší z jeho příběhy mají radost, a bude i nadále potěší, generací čtenářů.,
hodnocení
ale Herodotus byl mnohem víc než pouhý vypravěč. Byl prvním spisovatelem, který úspěšně sestavil dlouhý a zapojený historický příběh, ve kterém hlavní vlákno není nikdy úplně ztraceno, jakkoli daleko a často z něj může putovat. Navíc, on to udělal s pozoruhodnou mírou odpoutanosti, ukazuje téměř žádný z Řeků“ obvyklé zaujatost proti dědičným nepřítelem, Persie, nebo jejich pohrdání barbarských národů., A pokud nemá často dosáhnout hloubku porozumění jeho skvělý nástupce, Thúkýdidés, jeho spektrum zájmů je mnohem širší, zahrnuje nejen politiky a válčení, ale také ekonomie, geografie, a mnoho podivných a nádherné způsoby, jak lidstvo. Byl to první velký Evropský historik, a dovednost a poctivost, s níž si vypracoval komplexní a obecně spolehlivé účtu a velké literární zásluhy jeho psaní plně ospravedlňuje titul, který byl udělen na něj: „Otec Historie.,“
další čtení
nejlepší krátký účet Herodotova života je ten v „úvodu“ do vol. 1 W. W. How a J. Wells, komentář k Herodotus (2 vols., 1912; rev.ed. 1928). Doporučené delší účty jsou Terrot R. Glover, Herodotus (1924) a první polovina John Linton Myres, Herodotus: otec historie (1953). Specializovanější je Henry R. Immerwahr, forma a myšlenka v Herodotu (1967). Tam je vynikající analýza některých Herodotus materiálu v James A. K. Thomson, umění loga (1935)., Existuje řada děl, které se zabývají rozvíjejícím se uměním historiografie. Dobré, ale spíše technické účty předchůdců Herodotus jsou v Lionel Pearson, rané Ionian historici (1939). Chester G. Starr, probuzení řeckého historického ducha (1968), poskytuje zajímavý popis raného vývoje řecké historiografie. Tam jsou užitečné komentáře v Arnold W. Gomme, řecký postoj k poezii a historii (1954)., Herodotus je diskutován ve studiích klasické historiografie, jako je Stephen Usher, historici Řecka a Říma (1969) a Michael Grant, starověcí historici (1970). Na pozadí Aubrey de Selincourt, svět Herodotus (1962), je živý, ale postrádá hloubku. Dobré moderní účetní závěrky období dějin, které Hérodotos, na něž jsou v. A. T. Olmstead, Historie perské Říše: Achaemenid Období (1948), a. a. R. Hořet, Persie a Řekové: Obrana Západ (1962).
Další Zdroje
Arieti, James a., Pojednání o první knize Herodotus, Lanham, Md.,: Littlefield Adams Books, 1995.
Armayor, o. Kimball, Herodotus “ pitva Fayoum: jezero Moeris a Labyrint Egypta, Amsterdam: J. C. Gieben, 1985.
Benardete, Seth, Herodotean inquirie, Haag, Martinus Nijhoff, 1969, 1970.
Drews, Robert, řecké účty Východní historie, Washington, centrum pro Helénská studia; distribuováno Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1973.
Evans, J. A. S. (James Allan Stewart), Herodotus, Boston: Twayne, 1982.
Flory, Stewart, archaický úsměv Herodota, Detroit: Wayne State University Press, 1987.,
Fornara, Charles W., Herodotus: interpretační esej, Oxford, Clarendon Press, 1971.
Gaines, Ann, Herodotus a The explorers of the Classical age, New York: Chelsea House Publishers, 1994.
Glover, T. R. (Terrot Reaveley), Herodotus, Freeport, NY, Books for Libraries Press, 1969; New York, AMS Press 1969.
Gould, John, Herodotus, New York: St. Martin ‚ s Press, 1989.
Hart, John, Herodotus and Greek history, New York: St. Martin“s Press, 1982.
Hartog, François., Zrcadlo Hérodotos: zastoupení ostatních v psaní historie, Berkeley: University of California Press, 1988.
Heidel, William Arthur, Hecataeus a egyptští kněží v Herodotu, kniha II, New York: Garland Pub., 1987.
Hohti, Paavo, vzájemný vztah řeči a akce v historii Hérodotos, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1976.
a commentary on Herodotus with introduction and appendixes, Oxford Oxfordshire; New York: Oxford University Press, 1991.
Hunter, Virginia J.,, Minulost a proces v Herodotus a Thucydides, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982.
Huxley, George Leonard, Herodotos a epos: přednáška, Atény: G. Huxley, 1989.
Immerwahr, Henry R., Forma a myšlení v Hérodotos, Cleveland, Publikoval pro Americké Filologické Asociace Chapel Hill, N. C. Stisknutím Western Reserve University, 1966.
Lang, Mabel L., Herodotean narative and discourse, Cambridge, Mass.: Publikováno pro Oberlin College Harvard University Press, 1984.,
Lateiner, Donald, the historical method of Herodotus, Toronto; Buffalo: University of Toronto Press, 1991.
Linforth, Ivan M. (Ivan Mortimer), studium v Herodotus a Plato, New York: Garland Pub., 1987.
Lister, R. P. (Richard Percival), cestuje Hérodotos, London: Gordon & Cremonesi, 1979.
Lloyd, Alan B., Herodotus, book II, Leiden: E. J. Brill, 1975-1988.
Long, Timothy, opakování a variace v povídkách Herodotus, Frankfurt am Main: Athenèaum, 1987.,
Mandell, Sara, the relationship between Herodotus “ history and primary history, Atlanta, Ga.: Scholars Press, 1993.
Myres, John Linton, Sir, Herodotus, otec historie, Chicago, h. Regnery Co. 1971.
Plutarch, zloba Herodotus = de malignitate Herodoti ,Warminster, England: Aris & Phillips, 1992.
Powell, J. Enoch( John Enoch), lexikon Herodotus, Hildesheim, Georg Olms, 1966.
Pritchett, W. Kendrick (William Kendrick), 1909-, the liar school of Herodotos, Amsterdam: J.C. Gieben, 1993.,
Shimron, Binyamin, politika a víra v Herodotus, Stuttgart: F.Steiner Verlag Wiesbaden, 1989.
Solmsen, Friedrich, dvě zásadní rozhodnutí v Herodotus, Amsterdam: North-Holland Pub. Spolupráce., 1974.
Čáp, Petr, Index slovesných forem v Herodotu na základě Powellova lexikonu, Groningen: e.Forsten, 1987.
Thompson, Norma, Herodotus a počátky politické komunity: arionův skok, New Haven: Yale University Press, 1996.
Vandiver, Elizabeth, Heroes in Herodotus: the interaction of myth and history, Frankfurt am Main; New York: P. Lang, 1991.,
Waters, Kenneth h., Herodotos on tyrans and despots; studie objektivity, Wiesbaden, F.Steiner, 1971.
Wells, J. (Joseph), Studies in Herodotus, Freeport, NY, Books for Libraries Press, 1970.
Wilson, John Albert, Herodotus v Egyptě, Leiden, Nederlands: Instituut voor het Nabije Oosten, 1970.
Wood, Henry, historie Herodota. Analýza formální struktury, Haag, Mouton, 1972. □