John Marshall (Čeština)

0 Comments

Hlavní soudce Nejvyššího Soudu USA, John Marshall, který neměl téměř žádné formální vzdělání, a studoval právo, se za pouhých šest týdnů, nicméně zůstává pouze soudce v Americké historii, jehož rozlišení jako státník pocházející téměř výhradně z jeho soudcovské kariéry. Po diplomatické misi ve Francii vyhrál volby do Kongresu, kde podporoval prezidenta Johna Adamse. Adams ho jmenoval ministrem zahraničí a v roce 1801 hlavním soudcem, pozici zastával až do smrti.,

bojové zkušenosti během revoluce mu pomohly rozvinout kontinentální pohled. Po přijetí do baru v roce 1780 vstoupil do virginského shromáždění a rychle se zvedl ve státní politice. Měl dobrý vzhled, charismatickou osobnost a dary diskutéra. Federalista v politice prosazoval ústavu v ratifikačním sjezdu svého státu.

John Jay, první hlavní soudce, který rezignoval, označil soud za nedostatečnou „váhu“ a „respekt“. Po Marshallovi nikdo nemohl podat tu stížnost., V roce 1801 se musel se svými kolegy setkat v malé místnosti v suterénu kapitolu, protože plánovači Washingtonu DC zapomněli poskytnout prostor Nejvyššímu soudu. Marshall učinil soud prestižní, koordinovanou pobočkou vlády. V roce 1824 Senátor Martin Van Buren, politického nepřítele, připustil, že Soud přitahoval ‚modlářství a jeho šéf byl obdivován jako nejschopnější Soudce nyní sedí na soudní lavici ve světě.,‘

Během Marshall je třicet čtyři let jako hlavní soudce, dal obsah Ústavy je opomenutí, vyjasnit své nejasnosti, a dodal, úchvatné tažení do pravomocí svěřených. Založil Soud na kurz pro ‚věky‘, že by vláda USA nejvyšší federální systém a Soudní Ústava je vykladatel., Choval se, jako by byl trvalý Framer, jejichž volebním obvodu byl národ; věděl, že skutečný význam Ústavy a on chtěl zvítězit, on dělal jeho postavení soudní kazatelna na podporu Unie, jeho snů a soutěžit, pokud je to možné, s politickou pobočky v utváření veřejného mínění a národní politiky.

Marshallovy soudní energie byly stejně neúnavné jako jeho vize byla široká. Přestože odevzdal jediný hlas a nakonec ho obklopili kolegové jmenovaní stranou, kterou odsoudil, ovládl soud, protože od té doby nikdo., On rval seriatim názory ve prospěch jednotné stanovisko Soudu a během svého dlouhého funkčního období napsal téměř polovina výroky účetního Dvora ve všech oblastech práva, a dvě třetiny z těch, které zahrnují otázky ústavní. Vykonával soudní přezkum, pevně nad státními stanovami a státními soudy, obezřetně nad akty Kongresu. Marbury v.Madison (1803) zůstává základním případem. Marshall si přečetl zásady svěřených práv do smluvní doložky a rozšířil jurisdikci soudu., Bez ohledu soudní rétoriky vymýšlí trubky Valley Forge, jeho soudní nacionalismu, který byl skutečný dost, a pomohl osvobodit Americké commerce v Gibbons v. Ogden (1824), někdy představuje záminkou k blokování regulačních předpisů státu, že omezená vlastnická práva. Spojil ústavu s národní nadřazeností, kapitalismem a soudním přezkumem.


Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *