Jsou možné represivní škody v případě dopravní nehody?
stručná odpověď na tuto otázku je, že ve většině auto nehody tvrdí, vyhráli jste“t být hledání represivní škody z na-zavinění řidiče. Ale stejně jako u většiny obecných pravidel existují výjimky. V tomto článku, budeme vysvětlovat rozdíl mezi kompenzační a represivní škody v případě dopravní nehody, a podíváme se na některé vzácné případy, kdy žalobce by mohl mít nárok na represivní škody z hrubě nedbalosti nebo bezohledné řidiče.,
náhradu Škody v Případě autonehody: Základy
V oblasti zranění práva (kterou se řídí většina autonehodě případů), „škody“ jsou všechny zraněné osobě“s ztráty, které lze připsat na-vina party“s pochybení, a které mohou být zachyceny v nároku na náhradu škody.
škody spadají do jedné ze dvou kategorií: kompenzační a represivní. Kompenzační škody jsou rozděleny do dvou dalších kategorií, ty, které jsou schopné přesného výpočtu (tzv. zvláštní škody nebo ekonomické škody), a škody, které nejsou schopné přesného výpočtu (neekonomické škody).,
zvláštní škody jsou ušlý zisk a ztracená výdělečná kapacita (která zahrnuje zaměstnanecké výhody), účty za lékařskou péči a další finanční ztráty.
Non-ekonomické škody zahrnují bolest a utrpení a duševní utrpení, stejně jako to, co se nazývá ztráta konsorcia (rušení v manželské nebo vztahu rodič-dítě).
jako u ostatních hlavních kategorií škod…
jaké jsou represivní škody?
represivní škody jsou zvláštní kategorií náhrady po zranění., Represivní škody nejsou kompenzační, což znamená, že nemusí kompenzovat oběť za zranění nebo škody, které on nebo ona může mít utrpěl. Místo toho, a jak název napovídá, jsou represivní škody udělovány pouze za účelem potrestání žalovaného provinilce.,
odpovídající množství sankční náhrada škody je založena na posouzení počet společných faktorů, včetně:
- charakter a povaha jednání žalovaného
- kolik má žalovaný v cestě aktiv
- jak moc ublížit další oběti mohou trpět, pokud tento konkrétní obžalovaný není potrestán, a
- skutečné škody, kterou utrpěl žalobce v incidentu, který dal vzniknout aktuální případ.
kdy má žalobce z dopravní nehody nárok na náhradu škody?,
ne všechny státy umožňují žalobcům o zranění vybírat represivní škody. Některé státy umožňují kompenzační škody pouze bez ohledu na to, jak by mohlo být chování obžalovaného neslýchané. Abyste zjistili, zda váš stát dokonce umožňuje možnost represivních škod v případě zranění, musíte provést právní výzkum nebo kontaktovat právníka pro zranění ve vašem státě.
ale jako obecné pravidlo, represivní škody nesmí být udělena v případě, že jednání žalovaného činil pouhou nedbalost., Jinými slovy, jednoduše jednat nedbale nebo nepřiměřeně nepodléhá žalovanému k represivním škodám. Místo toho, typu chování, které je požadováno, aby předmět obžalovaného k náhradě škody, má různé názvy v různých státech, ale je obecně odkazoval se na jako:
- hrubé nedbalosti
- nedbalost, nebo
- úmyslné nebo bezohlednou lhostejnost k bezpečí ostatních.,
hrubá nedbalost, bezohlednost a úmyslné nebo svévolné chování
přesná definice se opět bude lišit od státu ke státu, ale obecně jsou hrubě nedbalé, bezohledné nebo bezohledné činy mnohem „nepřiměřené“ než nedbalostní činy. Hrubě nedbalé, bezohledné, nebo bezohledné akci, je ten, že člověk ví (nebo by měl vědět) je ze své podstaty nebezpečné a/nebo může způsobit škodu někomu jinému.,
úmyslné chování znamená úmyslné chování, takže některé státy mohou omezit represivní škody na situace, kdy žalovaný jednal úmyslně (jako u napadení a jiných úmyslných deliktů).
Vezměme si několik příkladů hrubě nedbalého nebo bezohledného chování v souvislosti s autonehodami. Hra „kuře“ je dobrým místem pro začátek. Kuře se hraje, když dvě auta jedou po sobě vysokou rychlostí. První řidič, který se otáčí „ztrácí.“Jeden nebo oba řidiči samozřejmě mohou ztratit kontrolu nad svými vozidly a havarovat, nebo se vozidla mohou srazit čelně., Rozhodnutí zapojit se do hry „Kuře“ je mimo běžnou nedbalost a může znamenat hrubou nedbalost nebo bezohlednost.
řízení pod vlivem alkoholu nebo řízení pod vlivem alkoholu může být blízkým hovorem. Řidič, který projde ven na kolo a příčiny nehody je pravděpodobně bude považováno za bezohledné, ale co řidič, jehož obsah alkoholu v krvi je jen přes státní hranice, a jehož intoxikace může“t být řekl, aby způsobily pád? Ten řidič asi nebude lehkomyslný.,
poslední příklad o fous je řidič, který vědomě provozuje vozidlo, které má vážný mechanický problém-brzdy jsou v hrozném stavu, a řidič to ví, například. Když řidič musí náhle zastavit, ale můžete“t, protože z stavu brzd, a někdo dostane zraněný jako výsledek, taková nedbalost mohla vzrůst na úroveň nedbalosti, a tvoří základ pro sankční náhradu škody.