Kanada“s divnou alkohol zákony
Kanada
Andre Mayer – CBC News
Publikováno: 13. Května 2011
Naposledy Aktualizováno: Květen 17, 2011
rozhlasový moderátor Terry David Mulligan je rozhodnutí na procházku po B. C. hranice do Alberta s případem vína na 13. Května byl chtěl upozornit na starou, a v jeho mysli, zastaralý zákon upravující alkoholu v této zemi.
B. C., rozhlasový moderátor“s hovězím masem je s Kanadou je Dovoz Opojné látky Čin, 1928 zákon, který uvádí, „žádná osoba nesmí dovážet, poslat, přijmout, nebo doprava, nebo způsobit, že mají být dovezeny, odeslaných, přijatých nebo přepraveno do nějaké provincie z nebo z jakéhokoli místa v rámci nebo mimo Kanadu jakýkoli opojný alkohol.“
jediný způsob, jak legálně přesunout láhev vína z jedné provincie do druhé — nebo z jiné země do Kanady — je se svolením provinční rady pro kontrolu alkoholu., Mulligan tvrdí, že se jedná o nepříjemnost pro spotřebitele a překážku pro vinaře, kteří doufají v rozšíření své zákaznické základny.
REKLAMA
zákon je připomínkou odkazu Zákaz, střídmost, pohyb, který vypukl po celé Kanadě a USA na počátku 20.století.
“ nemůžete pochopit žádné severoamerické zákony o alkoholu, pokud je nezjistíte zpět k zákazu.,“
— Víno právník Mark Hicken
Kanadský zákon o přepravní alkoholu bylo možno zmařit pašeráci, a vedl k postupnému přenesení pravomocí z federální odpovědnost provincií v záležitostech týkajících se alkoholu. Každá provincie zřídila agenturu, která dohlíží na distribuci, prodej a spotřebu vína, piva a lihovin.
„právník v Kalifornii, mi jednou řekl: ‚nemůžeš pochopit všechny severoamerické alkohol zákony, pokud budete sledovat zpět k Zákazu,“ říká Mark Hicken, víno, právník a advokát v Vancouver.,
“ podíváte se na jakoukoli regulační strukturu v Severní Americe a pokud by byla zkoumána v globální perspektivě, podívali byste se na ni ohromeně nevěřícně, jako ‚co se tady děje? Opravdu se to vrací k Prohibiční mentalitě kontroly a pomalému uvolňování kontroly v průběhu let.“
původní mandát zákona o přepravě alkoholu byl morální, Hicken říká, ale vyvinul se ve finanční úvahu.,
„námořní zákony byly uvedeny v zastavit inter-provinční pašeráctví provozu po zrušení Zákazu v různých dobách a v různých provinciích,“ říká Hicken. „Dnes, hlavní důvod pro pokračování těchto zákonů je peníze – alkohol desky chtějí udržet absolutní kontrolu nad všemi alkohol v jejich jurisdikci, takže mohou vybírat liquor board značky na to.“
reklama
protože provincie vytvářejí své vlastní zákony, existují rozdíly v jednotlivých regionech.,
Quebec, například, má vždy více laissez-faire postoj k alkoholu. Byla to jediná jurisdikce v Kanadě nebo USA, která neukládala úplný zákaz a zůstává uvolněnější ve dvou klíčových otázkách. První je věk souhlasu-v Quebecu (stejně jako v Manitobě a Albertě) je legální věk pití 18. Druhá je obecná dostupnost chlastu.,
“ v závislosti na tom , kde se nacházíte, je maloobchodní trh jiný, “ říká André Fortin, ředitel pro veřejné záležitosti v kanadské asociaci pivovarů.
“ v Quebecu si můžete koupit pivo v rohových obchodech a obchodech s potravinami, zatímco v Ontariu si ho můžete koupit pouze v obchodě s pivem a kontrolní Radě alkoholu v Ontariu. A máte další provincie, jako je Alberta, která nabízí soukromý maloobchodní trh, máte nějaké smíšené trhy v Britské Kolumbii, máte nějaké vládní trhy, jako je New Brunswick, P.E. I., Nové Skotsko.,“
existují také rozdíly v pojetí přivádění vlastního vína do restaurací. V současné době, v Albertě, Ontario, Quebec a New Brunswick, restaurace mohou požádat o povolení k alkoholu, které jim umožní podávat víno, které si zákazníci přinesou sami. (Restaurace účtují za tuto funkci tzv.)
sdružení Quebec Brewers loni lobovalo za to, aby provinční vláda dala stejnou pozornost pivu.
reklama
b. c., neumožňuje tuto službu, ale nedávno změnila svůj zákon tak, aby si ji zákazníci restaurací, kteří nedokončili láhev vína, mohli vzít domů s sebou.
ale byly tam podmínky.
“ pravidlo je, že restaurace musí znovu utěsnit pro vás, a to má být na zadním sedadle nebo kufru auta,“ říká Hicken. „Myslím, že je to dobrý kompromis.“