Každý Pulitzerovu Cenu za literaturu Vítěze 21. Století
Dnes v 3PM (EST) z Columbia University v New Yorku, vítězem letošní Pulitzerovu Cenu za Fikci, bude oznámeno.
Stejně jako kontrola pro chladné $15,000 dolarů, victor (pokud tam má být jeden; viz 2012) získají vstup na velmi exkluzivní klub—klub, který zahrnuje likes John Steinbeck, Ernest Hemingway, Harper Lee, a Toni Morrison.,
Tak jako budete čekat se zatajeným dechem sledovat, které z vašich oblíbených autorů dostane vzít domů, že obří zlatou minci s portrétem Benjamina Franklina na to, proč ne procházku dolů paměti pruhu s námi jako se podíváme zpět na posledních osmnáct příjemci toto prestižní ocenění.,2971ab6″>*
2018
Andrew Sean Greer, Méně,
„… důkladně nádherný román … Greer je mimořádně krásné spisovatel, schopný mísí humor s ostrými naléhavost … Greer je brilantně vtipné, o trapnosti, které čeká cestování spisovatel méně pověst … Zda se mu stýská po staré milence, nebo lezoucí po římse čtyřmi lety, doufal, že vylézt oknem svého zamčeného bytu, to je komedie zklamání destilovaná sladký elixír., Greerovo vyprávění, tak elegantně přichycené vtipem, kolébá příběh muže, který ztratí všechno: svého milence, kufr, vousy, důstojnost.“
-Ron Charles (The Washington Post)
2017
Colson Whitehead, Na Undergound Železnice
„…silný, téměř halucinační román, který nechává čtenáře s zničující chápání hrozné lidské náklady z otroctví., To má chlazení záležitost-of-skutečnosti, power slave příběhy shromážděné Federálním Spisovatelském Projektu v roce 1930, s ozvěnami Toni Morrison Milovaný, Victor Hugo, Les Misérables, Ralph Ellison ‚ s Invisible Man, a tahy štětcem půjčil si od Jorge Luis Borges, Franz Kafka a Jonathan Swift … řekl příběh zásadní pro naše chápání Americké minulosti a Americké současnosti.,“
–Michiko Kakutani (New York Times)
2016
Viet Thanh Nguyen, Na Sympatizant
„…určitě novou klasikou válečné fikce. Nguyen zabalil mozkový thriller kolem zoufalého příběhu expat, který čelí existenciálním dilematům našeho věku., Překvapivě bystrý a nebezpečně upřímný … současný význam devastující závěrečné části nelze ignorovat, ale sympatizant je příliš velký román, aby se cítil vázán na naši současnou duši-hledání morálky mučení. A je to ještě více než promyšlená úvaha o naší zavádějící pochůzce v jihovýchodní Asii. Překonáním těchto historických okamžiků Nguyen proniká do osamělosti lidského života, nákladů na bratrství a tragických limitů naší sympatie.,“
–Ron Charles, (Washington Post)
2015
Anthony Doerr, Všechno Světlo, které nevidíme.
„tak disciplinované, měřeno spisovatel, Doerr je vyprávění režim je zde nečekaně intenzivní. V šesti letech, které vedly až do roku 1944, se kniha pohybuje tempem thrilleru. Každá dvou-až čtyřstránková kapitola nabízí ostře vyrytý pohled na charakter a okolnosti., Výsledkem je, že zářivá krása prózy – a je nádherná-nás nikdy nezastaví příliš dlouho. Příběh je bezhlavá akce pohání nás stále kupředu … Doerr román reflektory historie v živých primárních barvách. Nutí nás nejen vidět, ale také cítit zpustošení a barbarství války … na této scéně, najednou obrovské a intimní, Doerr pracuje své kouzlo na velkých tématech osudu versus volba, zachycení versus osvobození, zvěrstva versus čest.,“
–Dan Cryer (San Francisco Chronicle)
2014
Donna Tartt, Stehlík
„Stehlík je rarita, který je dodáván spolu snad půl tuctu krát za deset let, chytře psaný literární román, který spojuje srdce i mysli. Četla jsem to s takovou směs hrůzy a vzrušení jsem pocit, že sleduje džbán nosit no-hitter do konce směn.,spadnout, ale v případě Stehlík, nikdy nemají … Překvapivě málo spisovatelů psát i smutku, ale Tartt — jejichž jazyk je hustá, náznakové a tak živé, že je to opojný — dělá to stejně, jak to lze udělat … Tartt líčí přátelství těchto dvou cast adrift dospívajících chlapců s jasnost pozorování myslel bych si, že téměř nemožné pro spisovatele, který byl nikdy součástí uzavřené mužské svět … Stehlík je triumf s statečný téma běží přes to: umění může narkoman, ale umění také šetří nám nemotorný smutek stvoření tlačí a snaží se žít.,'“
–Stephen King, (The New York Times Book Review)
2013
Adam Johnson, Osiřelý Syn Pána,
„The Orphan Master‘ s Son je více o Severní Koreji, než Kupec Benátský je o Benátkách pod doges., Severní Korea je nastavení pro fiktivní příběh o muži, který postupně, ale vždy dramaticky, zjistí, že jeho vlastní lidství ve státě, který dělá všechno to potlačit … To je fantazie, fikce, dílo literární fantazii. To, že nastavení nese silnou podobnost s aspekty života v Severní Koreji, mu dává kotvu ve skutečnosti. A klišé, že fikce může snížit na hlubší pravdy, než fakt platí i o tomto románu. Říká nám něco hlubokého o patologii totalitního státu.,“
–Ian Buruma (New York Review of Books)
2012
Žádné Ocenění (lame)
Finalistů:
· Vlak Sny Denis Johnson
· Swamplandia!, Karen Russell
· Bledý Král David Foster Wallace
2011
Jennifer Egan, Návštěva Z Goon Squad
„Jak si myslel-provokující a zábavné jako Egan je spekulativní odhady jsou, Návštěva goril je nakonec mnohem více, než ukázkou autorova dovednost v ohybu času, formě a žánru., Je to výrazné a často dojemné zobrazení toho, jak — i když si to jejich obyvatelé neuvědomují-se životy mohou vzájemně protínat a ovlivňovat hlubokými a trvalými způsoby.“
–Jessica Treadway (The Boston Globe)
2010
Paul Harding, Dráteníci
„V tomto ohromující román, Paul Harding vytváří Nové Anglii, dětství, začíná s krajinou., A dělá to, zázrak zázraků, skrze mysl jiné lidské bytosti – ne sebe, někoho jiného … fotografie a vzpomínky a staré obavy se přes něj pohybují. Hodiny a hrnce a staré dědictví, všechny nesoucí příběhy, vykreslují jeho historii a historii jeho předků. Ve své představivosti se celá struktura, život, který trvalo generace, než se postavil, klesá.,2971ab6“>2009
Elizabeth Strout, Olive Kitteridgeová
„Tady je dokonalým příkladem postava, kterou bych nikdy být přátelé s, ale koho nemůžete přestat číst o: jmenuje se Olive Kitteridgeová, a ona je hlavní postava Elizabeth Strout je kniha povídek … Olivový je postava, která je stejně špatné, jako byste, pokud jste se nechat — a to je částečně to, co pohání knihy: nemůžeš se dočkat, až uvidím, co bude dělat dál … Tam je alespoň jedno tajemství, v každém příběhu — a jeden život-měnící se okamžik., Možná to je důvod, proč tato kniha přináší to, co sotva dostanete v literárním románu: napětí.“
–Melissa Banky (NPR)
2008
Junto Diaz, Brief Wondrous Life of Oscar Wao
„Díaz zpívá přímo do srdce městského Spanglish, a že to není čekání pro cizince dohnat. Jeho španělština je nepřeložená, stejně jako jeho freestyle hip-hop slang., Jasně, že je psaní pro jeho lidí—Dominikáni na ostrově a kolem New York City—a jak daleko jak on je znepokojen, všichni ostatní je jen poslouchat … Jeden z nejvíce vnímavý věci, o Díaz románu je způsob, jak to ukazuje, jak mužnost může rozdrtit oba muži, kteří se nepodřídí, a těmi, kdo … Díaz kombinuje srdcervoucí realismus s nejdivočejší druh komiksové fantazie, pohybující se mimo surrealismu Borges a Cortázar a magický realismus Márquez a Allende nové obzory. Říkejte tomu Comix realismus – dává Díazovi obrovský slovní a emocionální rozsah.,jak to popírá—se opakuje, jako kdyby fractally po Silnici jako celek … Všechny prvky sci-fi román post-apokalypsy jsou přítomny, nebo alespoň naznačil…Tam jsou kousky satira velmi tmavé, aby v náznaků, že náboženský extremismus způsobil holocaust a v neúprosné cestě McCarthy zbavuje hloupý čtenář ujištění, Že Cesta není ani podobenství, ani sci-fi, nicméně, a zásadně to znamená ne odchod, ale návrat k McCarthy je nejvíce brilantní žánr práce, v kombinaci způsobem, který jsme neviděli od doby, Blood Meridian: dobrodružství a Gotického hororu.,“
–Michael Chabon (New York Review of Books)
2006
Geraldine Brooks, Březen
„jsem přesvědčen, Geraldine Brooks‘ nový román, Březen, je velmi skvělá kniha. Věřím, že vdechuje nový život do žánru historické beletrie,výpůjční charakter z hlubokého minulosti, stará tradice I-shall-tell-you-a-story-through-letters. Věřím, že ctí to nejlepší z představivosti. Přivítání hrdiny … hlavní hrdina knihy, jeden pan., Března, se, jinými slovy, byl půjčil dvakrát–první z milovaného románu (román, který byl vypočítán z Alcott vlastní život) a druhý z historie. On je, nicméně, ne pouhá parafráze; Brooks má nádherně ovládal romanopisec licenci, přesouvá některá fakta a překrývá požadavky příběh více někdy méně přesvědčivé ukazatele z minulosti … Nicméně je to úžasné, domýšlivost. Března je jen část jeho slávy. Je to příběh, jako vždy musí být příběh, který kvalifikuje pochod za nejvyšší (odpusťte přídavné jméno) velikost.,“
–Beth Kepharte (Chicago Tribune)
2005
Marilynne Robinsonová, Gilead
„Robinson je román nás učí, jak číst, naznačuje, jak bychom mohli zpomalit do chůze na vlastní průvod tempo, a jak jsme se mohli dozvědět rozmazlovat mnoha jemnými detaily. V dnešní době, kdy mnoho spisovatelů jsou uznávané jako skvělé stylisty, to je těžké, aby někdo všimnout, když budete chválit spisovatel prózy., Tam je, nicméně, něco pozoruhodného o psaní v Gilead … Když Robinson snižuje její jazyk, je to proto, sekulární význam se vyčerpala a je zrekonstruovaný o náboženský význam … Robinson je kniha končí v charakteristické módní, s jeho nohama pevně na Iowa půdy a její oči prosebně se na nebe, jako umírající člověk denně obrázky Ráje, ale také se učí, jak se prodlužují každý den – prodloužit čas, dokonce i na zemi, do klidného imitace věčnosti.,“
–James Wood (The New York Times Book Review)
2004
Edward P., osudy ďábelský slaveholding systému na Americkém jihu, ale uvnitř vědomí každého člověka, černá nebo bílá, otrok nebo svobodný, kdo se snaží vzkvétat v duši umrtvující systém …19. století, směs, bohatá na postavy a děj, který se skládá z kapitol s ironií, tituly…vypráví vševědoucí hlas, který může proniknout do duší postav, i když se jejich těla za … hlas, který chápe šílenství otroctví jako součást většího celku, ten, který začíná s jasnými andělé zvonění zavřené brány na naši předci, a Satan.,y Eugenides, Middlesex
„Na nebezpečí zjednodušování knihu tak nadbytečný s postavami, historie a události, příběh Cal Stephanides (nee Calliope), vypravěč a protagonista Middlesex, naznačuje, že zatímco fakta nám může říct hodně o životě, oni jsou nikdy zcela dostačující k úkolu … Middlesex začíná jako velkorysý, tragikomické rodinné kroniky přistěhovalectví a asimilace, se stává cestou sociální román o Detroitu, snad nejvíce symbolické Amerických měst, a zahrnuje srdcervoucí příběh o dospívání trapné a osamělý v 70. letech předměstí., Je to velká, láskyplná a často veselá kniha.“
–Andrew O’Hehir (Salon)
2002
Richard Russo, Empire Falls
„Rusko ví, že jeho postavy příliš dobře, aby jim luxusní oběti, nebo dopřát v ponuré determinismu některých jeho vrstevníků. Jeho humánní sympatie k slabosti a sebeklamu-sympatie se rozšířila i na manipulativní paní., Whiting a její přisluhovač, hloupý policista jménem Jimmy Minty-nevylučuje přísný satirický úsudek. Lidé z Empire Falls nejsou drženy dolů prostě osud, nebo tím, že své vlastní špatné volby, ale o aktivní spolupráci s jejich sousedy a blízkými … Rusko je příkaz jeho příběh je neomylný, ale jeho chování je tak nenápadný, že jeho ovládání je snadné přehlédnout. Splňuje všechna očekávání, aniž by propadl předvídatelnosti, a poslední část knihy exploduje překvapeními, která se také zpětně zdají jako nevyhnutelnost., Jak se tempo zrychluje a nesourodá vlákna vyprávění se zpřísňují, ocitnete se roztrhaný mezi touhou spěchat dopředu a impulsem ke zpomalení.“
– a. o.,t Michael Chabon je rozlehlý, výstřední, a trýznivou nové knize je jeden příběh Chabon říká, je bizarní, a přesto ryze Americké hadry-k-bohatství-a-za příběh, který dokáže zahrnout lodi plné Židovských uprchlíků, kteří prchají před Hitlerem, pokus ducha Golem z Prahy, historii komické knihy, návštěva Houdini hrob, promítání Občan Kane, párty pro Salvador Dalí, bar mitzvah v Pierre, nižší-střední třídy Brooklyn apartment a ‚arty‘ Greenwich Village townhouse, rovnou láska, gay láska, Guvernér Al Smith, a Eleanor Roosevelt.,“
–Daniel Mendelsohn (New York Magazine)
2000
Jhumpa Lahiri, Vykladač Neduhů,
„tak, Jak je přirozené pro mladého spisovatele, Lahiri stráví nějaký čas zkoumání terénu vytyčovat její literární prekurzorů. Stejně jako Carver píše o mladém páru, který vypadl z lásky a hraje hořkosladkou hru uprostřed detritu jejich společného života., Stejně jako Hemingway píše o průvodci, který má více srdce než buržoazní pár, který ho najímá; je sveden kouzlem manželky a pak zděšen její krutostí. Stejně jako Isherwood píše o vážném mladém muži, který studuje svou bytnou, jejíž kalcifikované návyky ho nejprve znervózňují a pak vytáhnou jeho něhu. Ale žádný z jejích příběhů není učňovská práce., Lahiri reviduje tyto scénáře s nečekanými zvraty, a každý přináší svůj osobitý vhled do způsobů, že lidská náklonnost jak udržet a vzdorovat kulturní formy, které se snaží přiložit … dýchá nepředvídatelný život do stránky, a čtenář končí každý příběh reseduced, že by si přál strávit celý román s jeho znaky. Na jejím úspěchu není nic náhodného; její pozemky jsou stejně elegantně konstruovány jako jemný důkaz v matematice.,“
–Caleb Crain (The New York Times Book Review)