když jsou mladiství souzeni u trestního soudu pro dospělé
některé případy mladistvých jsou převedeny na trestní soud pro dospělé prostřednictvím procesu zvaného „prominutí“ – když se soudce vzdá ochrany, kterou poskytuje soud pro mladistvé. Obvykle, případy mladistvých, které podléhají vzdání se odpovědnosti, zahrnují závažnější trestné činy, nebo nezletilí, kteří byli v potížích dříve., I když se v erotických soud dává mladistvý více ústavních práv, to má různé nevýhody příliš—včetně potenciálu pro přísnější trest a možnost slouží čas ve nápravného zařízení pro dospělé. (Chcete-li se dozvědět více o postupech mladistvých soudu, viz článek Nolo kriminalita mladistvých: co se stane v případě mladistvých?)
níže najdete přehled procesu vzdání se, faktory, které soud zváží při rozhodování o tom, zda převést mladistvého na soud pro dospělé, a výhody a nevýhody pokusu o mladistvé u soudu pro dospělé.,
případy mladistvých způsobilé pro prominutí
ve většině států musí být mladistvý pachatel nejméně 16, aby měl nárok na vzdání se dospělosti. V řadě států by však nezletilí do 13 let mohli být podrobeni žádosti o prominutí. A několik států umožňuje, aby děti jakéhokoli věku byly souzeny jako dospělí za určité typy zločinů, jako je vražda. Současným trendem mezi státy je snížit minimální věk způsobilosti pro vzdání se práva na soud pro dospělé. To je částečně způsobeno vnímáním veřejnosti, že kriminalita mladistvých je na vzestupu, a pachatelé jsou stále mladší.,
Faktory, které mohou vést soud k udělení výjimky petice a přenos mladistvý případ před soud pro dospělé patří:
- pro mladistvé je účtována zvlášť závažný trestný čin.
- mladistvý má dlouhý záznam pro mladistvé.
- nezletilá je starší.
- předchozí rehabilitační úsilí pro mladistvé bylo neúspěšné.
- služby pro mládež by musely dlouhodobě spolupracovat s mladistvým pachatelem.,
postupy Petice Za zproštění povinnosti
existují tři způsoby, jak může obvykle zahájit řízení o převodu-nejběžnější je prostřednictvím žádosti státního zástupce. Soudce soudu pro mladistvé však může také zahájit řízení o převodu. A některé státní zákony vyžadují, aby mladiství byli souzeni jako dospělí V určitých typech případů, jako je vražda. (Aby se dozvědět více o zákony státu vyžadují mladiství souzeni jako dospělí, viz „Automatický Převod Zákony a Zpětný Přenos Jednání“ sekce dole.,)
Pokud se státní zástupce nebo soudce snaží převést případ na soud pro dospělé, má nezletilý nárok na slyšení a zastupování advokátem. Toto slyšení se nazývá vzdání se slyšení, slyšení o způsobilosti nebo slyšení o certifikaci. Obvykle musí státní zástupce prokázat pravděpodobnou příčinu, že se mladistvý skutečně dopustil obviněného trestného činu. (Chcete-li se dozvědět více o pravděpodobné příčině, viz Nolo“s Criminal zatýkání & Interrogations FAQ.)
Pokud státní zástupce zjistil pravděpodobnou příčinu, musí soudce rozhodnout o šanci nezletilého na rehabilitaci jako mladistvého., Učinit toto rozhodnutí, soudce bude často slyšet důkazy o nezletilé“s:
- pozadí
- mladistvé záznam, a
- ochota se dostat léčbu v zařízení pro mladistvé.
Pokud soudce převody mladistvých případě dospělých trestního soudu, případ začne tam na začátku—typicky s přípravou (formální, v oznámení soudu obvinění proti mladistvému).,
Automatický Přenos Zákony a Zpětný Přenos Jednání
Některé státy mají „automatický převod“ zákony, které vyžadují případech mladistvých být převedeny na dospělé trestního soudu, pokud obě následující jsou pravdivé.
- pachatel je určitý věk nebo starší (obvykle 16).
- obvinění zahrnují závažný nebo násilný trestný čin, jako je znásilnění nebo vražda.
mladiství, kteří podléhají automatickému převodu, mohou stále požádat o slyšení o převodu u soudu pro mladistvé., Během tohoto jednání—tzv. reverzní vzdání se nebo reverzní převod, jednání—juvenilní (prostřednictvím advokáta) má zátěž přesvědčit soudce, aby reverzní automatický převod a umožňuje juvenilní být souzen soudem pro mladistvé.
klady a zápory převodu na trestní soud pro dospělé
mladiství a jejich právníci obvykle bojují o to, aby případ udrželi u soudu pro mladistvé. Existují však také výhody, které mají být souzeny u trestního soudu pro dospělé. Zde jsou některé výhody a nevýhody pro mladistvé, jejichž případy jsou upuštěny od soudu pro dospělé.,
výhody trestního soudu pro dospělé
někdy může být výhodné, aby byl mladistvý souzen u soudu pro dospělé. Zde je několik důvodů, proč.
- nezletilí mají právo na soudní řízení u soudu pro dospělé (většina států neposkytuje právo porotě u soudu pro mladistvé viz-mají mladiství právo na soud porotou?)
- poroty u soudu pro dospělé mohou být pro nezletilého sympatičtější.
- v některých jurisdikcích, kde jsou přeplněné doky a vězení, může být soud nakloněn rychleji nakládat s případem mladistvého a uložit lehčí trest.,
Nevýhody Dospělé Trestního Soudu
Některé nevýhody pro mladistvé, u dospělých soudu patří následující:
- mladistvých je předmětem přísnější tresty.
- soudci u soudu pro dospělé nemají širokou škálu možností trestu a léčby, které jsou k dispozici soudcům pro mladistvé-například uložení zákazu vycházení nebo objednání poradenství místo vězení.
- mladistvý může mít sloužit čas ve vězení nebo vězení pro dospělé, spíše než v detenčních střediscích pro mladistvé.,
- odsouzení u dospělého trestního soudu nese více sociálního stigmatu než Rozsudek Soudu pro mladistvé.
- trestní rejstřík pro dospělé je těžší utěsnit než soudní záznamy pro mladistvé—utěsnění nebo „vymazání“ záznamů je činí nedostupnými pro veřejnost. (Chcete-li se dozvědět více o vyhoštění mladistvých záznamů, viz článek Nolo utěsnění juvenilní soudní záznamy).,
dozvědět Se více o argumenty mladiství mohou udělat, aby se zabránilo přenosu před soud pro dospělé a to, jak přátelé a rodina může pomoci mladistvého, který má problémy se zákonem, získat Trestního Zákona Příručka: Znát svá Práva, Přežít Systému, Paul Bergman a Sara Berman (Nolo). Pokud potřebujete poradit s advokátem, zkušenosti s trestního práva a systému spravedlnosti mladistvých, můžete se obrátit na Nolo“je důvěryhodný Právník Adresář najít právníka, blízko vás.