„No Contest“ Pleas (Nolo Contendere) (Čeština)

vinní žalobci řeší spoustu případů, ale ne všechny., Někdy státní zástupci a soudci souhlasí s přijetím prosby “ nolo contendere, „latina pro“ nechci se hádat „nebo“ žádná soutěž.“

„Žádná Soutěž“ Základy

nolo contendere žalobní důvod má stejný účinek jako přiznání viny: obžalovaný je odsouzen a přijímá trest. Ale tím, že se přizná „žádná soutěž“, obviněný vinu vlastně nepřiznává.

kromě nějaké potenciální osobní spokojenosti má“ nolo contendere “ tendenci nabízet alespoň jednu hmatatelnou výhodu týkající se občanského soudu., Žalobní důvody se často odvolávají na obžalované, kteří se chtějí vyhnout přiznání viny v související občanské kauze.

Předpokládejme, že Dawson a Van Slyke, jeden večer ve stejném sportovním baru, se dostanou do boje. V průběhu boje Dawson udeřil Van Slyke přímo do nosu a zlomil ho. Místní okresní státní zastupitelství přezkoumává policejní zprávu o incidentu a rozhodne se stíhat Dawsona za trestný útok. Nezávisle, Van Slyke najme právníka pro zranění, který podá civilní žalobu proti Dawsonovi.,

Tradičně, to by bylo mnohem lepší pro Dawson prosit nolo contendere než vinný k obvinění. Tak, právník zranění by nebyl schopen argumentovat u civilního soudu, že dawsonova žaloba znamená, že je finančně odpovědný za zranění Van Slyke.

Nolo Contendere Zákony se Liší

Některé státy mají přepsat zákon umožnit použití alespoň některé typy ne-soutěž prosby u civilního soudu. Vezměme si například Kalifornský kodex důkazů., To umožňuje civilní žalobce představit důkazy obžalovaného nolo contendere doznání k činu, který mohl být trestán jako zločin. (Vázané. Evide. Kód § 1300 (2015).)

vraťme se k případu Dawson. Pokud by k barové bitce došlo v Los Angeles, napadení by Dawsonovi u civilního soudu nepomohlo. Předpokládejme, že se nepřiznal k napadení “ silou, která pravděpodobně způsobí velké zranění.“Tento trestný čin je „wobbler“, což znamená, že to může být buď přestupek, nebo zločin., Takže, i kdyby Dawson obdržel přestupek trest za jeho Nolo contendere prosbu o tento trestný čin, Van Slyke by byl schopen předložit důkazy o žalobním důvodu u civilního soudu.

“ žádná soutěž “ není dána

rozhodnutí soudce

obžalovaní nemohou vstoupit do žalobních důvodů jako věc práva. Jinými slovy, soudce obvykle musí umožnit obžalovanému, aby se přiznal nolo contendere. Vezměte pravidlo například u federálního soudu. Tam žalovaný “ může přiznat nevinen, vinen, nebo (se souhlasem soudu) nolo contendere.,“Soudce musí zvážit“ názory stran a veřejný zájem na účinné správě spravedlnosti“, než přijme námitku nolo contendere. (Krmit. R. Crim. P. 11 (2015).)

Představte si federální případ bílých límečků zahrnující manažery, kteří se spikli, aby podvedli investory. Soudce předsedat takovém případě může odmítnout přijmout nolo contendere prosby z obžalovaných, věřit, že nic menšího než „vinen“ by mohl naznačovat veřejnosti, že pohlaváři byli stále shovívavé zacházení.,

Skutkový Základ

Ve většině míst, může soudce přijmout přiznání viny, pouze pokud existuje faktický základ pro to—pokud existuje dostatek důkazů, což naznačuje, že obžalovaný skutečně spáchal zločin. Tento faktický základ může být docela snadno uspokojitelný, ale myšlenka za ním je zajistit, aby se lidé nepřiznali k zločinům, které nespáchali.

zákon není tak přímočarý, pokud jde o Nolo contendere prosby. V některých státech musí soudce najít faktický základ pro námitku bez soutěže., V jiných jurisdikcích může soud přijmout námitku nolo contendere, aniž by prozkoumal, zda je obžalovaný skutečně vinen. Například federální pravidlo výslovně vyžaduje faktický základ pro přiznání viny, ale nezmiňuje totéž pro Nolo contendere prosby. (Krmit. R. Crim. P. 11 písm. b) bod 3 (2015).)

zpět na Dawson. Předpokládejme na chvíli, že byl stíhán u federálního soudu. Aby soudce přijal námitku nolo contendere, nemusel by hledat jistotu, že Dawson skutečně praštil Van Slyke nebo že tak učinil bez právního ospravedlnění (jako sebeobrana).,

Promluvte si s Právníkem.

zákon o ne-soutěž důvody se liší stát od státu a od státu k federálnímu soudu. Pokud chcete vědět, zda prosí nolo contendere je možné—a co námitka by se říct—ve vašem stavu a situaci, konzultovat zkušeného trestní obhájce.