Patty Hearst (Čeština)
Hearst“s mugshot
Na září 18, 1975, Hearst byl zatčen v San Francisco apartmán s Wendy Yoshimura, další SLA člen, San Francisco Policejní Inspektor Timothy F. Casey a jeho partner, Policejní Důstojník Laurence R. Pasero, a Zvláštní Agent FBI Thomas J. Padden a jeho partneři, agenti FBI Jason Moulton, Frank Doyle, Jr., Larry Lawler, Monte Hall, Dick Vitamonte, Leo Brenneissen, a Ray Campos., Zatímco účtují do vězení, Hearst uvedených povolání jako „Urban Guerilla“ a zeptal se jí, právník relé následující zprávu: „Řekněte všem, že jsem“m úsměvem, že se cítím svobodný a silný a já posílám pozdravy a lásku všem, sestry a bratři tam.“
Vymývání mozků claimsEdit
V době svého zatčení, Hearst“s váhou klesl na 87 liber (40 kg), a že byl popsán Dr. Margaret Singer v říjnu 1975 jako „nízké IQ, nízký-vliv zombie“., Krátce po jejím zatčení byly zaznamenány známky traumatu: její IQ bylo měřeno jako 112, zatímco dříve to bylo 130; v její paměti byly obrovské mezery týkající se jejího života před Tanií; silně kouřila a měla noční můry. Bez duševní nemoci nebo vady je osoba považována za plně odpovědnou za jakékoli trestní jednání, které nebylo pod nátlakem, které je definováno jako jasná a současná hrozba smrti nebo vážného zranění. Aby Hearst zajistil osvobození z důvodu vymývání mozků, bylo by to zcela bezprecedentní.,
psychiatr Louis Jolyon West, profesor na Kalifornské univerzitě v Los Angeles (UCLA), byl soudem jmenován jako odborník na vymývání mozků a pracoval bez poplatku. Po soudu napsal novinový článek s žádostí prezidenta Cartera o propuštění Hearsta z vězení.
Hearst napsal ve své monografii, Každou Tajnou Věc (1982), „jsem strávil patnáct hodiny jdou přes mé SLA zkušenosti s Robert Jay Lifton z Yale University., Lifton, autor několika knih o donucovací přesvědčování a myslel, že reformy, prohlásil mě „klasický případ“, který splňuje všechny psychologická kritéria donucení válečného zajatce. Kdybych reagoval jinak, bylo by to podle něj podezřelé.“
po několika týdnech, Hearst zavrhl její SLA věrnost.
její první právník Terence Hallinan doporučil Hearstovi, aby nemluvil s nikým, včetně psychiatrů. Obhajoval obranu nedobrovolné intoxikace: že SLA jí dala drogy, které ovlivnily její úsudek a vzpomínku.
byl nahrazen advokátem F., Lee Bailey, který prosazoval obranu nátlaku nebo nátlaku ovlivňujícího úmysl v době trestného činu. To bylo podobné obraně vymývání mozků, kterou Hallinan varoval, že není obhajobou zákona. Hearst poskytl dlouhé rozhovory různým psychiatrům.
TrialEdit
Hearst byl obviněn z bankovní loupeže Hibernia; proces byl zahájen 15. ledna 1976., Soudce Oliver Jesse Carter (který se profesionální známost junior člen stíhání týmu), rozhodl, že Hearst“s páskou a písemné prohlášení po bankovní loupeži, když byla na útěku se SLA členů, byly dobrovolné. Nedovolil odborné svědectví, že stylistická analýza ukázala, že“ Tania “ prohlášení a psaní nebyly zcela složeny Hearst. Dovolil stíhání zavést výroky a činy Hearst dlouho po Hybernia loupež, jako důkaz její stav mysli v době loupeže., Soudce Carter také připuštěno jako důkaz nahrávku z vězení orgány přítel“s vězení navštívit s Hearsta, ve kterém Hearst používá vulgarismy a mluvil o její radikální a feministické přesvědčení, ale nedovolil pásky psychiatr Louis Jolyon West“s rozhovory Hearst, aby byl slyšen porota. Soudce Carter byl popisován jako“ odpočívá oči “ během svědectví příznivé pro obranu západ a další.
podle výpovědi Hearstové její věznitelé požadovali, aby během loupeže vypadala nadšeně a varovala, že za každou chybu zaplatí svým životem. Její obhájce F., Lee Bailey poskytl fotografie, které ukazují, že členové SLA, včetně Camilla Hall, ukázal zbraně na Hearst během loupeže. V odkazu na střelbu na Mel“s Sportovní Zboží a své rozhodnutí není úniku, Hearst svědčil, že byl poučen o tom během svého zajetí na to, co dělat v případě nouze. Řekla, že jedna třída zejména měl situaci podobnou zadržení manažera obchodu Harrises. Hearst vypověděl, že „když se to stalo, ani jsem si to nemyslel. Prostě jsem to udělal, a kdybych to neudělal, a kdyby se jim podařilo dostat pryč, zabili by mě.,“
Svědčit pro obžalobu, Dr. Harry Kozol řekl Hearst byl „rebel hledat příčinu“, a její účast v Hibernii loupeže byl „akt svobodné vůle.“Prokurátor James L. Browning Jr. požádal ostatní psychiatr svědčit pro obžalobu, Dr. Joel Fort, pokud Hearst byl ve strachu ze smrti nebo velké ublížení na zdraví během přepadení, ke kterému on odpověděl, „Ne“, ale Bailey rozzlobeně protestoval. Fort hodnotila Hearst jako amorální, a řekla, že dobrovolně měla sex s Wolfe a DeFreeze, což obvinění Hearst popřel jak u soudu, tak venku., Prokurátor Browning se snažil ukázat, že spisy Hearst naznačovaly, že její svědectví zkreslilo její interakce s Wolfem. Řekla, že byla psaní SLA verzi událostí a byl praštil do obličeje William Harris, když odmítla být více efuzivní o tom, co ona považovala za sexuální zneužívání Wolfe. Soudce Carter povoleno svědectví z prokuratury psychiatrů o raných sexuálních zkušeností Hearst je, i když k nim došlo let před jejím únosu a bankovní loupeže.
u soudu Hearst udělal špatný dojem a vypadal letargicky., Zpráva Associated Press připisovala tento stav drogám, které jí dali vězeňští lékaři. Bailey byl silně kritizován za jeho rozhodnutí postavit Hearst na lavici obžalovaných, poté ji opakovaně odmítl odpovědět na otázky. Podle Alan Dershowitz, Bailey byl špatně-nohy tím, že soudce, který se objevil, aby naznačují, že by se Pátý Dodatek oprávnění: porota by neměl být přítomen na některé její svědectví, nebo by být poučeni, aby se vyvodit závěry, v otázkách po Hibernian Bankovní poplatky, pro který jí byl souzen, ale on změnil jeho názor.,
po několika měsících poskytl Hearst úřadům informace, které nebyly pod přísahou (přísaha mohla být použita k usvědčení) z činností SLA. V únoru 1976 vybuchla na hradě Hearst bomba. Po Hearst vypověděl, že Wolfe měl ji znásilnil, Emily Harris dal rozhovor časopisu z vězení tvrdí, že Hearst“s udržováním cetku, kterou ji Wolfe byl údaj, že byla v romantickém vztahu s ním. Hearst řekla, že si nechala kamennou řezbářství, protože si myslela, že je to Předkolumbovský artefakt archeologického významu. Státní zástupce Jakub L., Browning Jr. používá Harris“ výklad položky, a někteří porotci později řekl, že považuje řezbářství, které Browning zamával před nimi, jako silný důkaz, že Hearst ležel.
Zavírání argumentsEdit
V závěrečné stíhání prohlášení, že sotva uznal, že Hearst byl unesen a držen v zajetí, žalobce Browning navrhl, že Hearst se zúčastnila přepadení banky, bez nátlaku. Browning, který se později stal soudcem, také navrhl porotě, že jako ženské SLA členové byli feministky, oni by nedovolili Hearst být znásilněna.,
Ve své autobiografii, Hearst vyjádřil zklamání s tím, co viděla jako Bailey“s nedostatkem zaměření na klíčové koncové fázi ji před soud, ona ho popsal jako mající vzhled někoho, s kocovinou, a rozlití vody dolů před jeho kalhoty a přitom „nesouvislé“ závěrečnou řeč. Bailey je konečné prohlášení k soudu bylo, “ ale jednoduché uplatňování pravidel, myslím, přinese jeden slušný výsledek, a, to je, není nic Blízkého důkazu mimo rozumnou pochybnost, že Patty Hearst chtěl být bankovní lupič., To, co víte, a víte ve svých srdcích, že je pravda, je mimo spor. Mluvilo se o jejím umírání a chtěla přežít.“
Conviction and sentencingEdit
20. března 1976 byl Hearst odsouzen za bankovní loupež a použití střelné zbraně během spáchání trestného činu. Dostala maximální možný trest 35 let vězení, až do snížení při závěrečném slyšení, které Carter odmítl specifikovat.