pět tipů pro zapojení úvodních prohlášení
prezentujte téma případu
právníci by měli mít pro své případy téma jedné věty. Emocionálně založená témata často slouží jako kotvy, což vytváří dojem pro porotu, která přetrvává až do okamžiku rozhodnutí o verdiktu. Témata udržují pozornost poroty a pomáhají jim organizovat informace. Spoléhání se na téma a slyšení příběhu, který obsahuje téma, pomáhá zpříjemnit a snáze pochopit informace., Právníci by měli zapojit své publikum během soudu a účinná témata kombinovaná s poutavými příběhy mohou bojovat s nudou porotce. Právníci mají později větší šanci přesvědčit porotu, pokud se porotě líbí jejich úvodní prohlášení. Například obhájce se může zaměřit na téma založené na sebeobraně: „tento případ zahrnuje traumatický zážitek, kdy mladá dáma přišla o život a mladý muž se snaží udržet svůj.“
okamžitě prezentujte své téma a upoutejte pozornost poroty., Například:
Jedná se o případ muže, který obtěžoval, pronásledoval a vyhrožoval mému klientovi Kelly Sandersové poté, co s ním ukončila romantický vztah. Paní Sandersová žila s respondentem asi tři roky a sdílejí spolu 2leté dítě. Paní Sandersová přišla do vztahu s dalším dítětem, které je nyní 6 let. Rozešli se před několika týdny, protože Respondent začal pít mnohem víc než obvykle, ohrožuje její život, urážet ji, a povzbuzovat děti, aby se k němu připojily., Proto jsme tu dnes, dámy a pánové poroty. Jmenuji se Jack Jill a zastupuji paní Sandersovou. V tomto procesu Vás žádáme o udělení její žádosti o příkaz k civilní ochraně.
vyprávějte příběh
témata a vyprávění jsou to, co dělají úvodní prohlášení poutavá a efektivní. Příběh případu vypráví porotě, co se stalo chronologicky buď z pohledu žalobce nebo žalovaného., Když dává úvodní prohlášení, právník by měl místo ní stranu v nejlepším možném světle a vyprávět příběh, který bude porota chtít rozhodnout v její prospěch. Porotci často zakládají svá rozhodnutí o případu na dojmu přijatém během úvodního prohlášení.
právníci se mohou spojit s porotou vyprávěním příjemného příběhu. Tyto příběhy jsou přesvědčivé a stávají se zakotveny v mysli porotce, když dávají smysl, jsou uvedeny v prostém jazyce, a mají začátek, střední, a konec. Například řekněte porotě, jak se dozví o nedostatku znalostí žalobce., Řekněte jim o tom, jak žalobce nebyl v restauraci, když k incidentu došlo. Vysvětlete, že důkazy podpoří svědectví zaměstnance a porota uvidí, že zaměstnanec jednal profesionálně, jak je uvedeno v pracovní smlouvě. Řekněte jim, že budou slyšet od ostatních zaměstnanců, kteří byli v restauraci v noci v otázce a budou klást akce v kontextu. Prezentujte lidi a důkazy ve formě příběhu a porota bude sedět na okraji svých křesel v dychtivém očekávání.
kromě toho metafory a smyslový jazyk pomáhají zapojit porotce., Živý slova jako hlučný nebo zapařené a slova, která popisují činnosti, jako je tanec nebo zpěv, aktivují smysly a posluchači pocit, jako by to byly skutečnosti, které se účastní zkušenosti. Porota se bude více angažovat, pokud je přiměje jazyk, aby se stal účastníkem příběhu.
Sestavte fakta přesvědčivě
prezentujte fakta v pořadí, které posune váš závěr., Pokud chcete sdělit, že osoba padla poté, co se mléko rozlilo, prezentujte události popisem louže mléka na podlaze a okamžitě následujte skluz a pád. Sdělte spojení nebo jeho nedostatek mezi rozlitím a pádem, s načasováním a sledem vaší prezentace. Nechte fakta mluvit za sebe.
špatná fakta
kdy byste měli nechat špatná fakta? Mluvíte o nich v úvodu, pokud se pravděpodobně objeví u soudu? Existuje několik možností.,
ve svém otevření můžete řešit špatná fakta ,abyste“ řezali bodnutí“ dříve, než budou vzneseny protichůdným poradcem. Můžete prezentovat všechny problémy ve svém otevření pro účely důvěryhodnosti. Pokud se porota domnívá, že jste ochotni odhalit problémy s vaším případem, můžete se zdát důvěryhodnější.
dalším způsobem, jak řešit škodlivé informace, je počkat, až se informace objeví. Pokud právník vystavuje škodlivé informace, může to poškodit případ a upozornit na informace., Soudní proces poskytne právníkovi příležitost řešit jakékoli obvinění, které druhá strana učiní.
právník musí v podstatě rozhodnout případ od případu, zda zavést špatná fakta. Pokud zástupce žalobce zavádí negativní informace, nemusí být nezbytné pro obhájce, aby to znovu ve svém úvodním prohlášení.
navázat spojení s porotou-nečtěte úvodní
nečtěte úvodní prohlášení. Místo toho několikrát cvičte a mluvte přímo s porotou., Oční kontakt s jednotlivými porotci ukazuje, že právník věří v její případ a je obeznámen s dotyčnými událostmi. Obrys případu je přípustnější, pokud se odkazuje na střídmě, ale scénář nechte doma. Také buďte přátelští. Nebojte se usmívat.
Závěr
Uzavřít otvor tím, že řekne porotě, co byste chtěli je, aby se na konci případu: „jen vás prosím, mějte otevřenou mysl o tento případě, až uslyšíte všechny důkazy. Také vás žádám, abyste vrátil rozsudek o nevině pro obžalovaného, strážníka Dallyho., Děkuji za pozornost.“
Uzavřít s jistotou s jasnou zprávu, a ujistěte se, že porota chápe svou pozici o fakta případu a jejich roli pro zbytek procesu.
otevření prohlášení kontrolní seznam
- uveďte své téma okamžitě v jedné větě.
- vyprávějte příběh o případu bez argumentů.
- přesvědčivě si objednejte fakta v pořadí, které podporuje vaše téma.
- rozhodněte se, zda řešit špatná fakta v úvodu nebo ne.
- nečtěte úvodní prohlášení. Praxe, praxe, praxe.,
- v případě potřeby Přineste obrys.
- požádejte porotu, aby rozhodla ve váš prospěch.