Populární svrchovanost

aplikace doktríny svrchovanosti lidu obdrží zvláštní důraz je v Americké historii, konstatuje historik Christian G. Fritz“s Americkými Státy: Lidé a Ameriky“s Ústavní Tradicí Před Občanskou Válkou, studium rané historie Amerického konstitucionalismu. Při popisu toho, jak se Američané pokusili aplikovat tuto doktrínu před územním bojem o otroctví, které vedlo k občanské válce, politolog Donald s., Lutz poznamenal rozmanitost amerických aplikací:

mluvit o populární suverenitě je umístit konečnou autoritu v lidu. Existuje celá řada způsobů, jak lze vyjádřit suverenitu. To může být bezprostřední v tom smyslu, že lidé dělají zákony sami, nebo zprostředkované prostřednictvím zástupců, kteří jsou předmětem volby a odvolání; to může být konečný v tom smyslu, že lidé mají negativní nebo vetovat právní předpisy, nebo to může být něco mnohem méně dramatický. Stručně řečeno, lidová suverenita pokrývá celou řadu institucionálních možností., V každém případě však lidová suverenita předpokládá existenci nějaké formy lidového souhlasu a z tohoto důvodu každá definice republikánské vlády znamená teorii souhlasu.

— Donald S. Lutz

Americké Revoluce znamenala odjezd v pojetí svrchovanosti lidu, jak to bylo projednáno a zaměstnanců v Evropském historickém kontextu. S jejich Revoluce, Američané nahradit suverenitu v osobě Krále Jiřího III, s kolektivní suverénní skládá z lidí., Od této chvíle Američtí revolucionáři obecně souhlasili s principem, že vlády jsou legitimní, pouze pokud spočívají na lidové suverenitě – tedy suverenitě lidu. Tato myšlenka-často spojená s pojmem souhlasu vládnoucích-nebyla vynalezena americkými revolucionáři. Spíše souhlas vládnoucích a myšlenka lidí jako panovníka měla jasné intelektuální kořeny 17. a 18. století v anglické historii.,

1850sEdit

V roce 1850, v run-až do Občanské Války, Severní Demokraté v čele Senátor Lewis Cass Michigan a Stephen A. Douglas Illinois povýšen svrchovanost lidu jako střední pozice na otázce otroctví. Řekl, že skuteční obyvatelé území by měli být schopni rozhodnout hlasováním, zda bude otroctví povoleno na území., Federální vláda nemusela učinit rozhodnutí, a odvoláním na demokracii, Cass A Douglas doufali, že by mohli dokončit otázku podpory otroctví nebo odporu proti otroctví. Douglas aplikoval lidovou suverenitu na Kansas v zákoně Kansas-Nebraska, který prošel Kongresem v roce 1854. Čin měl dva nečekané výsledky. Tím, že upustil od Missouri kompromisu z roku 1820 (který řekl, že otroctví by nikdy nebylo povoleno v Kansasu), byl to hlavní impuls pro rozšíření otroctví., Přes noc, pobouření spojených anti-otroctví síly napříč na Sever do „anti-Nebraska“ hnutí, které se brzy byla institucionalizována jako Republikánská Strana, s jeho pevné odhodlání zastavit expanzi otroctví. Za druhé, pro – a anti-otroctví prvky se stěhoval do Kansasu s úmyslem hlasování otroctví nahoru nebo dolů, což vede k zuřící státní úrovni občanské války, známý jako „krvácení Kansas“., Abraham Lincoln cílené populární svrchovanost v Lincoln–Douglas debaty 1858, takže Douglas v pozici, že odcizil Southern pro-otroctví Demokraté, kteří si mysleli, že byl příliš slabý na jeho podporu otroctví. Jižní demokraté se odtrhli a v roce 1860 kandidovali proti Lincolnovi a Douglasovi.