Proč Post-Nup Mohl Zachránit Své Manželství
několik měsíců po jejich svatbě v roce 2016, Pennsylvania pár Krista a Ben udělali něco malé, ale rostoucí počet Američanů dělají: oni podepsala předsvatební smlouvu. Krista byla ten, kdo vychoval nápad. „Nejtěžší bylo malé množství času mezi tím, kdy jsem si myslel, že bychom měli mít manželskou dohodu, a rozhovor. V mé hlavě jsem se bál—co když je to divné?“vzpomíná. „Ale Ben byl super na palubě.,“
„hodně z toho, co motivovalo naši svatební dohodu, a náš vztah, je jen empatie pro druhou osobu,“ souhlasí Ben. „Chtějí, aby jejich život byl co nejúplnější.“
Obou manželů, který odmítl dát své příjmení z důvodu ochrany osobních údajů, vstupují do manželství s jejich vlastní podniky, které chtějí zachovat jako samostatnou službu—Kristu je partnerem v PR společnosti, a Ben je osoba samostatně výdělečně činná zahradník. Krista vlastní dům, který koupila před svatbou. Ben má dvě děti z předchozího vztahu.,
„v našem manželství bylo spousta pohyblivých částí a různých faktorů, které jsme chtěli kombinovat,“ říká Ben. Jejich post-svatební dohoda, nebo post-nup, dovolil jim mít manželství za svých vlastních podmínek. „Chtěli jsme tuto dohodu jako průvodce,“ říká Krista. „Porozumění, které jsme sdíleli, ve formálním smyslu, ale také v poznání, že to bylo něco, co bychom mohli změnit.,“
Rodiny, právníci říkají, že více páry se dotazujete, post-svatební smlouvy—soukromé smlouvy mezi manželi, které, stejně jako jejich známější bratranci pre-svatební smlouvy, může určit rozdělení pár“peněz a majetku v rozvodu, nebo po smrti jednoho z manželů. Zatímco předmanželské smlouvy jsou podepsány v naději, růžová, světle angažmá, post-nups mají pověst jako další transakční dohody, a oni jsou často spojeny s nevěrou nebo jinými manželský rozvrat., Právníci a někteří lidé, kteří mají post-nups, však tvrdí, že dohody mohou dobře sloužit párům se zvláštními potřebami. Mohou objasnit problémy, které vedou ke konfliktu, a pomoci každému manželovi udržet si vlastnictví klíčových aktiv, jako rodinný podnik. Někdy mohou dokonce pomoci udržet problémové manželství společně, nebo—pokud jde o to—zjednodušit a zkrátit rozvodové řízení.
z Důvodu jejich složité finanční životy, celebrit a velmi bohatých sign post-nups poměrně často—i když obvykle se to stává jen veřejně známo, že high-profil pár má post-nup pokud se rozvod., Wendi Deng a Rupert Murdoch měl post-nup, které jsou aktualizovány po narození každého z jejich dvou dcer—a díky jejich nesporné dohody, soudce dokončila pár“s 2014 rozvod za deset minut. Pak se exeshugged před tím, než se jejich samostatné cesty. Seal a Heidi Klum podepsal post-nup, který zajistil zpěvák obdrží žádnou část projektu Runway hostitele $70 milionů jmění. Seal hrozil, že dohodu zpochybní, ale nakonec ji osvobodil.,
Pravděpodobně existuje mnoho stále ženatý celebrity a boháči tam s post-nups—tam“s fámu, že Beyoncé a Jay-Z mají jeden, který zahrnuje vysoké pokuty za nevěru. A některé důkazy naznačují, že, stejně jako před nups před generací, post-nups může získat širší přijetí mezi 99 procent, také. Podle 2.015 průzkum, který provedla Americká Asociace Manželských Právníků, odvětví, skupiny, polovina z rodiny právníků celostátní hlášeno zvýšení klient zájem v post-nups během posledních tří let.,
jednou z věcí, která to vede, je nepochybně skutečnost, že manželské dohody jsou obecně méně stigmatizovány. Před generací bylo prosit o předmanželství (pokud jste nebyli bohatí) mírně skandální. Ale nemiluješ svého zasnoubeného?! Nyní, díky hlavně lidem, kteří se vdávají později v životě-poté, co mohou vlastnit firmu, penzijní fond, nebo dokonce domácí—pre-nups jsou světské. Stejně jako nákup cestovní pojištění, to neznamená, že nemáte rádi svou dovolenou.
střední věk manželství se nyní pohybuje na konci 20. let-nejvyšší, jaký kdy byl v historii USA., Ve státě New York je to ještě vyšší: 30,3 pro muže a 28,8 pro ženy. Existuje, mezi lidmi ve svých dvacátých a třicátých letech, možná přirozená tendence vnímat sebe a svého partnera jako pevné množství-někoho, kdo udělal všechno své dospívání, a dorazil do stabilní dospělosti. Ale to může být nebezpečný předpoklad. Během desetiletí manželství se lidé a okolnosti mohou změnit. Mnoho lidí, kteří měli nepříjemné zkušenosti z pohledu přes kuchyňský stůl na svého manžela a říkala si, kdo přesně je osoba, kterou se oženil.,
„na základě manželství jste se již dohodli,“ říká Meghan Freed, právník rodinného práva, který praktikuje na Freed Marcroft v Hartfordu v Connecticutu. „Mnoho lidí si neuvědomují, že, tak tam je pochopitelná touha vyložit, vyjádřit své společné pochopení toho, co něčí smrt nebo konec manželství by znamenalo.“S manželství je druh dohody ve výchozím nastavení—soubor povinností a práv, které již zapsán do státního práva, jako je právo na spravedlivé rozdělení majetku manželů při rozvodu, nebo přijímat manželské podporu., Post-nups jsou způsob, jak změnit pre-sady manželství splnit pár individuálních potřeb a situace. Tato forma personalizace může být atraktivní pro dnes“s Millenials, kteří jsou dosažení věku manželství poté, co vyrostl ve světě, kde by mohli přizpůsobte si vše od jejich hlavní škole k výběru média konzumují k obědu si objednají.
nezapomeňme také, že Millennials byli svědky mnoha rozvodů z první ruky jako děti a většina z nich se stala bez pre-nup nebo post-nup na místě., Tyto rozvody však ve většině případů netrvaly deset minut a skončily objetím. Nicméně poznamenal, že lidé ve svých dvacátých a počátku třicátých let dnes mohou vidět manželské smlouvy jako způsob, jak omezit nejšpinavější, nejnákladnější, a nejsmutnější realita rozvodu, tím, že jde přes aktiv a potenciální problémy konfliktu aktivně, společně, a v ideálním případě i před nervy jsou roztřepené.
alespoň, to je myšlenka.
rodinní právníci říkají, že páry, které hledají post-nupy, často spadají do několika hlavních kategorií., Mnoho lidí vytváří post-nups upravit stávající pre-nup, který, s intervenujícími roky, se stal zastaralým nebo dokonce nespravedlivým. „Opravdu vidíte post-nups, které říkají,“ Já měřítko zpět. Dávám ti víc. Protože jste byli tak skvělí, “ říká Tom Kretchmar, manželský právník z Manhattanské firmy chemtob, Moss a Forman.
Pokud jeden z manželů zdědí majetek během manželství, pár může skončit podpisem post-nup., Pro mnoho rodinných soukromých společností, post-nups jsou již dlouho součástí plánování nástupnictví; každý člen příští generace podepíše jednu, než se dostanou k dědictví svůj podíl. Nebo může dojít k Post-nup kvůli neočekávané smrti v rodině. Post-nups může být užitečné, protože, zatímco dědictví jsou považovány za dědění manžela“s samostatný majetek ve výchozím nastavení, někdy pár mísí své peníze může vystavit jakýkoliv majetek „transmutace“—když něco vlastníte převádí z odděleného majetku na majetek manželů, nebo naopak., Ta pláž chata, která je ve vaší rodině po dobu tří generací je váš samostatný majetek v den, kdy ji zdědíte. Ale bez post-nup, jakmile budete používat jmění manželů zaplatit za dům“údržba—jakmile příjmů získaných během manželství jde platit hypotéku, nebo na nutné opravy—některé části rodinného domku by mohlo být považováno za jmění manželů při rozvodu.
„transmutace není binární věc,“ říká Kretchmar. „Je to otázka, zda manžel vyvinul nějaký nárok na aktivum., Za rok v hodnotě přispívá k hypotečním splátkám, studna,to neznamená, že jeden z manželů spoluvlastní dům úplně. Ale pokud to ocení $100,000 během tohoto roku, podle hodnocení, možná vlastní část tohoto zvýšení hodnoty.“A pokud jeden z manželů může“t dovolit koupit z druhé“podíl, rozvod může vynutit prodej tohoto aktiva.k.a, vlna sbohem chata jsi doufala, že přenést na čtvrté generace., „Takže místo toho,“ říká Kretchmar, „podepsat dohodu, která říká, „miluji tě, I“m snaží oklamat nic, ale tento majetek zůstane samostatný majetek, ani rodinný majetek.““
Suzanna, která žije v Kansasu a provozuje svůj vlastní malý podnik, podepsal post-nup s manželem po pěti letech jejich manželství, poté, co zdědil překvapení, neočekávané po smrti svého otce. Byl to vlastnický podíl v podniku, který jeho otec strávil celý život budováním., S ním přišla odpovědnost za správu řady cenných aktiv a investic, aby zajistila nejen Suzannu a jejich malého syna, ale také jeho dospělé sestry a stárnoucí matku. Rodina požádala Suzannu a jejího manžela, aby podepsali post-nup.“pořád říkal:“ No, moje máma by se cítila pohodlněji, “ vzpomíná Suzanna, která odmítla uvést své příjmení z důvodů soukromí. Rodinný právník jejího manžela vypracoval dohodu. V té době, Suzanna byla vysokoškolská Učitelka a postrádala peníze, aby si mohla dovolit vlastního právníka. „Zaplatili za mého právníka., Advokátka si to prohlédla a řekla, že je to v pořádku, není se čeho bát, “ vzpomíná. Výměnou za dohodu, že zdědil podnikání, a všechny budoucí bohatství, které by mohly vzniknout z toho, by neměly být považovány za rodinný majetek, měl by někdy rozvod, post-nup nabídl Suzanna peněžní částky, vyplacené v průběhu času. „Myslím, že to bylo $20,000 jako jakýsi „podpisový bonus“, pokud chcete,“ říká. Peníze použila na účty za kreditní karty a výdaje na domácnost.
když rodina jejího manžela vychovala myšlenku post-nup, Suzanna měla smíšené pocity., „Na jedné straně to nebyl můj záměr něco od něj vzít nebo negativně ovlivnit hodnotu jeho dědictví,“ říká. Zároveň si nemohla pomoci, ale cítila se“, jako by to bylo hlasování o nedůvěře, že si mysleli, že nejsme silný pár.,“Tento pocit byl ještě umocněn tím, Suzanna“s pocitem, že, protože ona a její manžel byli oddáni pod Kansas“s common law stanov—podepsali místopřísežné prohlášení manželství po narození jejich syna — její manžel“rodina“s očima, „skutečnost, že on a já neměl Katolický obřad znamenalo, že to nebylo“t „legitimní“ v jejich náboženské hledisko.“
„ale asi jsem neměla důvod to nepodepsat,“ říká Suzanna. „A cítil jsem se, že dopad nepodepsání by byl docela významný. Nechtěl jsem, aby se stal vztah-ender., Nebylo to bod jsem byl ochoten obětovat vztah na. Vztah byl pro mě důležitý. Tak jsem to podepsal.“Suzanna a její manžel se setkali a zamilovali se, když“ jak říkával, „nemám ani hrnec, do kterého bych se mohla vychcat,“ vzpomíná a směje se. Smrt jeho otce, a náhlá odpovědnost vůči společnosti, byla dramatická změna-a Suzanna říká, že to změnilo jejich manželskou dynamiku., „Můj manžel pracoval tak tvrdě, aby vstoupil do bot svého otce, a nejen chránit tyto majetek, ale pěstovat je způsobem, který by dělal jeho otec hrdý, a ujistěte se, že jeho sestry nebyly zklamáni v něm,“ona říká. „Z mého pohledu-a určitě to trvá dva, vždy-ale z mého pohledu, náš vztah nesl nápor jeho jedinečného zaměření na toto úsilí. A co majetek a bohatství jeho rodina bude mít v budoucnu byla poněkud rodí z oběti našeho vztahu. Stal se tak stresovaný a takový workoholik, a tak paranoidní. Změnilo to jeho osobnost., Ztráta otce a zdědění této společnosti změnilo to, kým byl.“
Suzanna a její manžel jsou nyní legálně odděleni a přestože jsou v terapii, rozvod je na stole. Říká, že část jejích lítostí podepisuje post-nup. „Pokud jsem upřímný, asi ano. Není to tak, že jsem měl dolarové značky v očích, když jsem se s ním setkal, “ ona říká. „Ale on je schopen poskytnout našemu synovi s jiným životním stylem, a rozdíl je trochu nepříjemný pocit.“Její podnikání se podle podmínek jejich post-nup také nepovažuje za manželský majetek., Ale to není tak cenné jako její manžel společnosti. A „podpisový bonus“ je dávno pryč. „$20,000 může znít jako hodně, “ říká Suzanna. „Ale v systému více milionů…“
Když se zeptal, jestli tam bylo něco přeje, aby měla udělat jinak během jednání o post-nup, říká, že „emocionální stanovisko“ je důležité, možná stejně důležité jako objektivní právní názor. „Kdybych mohl, rád bych zavolal někoho, kdo měl po svatbě a řekl: Hej, vrátilo se to, aby tě kouslo do zadku? Cítil jste, že je to fér?, A jen si o tom Poslechněte jakýsi osobnější příběh. Myslím, že by to byly užitečné informace.“
Josh King, hlavní právník on-line právní tržiště, Avvo, varuje, že mnoho post-nups jsou podepsány v méně-než-růžové okolností. „Tyto dokumenty vznikají téměř v každém případě v situacích, které jsou kontradiktorní,“ říká král. „Nepůjdeš domů do svého šťastného manželství a řekneš:“Hej, dnes večer nemám co dělat. Pojďme vyjednat dohodu po svatbě.“Je to téměř vždy se stane v situaci, kdy se něco pokazilo.,“
Protože lidé, vyjednávání dohody jsou manželé—to je, již sdílení aktiv, již mají určitá zákonná práva, již sdílejí domov, a finance, a případně dětí — jednání o post-nup je velmi odlišné, než jiné druhy smluv. „Pokud jednám o obchodních smlouvách, jedná se o transakce s délkou paže,“říká král. „Pokud mi někdo nabídne podmínky, které považuji za nespravedlivé, řeknu ne. Je to obchod, a můžete mi nabídnout spravedlivé podmínky, nebo mohu obchodovat s někým jiným.“To není tak s post-nup., Konečným „pákovým efektem“, který má manžel, je rozvod.
„Pokud jste“znovu uvnitř manželství, a ti“jsem dostal jedna strana tlačí na předsvatební smlouva, která je velmi plná vyjednávání,“ říká Král, který si pamatuje blízkého člena rodiny, který byl ustrašený do podpisu post-nup proti jeho silné námitky (a na radu svého vlastního právníka). „V podstatě se jí to nelíbilo tím, že měla v obličeji svou vyjednávací protistranu 24-7 a tlačila ji do této dohody.“Co se stalo? „No, ona a její manžel jsou stále ženatí., Nemyslím si, že jsou tak šťastní, ale myslím, že to funguje v tomto ohledu, v tom, že byli velmi blízko k rozvodu a oni zůstali spolu—a mají malé děti. Ale ekonomicky to nebyla férová dohoda.“
Zatímco pre-nups se staly velmi široce přijímaný v USA, post-nups mít nějaké mouchy. Rozdíly v rodinném právu ze státu na stát znamenají, že post-nups se liší v jejich vymahatelnosti v závislosti na tom, kde žije pár., Protože post-nups tradičně vzácné, některé státy prostě don“t mají mnoho judikatury—tělo z posledních rozhodnutí, které upravuje jak zákon je interpretován a aplikován—na post-nups. To znamená, že právníci a páry, které se snaží prosadit post-nups jsou stále najít přesné limity toho, co post-nup může a nemůže dělat.
soudy v některých státech, jako je New Jersey, rozhodly, že post-nup musí být „spravedlivý a spravedlivý“ pro oba manžele, a to jak v době podpisu dohody, tak v době rozvodu. Ale jiné státy, včetně New Yorku, vyžadují, aby post-nup nebyl “ nekoncepční.,“V těchto státech, pouhá nespravedlnost není z vlastních důvodů pro převrácení post-nup. „Protože je to smlouva mezi manželi, existuje očekávání dobré víry a spravedlivého jednání,“ říká Tom Kretchmar. Je to proto, že manželé mají vůči sobě svěřeneckou povinnost. „Ale to rozhodně neznamená, že nemůžete vstoupit do post-nup, který je příznivější pro jednoho z manželů, nebo být tupý, podstatně příznivější pro jednoho z manželů než druhý.,“
V Kalifornii, post-nups mají široké přijetí, když přijde na rozhodování o tom, co je manželské a to, co je oddělené vlastnictví—ale ne manželské podporu, která je peníze, někdy jeden z manželů platit druhému po rozvodu. Je to proto, že podpora je vnímána jako něco na soudu, aby rozhodl, v souladu s právními předpisy státu, říká Los Angeles-založené rodinné právo právník Steve Mindel, partner Feinberg, Mindel, Brandt & Klein.,
mezitím hrstka států, včetně Ohia, neuznávají post-svatební dohody vůbec, nebo uznat je pouze za velmi omezených okolností.
„existují naprosto výstřednosti a jedinečné aspekty post-nups v každém státě,“ říká Josh King z Avvo. „Stejně jako existují jedinečné výstřednosti rodinného práva ve všech jeho ustanoveních v každém státě. Je ale dost konzistentní téma, že obě strany musí zastupovat Rada., Pokud jste strana, která chce dát post-nup na místě, raději se ujistěte, že je to opravdu Zapnul—že jste dostal plán majetku, že jste nic skryté, a že obě strany jsou zastoupeny radou.“
„To“je zajímavé, jak často lidé—dokonce i lidé s docela dost peněz—budou myslet, že mohou řešit tyto druhy smluv, aniž by poradce podílí,“ říká Kretchmar. Ale post-nup se liší od běžné smlouvy., Právník vás povede a poradí vám během procesu vyjednávání a pomůže zajistit, aby vaše post-nup vydržel podle zákonů vašeho státu, v zájmu obou manželů.
nezveřejnění aktiv, nesvědomitost, přítomnost jakéhokoli donucování nebo nátlaku, a žádné pochybení v tom, jak bylo dosaženo dohody (tzv. právně jako „přesahování“), může vše zrušit post-svatební dohody. Existuje však tolik judikatury o post-nups v New Yorku, říká Kretchmar, že normy pro „nátlak“ a“ nátlak “ se těžko splňují. Prokázání nadměrného dosahování je také vzácné., „Máte šílené případy, kdy to doslova znamená, že někdo změnil stránky v dohodě,“ vysvětluje Kretchmar. „Ale to není samozřejmost.“
Jedna věc, že žádné manželské smlouvy—zda post-nup nebo pre-nup—může udělat, je nastavit podporu dítěte, nebo rozhodne o svěření dítěte do péče po rozvodu. „Nemůžete uzavřít své povinnosti vůči svým dětem,“ říká Meghan Freed, právník rodinného práva. O podpoře a vazbě rozhoduje vždy soud., Pár může, nicméně, použít post-nup přidat do alimenty, například tím, že souhlasí s tím, že jeden z manželů bude zodpovědný za stanovenou výši školného dítěte, nebo nějaké jiné očekávané náklady.
někdy páry podepsat post-nup po nevěře nebo vážné finanční porušení důvěry-jako jeden z manželů s tajným závislosti na hazardních hrách sázení pryč bohatství páru. V situacích, jako jsou tyto, post-nup se může pokusit chránit před budoucími zrady důvěry převodem vlastnictví majetku na poškozeného partnera., „Tomu říkám klauzule Beyoncé,“ říká Amy Saundersová, právnička rodinného práva praktikující v Dedhamu v Massachusetts, předměstí Bostonu. „Dohody po svatbě poskytují nástroje, které soud může“ T. a možná to potřebujete, abyste zůstali ve vztahu. Musíte vědět, že tam bude podstatný důvod, proč nepodvádět.“
právníci dotazovaní pro tento kus se lišili svým pohledem na dohody uzavřené za takových okolností. „Moje zkušenost je taková, že tyto postmanželské dohody jsou zřídka úspěšné,“ říká Steve Mindel, právník v Los Angeles., „Když někdo chce po manželské dohodě kvůli nevěře, je velmi těžké vyjednávat o těchto dokumentech, protože neexistuje žádná důvěra,“ pokračoval Mindel. „Většinu času, lidé v této situaci, bychom je nejprve poslali manželskému poradci, aby zjistili, zda se mohou dostat přes svůj nesouhlas. A pokud se mohou dostat přes jejich sváru, mnohokrát nepotřebují další dokumentaci.,“
Ale Anita Chlipala, se sídlem v Chicagu vztah terapeuta, který často radí párům zotavují z nevěry, říká post-nup mohou pomoci obnovit důvěru—spolu s terapií a upřímné úsilí řešit základní problémy, které vedly k podvádění. „Pokud jeden člověk nemá“t práce, případě, že“re pobyt doma rodiče, nebo dělají podstatně méně než jejich partner, tam“s výkonem diferenciální tam, že post-nup mohou pomoci řešit,“ vysvětluje Chlipala. „Zjistí, že jejich manžel podváděl, a prostě se cítí tak bezmocní., Jsou tak závislí, finančně, na osobě, která jim nejvíce ublížila. Může pro ně být velmi hojivé mít po svatbě, kde je zaveden dohodnutý finanční plán, takže se cítí více chráněni.“
právník v New Yorku, Kretchmar, říká, že byste neměli podceňovat sílu post-nup dostat manželství zpět na trať. „Je to docela úžasné, jak, jakmile jste definitivně vyřešit finanční problémy a finanční boje, které pokračuje mezi stranami, najdou způsob, jak zaměřit svou pozornost na všechno ostatní.,“
poslední velkou kategorií lidí, kteří hledají post-nups, jsou relativně nově manželské páry, které hodlají podepsat pre-nup a došel čas. To popisuje Krista a Ben, který podepsal jejich post-nup v jejich prvním roce manželství poté, co zpočátku plánuje podepsat pre-nup.
„dohodli jsme se na touze po svatební dohodě tak silně, že to bylo jako,“dobře, to bylo snadné, to je hotovo,“ říká Ben. Pomocí šablon smluv dostupných na webových stránkách LawDepot, Krista napsal první návrh pre-nup., „Ale téměř proto, že bylo tak snadné souhlasit, bylo zbaveno,“ pokračuje Ben. Dohnal v plánování svatby a rodinného života, oni došel čas podepsat pre-nup. Takže po svatbě změnili svůj souhlas na post-nup.
pár si je vědom toho, že skutečnost, že si vytvořili své post-nup sami, bez právníků, může být zranitelná, pokud by to některý z nich měl někdy napadnout v rozvodovém řízení. „Cítím se docela sebejistě,“ říká Krista,“ale to je hlavně založeno na tom, že mě a Bena známe. Nejsme soudní spory.,“Pokud a kdy upraví svůj souhlas, „určitě“ najmou právníky, říká Krista.
Ben a Krista nepovažoval proces vyjednávání a podpisu post-nup být neromantický nebo transakční. „Ta představa-nemyslím si, že je to realistické,“ říká Ben. „Viděl jsem manželství mezi mými přáteli rozpadnout, moji přátelé“ rodiče, všude. Není neobvyklé, že lidé s nejlepšími úmysly rozdělit. Nesnažím se vytáhnout žádnou růžově zbarvenou vlnu přes oči.“Odmlčí se., „Prošel jsem bouřlivými rozchody, a myslím, že mnoho lidí prošlo bouřlivými rozchody, které změnily jejich vnímání lásky. Jsme oba v našich 30. letech. nejsme chytí a smetl hlavu přes paty – i když tam bylo určité množství, že brzy. Ale když jsme začali přistávat na nohou a chodit spolu v našem životě, byli jsme prostě realističtí. Je to jako, kdo se snažíme dítě?“