Zánik (psychologie)
V operantní podmiňování paradigma, zánik odkazuje na proces, který již poskytuje výztuž, která udržuje chování. Operant zánik se liší od zapomínání v tom, že se jedná o snížení síly chování v průběhu času, kdy nebylo emitováno. Například dítě, které leze pod stůl, odpověď, která byla posílena pozorností, je následně ignorována, dokud již nedochází k chování hledajícímu pozornost. Ve své autobiografii B. F., Skinner si všiml, jak on náhodně objevena před zániku podmiňovací reakce vzhledem k poruše svého laboratorní zařízení:
Můj první zániku křivka objevil náhodou. Krysa stiskla páku v experimentu na nasycení, když se dávkovač pelet zasekl. V té době jsem tam nebyl, a když jsem se vrátil, našel jsem krásnou křivku. Krysa pokračovala v lisování, i když nebyly přijaty žádné pelety. … Změna byla řádnější než zánik slinného reflexu v Pavlově nastavení, a byl jsem strašně nadšený., Bylo páteční odpoledne a v laboratoři nebyl nikdo, koho bych poznal. Celý ten víkend jsem se zvláštní péčí procházel ulicemi a vyhýbal se všem zbytečným rizikům, abych ochránil svůj objev před ztrátou svou náhodnou smrtí.
když došlo k zániku odpovědi, diskriminační stimul je pak znám jako stimul vyhynutí (SΔ nebo s-delta). Když je přítomna s-delta, nedochází k zesilujícímu následku, který charakteristicky sleduje chování., To je opak diskriminační stimul, který je signálem, že posílení dojde. Například v operační komoře, pokud jsou potravinové pelety dodávány pouze tehdy, když je odezva emitována za přítomnosti zeleného světla, je zelené světlo diskriminačním podnětem. Pokud je přítomno červené světlo, jídlo nebude dodáno, pak červené světlo je stimulem vyhynutí (jídlo se zde používá jako příklad posilovače).Někteří však rozlišují mezi stimuly vyhynutí a „s-Delta“ kvůli chování, které nemá historii posílení, tj., v poli tři položky (telefon, pero, papír) „, Který je v telefonu“, „pero“ a „papír“ nebude produkovat odpověď v učitele, ale není technicky zániku na první pokus z důvodu výběru „pero“ nebo „papír“ chybí výztuže historie. To by bylo stále považováno za s-Delta.
úspěšné postupy zánikuedit
aby vyhynutí fungovalo efektivně, musí být provedeno důsledně., Vyhynutí je považováno za úspěšné, když reaguje za přítomnosti vyhynutí (například červené světlo nebo učitel, který nedává špatnou pozornost studenta), je nulové. Když se chování znovu objeví poté, co prošlo vyhynutím, nazývá se oživení.
BurstEdit
Při zániku, pokud je prováděn důsledně, v průběhu času, výsledky v případné snížení nežádoucích chování, v krátkodobém horizontu, toto téma by mohl vystavovat, co se nazývá extinkce praskla. Výbuch vyhynutí se často vyskytne, když právě začal postup vyhynutí., To obvykle sestává z náhlého a dočasného zvýšení frekvence odezvy, následovaný případným poklesem a zánikem chování zaměřeného na eliminaci. Může se také objevit nové chování nebo emoční reakce nebo agresivní chování.
Vezměme si jako příklad holuba, který byl zesílen k klování elektronického tlačítka. Během své tréninkové historie, pokaždé, když holub klovl tlačítko, obdrží malé množství ptačího semene jako zesilovač. Takže, kdykoli je pták hladový, bude klepat na tlačítko, aby dostal jídlo., Pokud by však mělo být tlačítko Vypnuto, hladový holub se nejprve pokusí klepnout na tlačítko stejně jako v minulosti. Když žádné jídlo nepřichází, pták se pravděpodobně pokusí znovu … a znovu a znovu. Po období zběsilé činnosti, ve kterém jejich klování chování nedává žádný výsledek, holubí klování se sníží ve frekvenci.
ačkoli není vysvětleno teorií výztuže, extinction burst lze chápat pomocí teorie kontroly., V teorii percepční kontroly je stupeň výstupu zapojený do jakékoli akce úměrný rozdílu mezi referenční hodnotou (požadovaná míra odměny v paradigmatu operantu) a současným vstupem. Když je tedy odměna odstraněna, rozdíl se zvyšuje a výstup se zvyšuje. Z dlouhodobého hlediska by „reorganizace“, učební algoritmus teorie řízení, přizpůsobila řídicí systém tak, aby byl výstup snížen.
evoluční výhoda tohoto zániku je jasná., V přírodním prostředí, zvíře, které přetrvává v naučené chování, přestože není výsledkem je okamžité zpevnění, možná stále mají šanci produkovat posílení důsledky, pokud se zvíře pokusí znovu. Toto zvíře by bylo ve výhodě oproti jinému zvířeti, které se příliš snadno vzdává.
navzdory názvu však ne každá výbušná reakce na nepříznivé podněty ustupuje zániku. Malá menšina jedinců totiž ve své reakci setrvává donekonečna.,
variabilita vyvolaná Vyhynutímedit
variabilita vyvolaná vyhynutím slouží adaptivní roli podobné výbuchu vyhynutí. Když začne vyhynutí, mohou subjekty vykazovat změny v topografii odezvy (pohyby zapojené do reakce). Odpověď topografie je vždy poněkud variabilní v důsledku rozdílů v prostředí nebo výstřední příčiny, ale obvykle téma“historie výztuže udržuje mírné odchylky stabilní udržení úspěšné variace více než méně úspěšné variace., Vyhynutí může tyto změny výrazně zvýšit, protože se subjekt pokouší získat posílení, které předchozí chování produkovalo. Pokud se osoba pokusí otevřít dveře otočením knoflíku, ale je neúspěšné, mohou příště s nimi zalomcovat, tlačí na rámu, klepání na dveře, nebo jiné chování, aby se dveře otevřít. Variabilita vyvolaná vyhynutím může být použita při tvarování ke snížení problematického chování posílením žádoucího chování vyvolaného variabilitou vyvolanou vyhynutím.