Zde je návod, Jak zjistit, pokud Vaše Kůže Péči o Produkty Jsou Skutečně Noncomedogenic
Kosmetika a péče o pleť produkty jsou obvykle předpokládá, že se budeš cítit sebejistě ve své kůži, ale každý, kdo má akné ví, že špatné formulaci mohou zhoršit nebo dokonce způsobit—trhlinami se snažíte ovládat.
Pokud jste si na to stěžovali každému, kdo bude poslouchat, možná jste dostali návrh držet se „nekomedogenních“ produktů. Ale co přesně to znamená, pokud vůbec něco? A existuje nějaký způsob, jak zjistit, zda je produkt, který používáte, skutečně „nekomedogenní“?, Ukázalo se, že je to trochu matoucí, než si možná uvědomíte.
co vůbec znamená „nekomedogenní“?
“ a „comedo“ nebo „comedone“… je nejčasnější forma akné, “ říká Shilpi Khetarpal, MD, dermatolog na Clevelandské klinice. „Je to v podstatě ucpaný pór.“Takže pokud je kosmetika nebo složka komedogenní, znamená to, že má sklon ucpávat póry a potenciálně vést k akné. A proto je něco nekomedogenního produktem nebo složkou, která méně ucpává póry.,
koncepce comedogenicity—míra, do jaké složky je comedogenic—vznikl ve stejné době jako koncept akné cosmetica, Dr. Khetarpal vysvětluje, což byl velký zájem v 70. a 80. let. Akné cosmetica je přesně to, co zní jako: akné způsobené kosmetiky. Teorie šla, že lidé, kteří byli již náchylní k akné z jiných důvodů, by mohli ucpávat póry make-upem, krémy nebo lotiony, které se pak proměnily v plnohodnotné breakouts., Takže ve snaze zjistit, zda je to pravda, vědci vyvinuli způsoby, jak měřit, kolik komedonů pravděpodobně způsobí určitá složka nebo formulace.
nejčasnější experimenty s komedogenicitou používaly králičí uši. „Králičí ucho je mnohem citlivější k tvorbě komedonů oproti lidské kůži,“ Olga Bunimovich, M. D., dermatoložka na UPMC, říká pro SEBE, “ pokud je noncomedogenic , pravděpodobnost comedogenic u člověka je mnohem nižší.“Použití tohoto testu umožňuje vědcům chybovat na straně opatrnosti při testování komedogenity.,
výsledky testů Rabbit ear assays (REAs) jsou stále považovány za nejlepší a nejspolehlivější, které máme, a to i o 30 let později. Některé složky však byly také testovány na lidské kůži a v tomto druhu měření je zřejmá kontroverze týkající se testování na zvířatech.
Nicméně, tyto typy experimentů nám dal „comedogenicity rozsahu“ možná jste viděli odkazuje na kůži-péče blogy. Obvykle je prezentován jako tabulka, která přiřadí běžným složkám péče o pleť číslo od 0-3 nebo 0-5., Čím vyšší je číslo, tím je pravděpodobnější, že složka ucpává póry; cokoli hodnocené jako 0, 1 nebo 2 je obecně považováno za „nekomedogenní“.“Takže pokud se vyhnete něčemu vyššímu než 2, nebudete vypuknout. Jednoduché, že?
ne! Je téměř nemožné podívat se na seznam složek jednoho produktu a zjistit, zda to způsobí, že vypuknete. Zde je důvod, proč:
neexistuje žádná jediná definice “ nekomedogenní.“
historie studií komedogenity je dlouhá a složitá., Pro naše účely je důležité vědět, že komedogenita byla hodnocena asi tuctem různých způsobů, z nichž všechny se od sebe liší v různé míře.
nejedná se pouze o lidský model oproti modelu králičího ucha: každá studie má svůj vlastní způsob počítání komedonů a, co je důležitější, přiřazování hodnocení. Některé studie králičího ucha odebraly vzorky tkáně a zkoumaly je pod mikroskopem, aby mohly do svého modelu zahrnout každý ucpaný pór. U jiných vědci počítali pouze léze viditelné pouhým okem.,
a známá ratingová stupnice 0-5 není standardizována. Jedna studie z roku 2006 na lidské kůži za něco pod 50% nárůst komedony jako noncomedogenic, spíše než pomocí číselné stupnice.
nakonec Dr. Bunimovich vysvětluje, že neexistují žádná konzistentní kritéria pro hodnocení komedogenity: „je to kvalitativní, ne kvantitativní,“ říká.,
To není říci, že comedogenicity hodnocení jsou ze své podstaty palandy; důrazně comedogenic látky (např. isopropyl myristate, isopropyl-palmitát, ethylhexyl palmitát, a acetylovaný lanolin) může absolutně způsobit breakouts akné náchylné kůži, pokud se“znovu přítomny v dostatečně vysokých koncentracích. Jen nezapomeňte, že tyto šikovný malý čísla jsou stále založeny na kvalitativní data, takže tam je prostor pro chyby—zejména na spodním konci stupnice, což znamená, že můžete stále máte problémy s něčím, co se zdá být noncomedogenic.,
zde je to, co hodnocení komedogenity může a nemůže vám to říct.
Comedogenicity hodnocení jsou ze své podstaty palandy; důrazně comedogenic látky (např. isopropyl myristate, isopropyl-palmitát, ethylhexyl palmitát, a acetylovaný lanolin) může absolutně způsobit breakouts akné náchylné kůži, pokud se“znovu přítomny v dostatečně vysokých koncentracích. Jen nezapomeňte, že tyto šikovný malý čísla jsou stále založeny na kvalitativní data, takže tam je prostor pro chyby—zejména na spodním konci stupnice, což znamená, že můžete stále máte problémy s něčím, co se zdá být noncomedogenic.,
Ale jen s vědomím, že určitá složka je comedogenic ne vždycky říct, jestli je výrobek. To proto, že hodnocení komedogenity často neberou v úvahu množství přítomné složky nebo přítomnost jiných (možná komedogenních) složek.
například, na památku 1984 studie zveřejněné v Journal of American Academy of Dermatology, vědci testovali spoustu běžných kosmetických složek, z nichž všechny byly buď použity plné síle, nebo zředěný na 10 procent před aplikací., Problém s tím, Dr. Bunimovich vysvětluje, je to, že „síla produktu je opravdu důležité … sloučenina, která“s comedogenic , je s největší pravděpodobností nebude comedogenic .“
takže testování složek na úrovních, které nejsou realistické podle toho, jak je můžete najít ve skutečných produktech, ztěžuje skutečně interpretovat hodnocení komedogenity. Například, full-sílu, isopropyl myristate a 10% D&C Red No. 27 jak rychlost 5 na jeden comedogenicity měřítku, ale nic nenajdete poblíž těchto úrovní v kosmetických formulacích.,
bohužel nemůžete přesně vědět, kolik určité neaktivní složky daný produkt obsahuje, ale můžete získat hrubý odhad. Od seznamu složek musí být uvedeny od nejvyšší k nejnižší koncentraci, Dr. Bunimovich doporučuje zaměřit se na ty, které: „Pokud to“není v rámci prvních sedm ingrediencí, a pak to“s největší pravděpodobností nebude problém,“ říká.
co to znamená, pokud je produkt označen jako“nekomedogenní“?
upřímně řečeno, ne moc., Ve skutečnosti, mluvčí FDA říká sebe, že „neexistují žádné federální definice nebo FDA kosmetické předpisy specifické pro použití termínu „nekomedogenní“ na etiketách pro kosmetiku.“Kromě toho není nekomedogenní stav složky určen nějakou databází FDA, ale spíše výsledky z jedné (nebo více) výše uvedených studií komedogenity.
takže to, že produkt tvrdí, že je nekomedogenní, neznamená, že je zcela bez přísad, které by mohly způsobit vypuknutí., Nakonec, rozhodnutí o facku „noncomedogenic“ označení na výrobku, je zcela na uvážení kosmetické firmy, které jsou na počest systém používat termín odpovídajícím způsobem.
Takže, na rozdíl od vyhnout se výrobky, které mají comedogenic složky (jako isopropyl myristate) vysoko na seznamy ingrediencí, co můžete udělat, aby zajistily, že jste získali produkt, který nebude ucpávají póry? Dr. Khetarpal doporučuje hledá pro péči o pleť produkty, které tvrdí, že oba oleje-zdarma a noncomedogenic, a držet se prášek make-up, spíše než kapaliny, pokud je to možné.,
Pokud si nejste jisti o nový produkt, můžete vždy udělat test: „Namísto nákupu nového výrobku a nakydat to na tváři,“ Dr. Khetarpal říká, „dát malé množství podél vaší čelisti, nebo za ucho, aby to den nebo dva, a uvidíte, jak vaše pleť vypadá.“