17 ekstraordinære Tilskuereffektstatistikker

det er en mærkelig, men sand kendsgerning: når der er en nødsituation, og der er mange tilskuere der for at være vidne til det, jo mindre sandsynligt er det, at nogen fra mængden vil træde til hjælp. Nogle gange er det på grund af en antagelse, at en anden vil gøre det. Nogle gange er det simpelthen fordi folk ikke så bekymrede ud, og dette vil derefter retfærdiggøre en beslutning om passivitet.

når der er fire eller flere personer, der er tilskuere til en nødsituation, er sandsynligheden for, at mindst en af dem vil hjælpe, kun 31%.,

forbipasserende effekt fakta

sammenlign det med de 85% af mennesker, der ville skynde sig for at hjælpe nogen, hvis de vidste eller i det mindste troede, at de var de eneste der. Det er en 5-trins proces, som enhver tilskuer gennemgår for at retfærdiggøre, hvorfor passivitet er fint. Slutresultatet kommer altid til dette: de vælger at handle, eller de vælger at bekymre sig om konsekvenserne af at handle og vælger derfor ikke at gøre det.

• tilskuereffekten dæmpes, når der er situationer, der skaber mere fare for en opfattet situation, såsom at have en gerningsmand til stede.,
• statistikken over tilskuereffekten svarer til omkostningsbelønningsstatistikken, hvor nogen kun vælger at handle, hvis den potentielle belønning er større end den kendte risiko.
• omkostningerne ved en intervention, der er fysisk i naturen, er en af de største dæmpninger af tilskuereffekten.
• jo mere vi bor i byer og er en del af skarer, vil problemerne med at ignorere situationen for enkeltpersoner, samfund og grupper forblive hos os, medmindre vi adresserer det proaktivt.

Når folk føler, at de ikke har andet valg end at handle, så vil de fleste handle., På den anden side, hvis folk har lyst til, at der er andre omkring, der kunne handle og tage risikoen, så vil de føle sig berettigede i ikke at handle overhovedet. I nogle tilfælde er dette en legitim bekymring. Trods alt, en fyr med et dårligt knæ vil ikke være i stand til at løbe ind i en brændende bygning, klatre fire trapper, og træk derefter nogen i sikkerhed såvel som nogen, der er helt sund. På den anden side, når flere mennesker er omkring, er der også mange undskyldninger for at minimere ansvaret, så der ikke skal tages personlige risici.,

hvad ændrer Tilskuereffekten?

• når en gruppe tilskuere primært er mand, er der en skadelig virkning på den tilskuereffekt, der stiger med procentdelen af mænd i gruppen. En 100% mandlig gruppe af tilskuere har den største chance for at handle, når 4 eller flere mennesker er til stede.
• da tilskuere ikke var vidne til nødsituationen, var de mere tilbøjelige til at handle også – uanset hvor mange tilskuere der tilfældigvis var til stede.
• når folk personligt ved, hvem der er involveret i en nødsituation, er de mere tilbøjelige til at handle., Når familie eller venner er involveret, folk er også mere tilbøjelige til at handle i forhold til folk, der er bare bekendte er involveret.
• en af de hurtigste måder at få nogen til at hjælpe, hvem der er tilskuer, er at kalde dem ved navn og fortælle dem nøjagtigt, hvad de skal gøre for at hjælpe.
• når folk ikke ser til andre for sociale signaler i en situation, der kan være en nødsituation, reduceres niveauerne af pluralistisk uvidenhed, og der er en større chance for, at nogen vælger at handle.,
• tilskuereffekten er ens i alle aldre og demografi, inklusive børn. En undersøgelse af mere end 30.000 voldsramte børn viste, at en høj procentdel af mennesker, der var bekendt med barnets omstændigheder, ikke hjalp.
• den primære årsag til, at tilskuereffekten fortsat forbliver i kraft, er, at tilskuere i stedet for at evaluere nødsituationen evaluerer hinanden.

det er det klassiske spørgsmål: Hvad ville du gøre?, Hvis du så en ældre dame falde ud af kantstenen og smack hendes ansigt på fortovet, som du kørte ved, ville du smække på dine pauser til at stoppe? Det ville du sandsynligvis, hvis der ikke var nogen rundt for at hjælpe, ikke? Men hvad nu hvis du så et par mennesker løbe ud mod personen? Der er en chance for, at du bliver ved med at køre. Du ville også være mere tilbøjelig til at fortsætte med at køre, hvis der var trafik bag dig. Denne effekt er farlig, fordi det betyder, at folk antager, at andre vil hjælpe. Det eneste problem er, at alle andre også antager den nøjagtige samme ting!

Hvad kan stoppe Tilskuereffekten?,

• mange samfund har vedtaget gode samaritanske love, der kræver, at folk hjælper, når de ser en nødsituation eller en juridisk straf, herunder fængselstid i nogle jurisdiktioner, kan resultere.
• træningsprogrammer, der giver folk visse færdigheder til bedre at genkende en nødsituation, kan hjælpe med at anspore til handling, når de ser det ske rigtigt uden for klasseværelset.
• belønninger og anden beskyttelse er blevet indført i forskellige brancher og miljøer for at beskytte whisthistleblo .ers og øge behovet for løbende aktivisme.,
• det er vigtigt at øge interventionsstatistikken med hensyn til tilskuereffekten, fordi der er en tilskuer til stede i op til 65% af de globale voldelige ofre, der forekommer.
• mennesker, der vælger at handle, selv når der er tilskuere til stede, gør det, fordi de har en tendens til at have større følelser af socialt ansvar.
• De, der har et større engagement i deres overordnede personlige moralske værdier, er mere tilbøjelige til at gribe ind.,en del af grunden til, at vi ser på andre, når en mulig nødsituation foregår, er fordi vi vil bekræfte, at vi faktisk ser en nødsituation. Nogle gange er det temmelig indlysende, fordi nogen bliver ramt af en bil i en fodgængerovergang er absolut en nødsituation. Barnet, der sprøjter i den dybe ende af poolen, er imidlertid en anden historie. Måske morer de sig bare. Det kan være en måde at få opmærksomhed på. Så vi ser os omkring, og hvis andre er bekymrede, vælger vi at handle., Hvis ikke, så vælger vi at smile ved synet og fortsætte om vores dag, om barnet er i problemer eller ej. Hvis vi aktivt kan være mere bevidste om andre og have en ægte bekymring for dem, kan vi reducere statistikken over tilskuereeffekt for godt.

  

  Om Forfatteren
  Selv om millioner af mennesker besøger Brandon”s blog hver måned, hans vej til succes var ikke let. Gå her for at læse hans utrolige historie, “fra handicappede og $500k i gæld til en Pro Blogger med 5 millioner månedlige besøgende.,”Hvis du vil sende Brandon en hurtig besked, så besøg hans kontaktside her.