6 Framing Effekt Eksempler: Kontekst Spørgsmål i beslutningsprocessen

0 Comments

Denne artikel er et uddrag fra Shortform resumé af “Thinking, Fast and Slow” af Daniel Kahneman. Shortform har verdens ” s bedste resum .er af bøger, du skal læse.

kan du lide denne artikel? Tilmeld dig en gratis prøveperiode her.

Hvad er indramningseffekter i psykologi? Hvordan påvirker indramningseffekter beslutningstagningen?,

indramningseffekten er en kognitiv bias, hvor folk træffer beslutninger baseret på, om indstillingerne er “indrammet” eller præsenteret som tab eller gevinster. Et resultat præsenteret som en gevinst er langt mere gunstig som det samme resultat indrammet som et tab.

Vi dækker, hvordan indramningseffekter påvirker din beslutningstagning og ser på eksempler på indramningseffekt.

effekten af Indramningseffekter

den sammenhæng, hvori en beslutning træffes, gør en stor forskel i de følelser, der påberåbes, og den ultimative beslutning., Især selvom en gevinst logisk kan defineres ækvivalent som et tab, fordi tab er så meget mere smertefuldt, kan beslutningerne være modstridende.

overvej hvor entusiastisk du er ved hver mulighed:

  • en 10% chance for at vinde $100 og en 90% chance for at tabe $5.
  • købe en $ 5 tombola billet, der giver dig en 10% chance at vinde $ 105 og en 90% chance for at vinde noget.

Dette er logisk identiske situationer – alligevel er sidstnævnte mulighed meget mere attraktiv! Tab aversion er på spil her igen., Tab er mere smertefuldt end uncaptured gevinster. Dette er indramningseffekten.

selvom indramning gør en stor forskel, accepterer de fleste af os problemer, da de er indrammet, uden at overveje alternative rammer. Vi bukker under for indramningseffekten.

Indramningseffekt eksempel: vacciner

overvej to rammer af to vaccineprogrammer, der kan redde 600 mennesker, der er berørt af en virus:

  • Program a sparer 200 personer. Program B har chance chance for at spare 600 og chance chance for at gemme ingen.
  • Program A vil efterlade 400 mennesker døde., Program B har chance chance for, at ingen vil dø, og chance chance for, at 600 vil dø.pr prospect teori og indramning effekt i psykologi, kan du forudsige, at folk foretrækker A i det første sæt og B i det andet sæt. Men igen er disse rammer logisk ækvivalente.

    Framing-Effekt Eksempel: Gas Kilometertal

    Overvej, der er bedre for miljøet:

    • Adam skifter fra en bil med 12mpg til en bil med 14mpg.
    • Barry skifter fra en bil med 30mpg til en bil med 40mpg.,

    Barrys bevægelse ligner et større spring (10mpg og 33% spring), men dette er vildledende. Hvis de begge kører den samme afstand om et år, vil Adam bruge 119 færre gallon gas, mens Beth kun vil reducere sin brug med 83 gallon. Gallon er den virkelige måling, der betyder noget, gallon per mile, som inverterer mpg, og forskelle i fraktioner er mindre intuitive.

    for en ekstrem, overveje at gå fra 1mpg til 2mpg vs 100mpg til 200mpg. Over 1000 miles vil førstnævnte spare 500 gallon; sidstnævnte, kun 5!,

    Flere Eksempler: Framing Effekt

    Her er flere eksempler på, hvordan framing fører til forvrængede fortolkninger:

    • En medicinsk procedure med en 90% chance for overlevelse lyder mere tiltrækkende end en med en 10% chance for dødelighed.
    • hvis den reelle pris på en vare er $ 20, så sælger den som $10 off en $30 god lyder bedre end en $5 tillæg til en $15 god.
    • i et sports spil, siger noget som “The Patriots lost” fremkalder forskellige følelser end “the Rams wonon”, selvom disse to er logisk ækvivalente.,
    • for organdonorer kan skift fra en opt-in til en opt-out øge donationsraterne fra 10% til 90%. Når handling er nødvendig for at overvinde standard, en la .y System 2 finder det lettere at følge standard.

    selv eksperter som læger og folkesundhedsembedsmænd lider af de samme rammeforstyrrelser. Endnu mere bekymrende, når de præsenteres for inkonsekvensen, kan folk ikke forklare det moralske grundlag for deres beslutninger. System 1 brugt en simpel regel-at redde liv er godt, dødsfald er dårlige—men System 2 har ingen moralsk regel til let at løse spørgsmålet.,

    6 Framing Effekt Eksempler: Rammerne Spørgsmål i beslutningsprocessen

    —Slut på Preview—

    kan Lide, hvad du lige har læst? Læs resten af verdens bedste resum.af”tænkning, hurtig og langsom “på Shortform. Lær bogen ” s kritiske begreber i 20 minutter eller mindre.,

    Her ser du, hvad du”ll finde i vores Tænkning, Hurtige og Langsomme resumé:

    • Hvorfor får vi let narre, når vi”re stresset og optaget
    • Hvorfor vi har en tendens til at overvurdere sandsynligheden for, at gode ting sker (ligesom lotteri)
    • Hvordan du beskytter dig selv fra at træffe dårlige beslutninger, og fra scam kunstnere


Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *