Akvedukterne og vandforsyningen i det gamle Rom
Akvedukterne
vand var vigtigt i den romerske kultur. Vitruvius bemærkede, at vand leverede “et uendeligt antal praktiske behov”, og at “alle ting afhænger af vandets kraft” (1960, 226). Desuden nød “romerne fornøjelsen af vand” i deres bade og dekorative springvand (Rogers 2018, 83). Den rigelige forsyning af vand fra akvedukterne tillod byen Rom selv at vokse og blomstre (2008ilson 2008)., Over lidt mere end 500 år blev 11 akvædukter konstrueret til at forsyne det gamle Rom med vand (Van Deman 1934; Bruun 1991, 97 til 98). Den første akvædukt blev Aqua Appia, opført i 312 F.KR. af censor Appius Claudius Caecus, litra c. 340 273 F.KR.). I løbet af den Republikanske periode, tre mere akvædukter blev bygget: den Anio Vetus (272 til 269 F.KR.), Aqua Marcia (144 140 F.KR.), og Aqua Tepula (126 125 F.KR.) (Bruun 2013, 298).
i løbet af det urolige første århundrede f.kr. blev akvedukterne stort set forsømt., Opstigningen af Augustus (63 f. kr.til 14. E. kr.) markerede en periode med fornyet renovering og konstruktion (Forbes 1956, 670). I de dage i begyndelsen af Empire, tre akvædukter blev bygget under tilsyn af Marcus Agrippa (64/62 til 12 F.KR.): Aqua Julia (33 F.KR.), Aqua Virgo (19 F.KR.), og Aqua Alsietina (2 F.KR.). Ifølge Frontinus “genopbyggede Agrippa også de næsten ødelagte akvædukter af Appia, Anio og Marcia” og “forsynede byen med et stort antal dekorative springvand” (Frontinus 1899, 13)., Vandet i A Alua Alsietina stammede fra en sø, ikke en kilde, og blev karakteriseret ved Frontinus som “usund” og uegnet til konsum. Alsietinas farvande blev primært brugt til kunstvanding af haver og naumachia, mock søslag udført i kunstige søer (Frontinus 1899, 15).
I AD 52, Kejser Claudius (10 BC-AD 54) afsluttet Anio Novus og Aqua Claudia indledt af hans forgænger, Caligula (AD 12 41). Vandet i A Claudiaua Claudia blev afledt af en kilde og rost af Frontinus for deres renhed., Vandet i Anio Novus, ligesom dets forgænger, Anio Vetus, blev hentet fra Anio-floden. På trods af installationen af en bundfældningstank nåede vand fra Anio Novus ofte Rom “i misfarvet tilstand, når der er kraftige regn” (Frontinus 1899, 19). Opførelsen af Aqua Traiana begyndte i AD 109 under regeringstid af Trajan (AD-53 117). Den sidste af de 11 akvædukter i det gamle Rom, a Aquua Ale .andrina blev bygget i 226 ad.
det er ikke helt klart, at den gennemsnitlige borger i det gamle Rom opnåede det meste af deres daglige vandforsyning fra akvedukterne., Brønde og Cisterner var vigtige kilder til vand (Niebuhr 1852, 390; Hodge 1992, 48; 2008ilson 2008). Sikkert, romerne var vidunderlige brøndgravere. Ved Saalburg, et romersk fort i Tyskland, har udgravninger fundet 99 brønde (Hodge 1992, 57). En romersk brønd i Gallien nåede en bemærkelsesværdig dybde på 80 m (80ilson 2008, 286). Huse eller lejlighedsbygninger i Rom havde normalt enten en brønd eller en cistern, og offentlige brønde var placeret i hele byen (Hodge 1992, 57).,
Før opførelsen af Aqua Appia i 312 F.KR., Frontinus informerer os om, at “fra grundlæggelsen af byen for 441 år, var Romerne indhold med brug af vand, som de trak, enten fra Tiberen, eller fra brønde, eller fra kilder” (Frontinus 1899, 5). Det forekommer sandsynligt, at hvis floden Tiberen nogensinde leverede vand i nogen betydelig grad, det må have været meget tidligt i romertiden. Som alt overfladevand var Tiberen helt sikkert Forurenet af spildevand. Og da Rom er bygget på bakker over floden, transport af vand op ad bakke sikkert ville have været besværlig., De fleste romere fik sandsynligvis deres daglige vandforsyninger fra Springvand leveret af akvædukter (2008ilson 2008, 306). Frontinus opregnede 591 offentlige vandbassiner (lacus) i det første århundrede Rom (Frontinus 1899, 53). Og insulae, eller boligblokke, hvor de fleste mennesker boede, manglede typisk cisterner (Scobie 1986, 424).
vand har måske ikke engang været den største drik, der forbruges af de fleste romere. Det er blevet hævdet, at den daglige praksis i den antikke verden var at forbruge vidunderlige mængder alkoholholdige drikkevarer, fordi uforurenede vandforsyninger var knappe (Vallee 1998)., “Øl og vin var fri for patogener,” men vin blev altid fortyndet med vand før forbrug (Vallee 1998, 81). På den anden side er det tvivlsomt, om meget af den antikke romerske befolkning havde råd til at købe alkoholholdige drikkevarer regelmæssigt. 46 til 120 E.kr.) informerer os om, at når Cato censoren var på militær pligt, “drak han normalt vand,” ty til vin i små mængder kun “hvis hans styrke blev kørt ned” (Plutarch 1906, 37)., selvom akvedukterne utvivlsomt var en vigtig del af den daglige husholdningsvandforsyning i Rom, var deres vigtigste funktion at lette den romerske lidenskab for badning. Det ser ud til, at fascinationen med badning blev arvet fra grækerne. Offentlige græske badefaciliteter stammer fra det femte århundrede f.kr., og omkring 75 strukturer er blevet identificeret (Rogers 2018, 32). Mindst en moderne lærd har konkluderet, at badning var” den største enkeltårsag”, at akvedukter blev bygget (Hodge 1992, 6). I 33 F. kr. var der 170 bade i Rom., På højden af imperiet nærmede tallet 1000 (Carcopino 1940, 254). Den største af badefaciliteterne var badene i Caracalla (Figur 1), bygget tidligt i det tredje århundrede e.kr. af kejseren Caracalla (ad 188 til 217). For at sørge for de enorme mængder vand, der forbruges af badene, tappede Caracalla en ekstra fjeder for at supplere a .ua Marcia-akvedukten (Ashby 1935, 14). Store badkomplekser kunne også suppleres med en reservoir cistern, der blev fyldt natten over for at give yderligere strømning i de daglige driftstimer (305ilson 2008, 305)., Det gamle Rom indeholdt “et antal store cisterner og reservoirer … hvor vand kunne have været opbevaret i løbet af natten” (Bruun 1991, 373).
Den største bygning på Caracalla dækker et areal på 2,4 ha, og er omgivet af et kompleks af haver og grunde med et areal på 9 ha (Oetelaar 2014, 45)., Det er blevet anslået, at Caracalla var i stand til at rumme så mange som 10.000 mennesker dagligt (Bruun 2013, 310). Badene i Caracalla indeholdt “enhver type bad, som opfindsomhed kunne udtænke” (Carcopino 1940, 256). Disse omfattede en natatio (s .immingpool), caldarium (varmt rum), tepidarium (varmt rum) og frigidarim (koldt rum). De varme bade blev opvarmet ved hjælp af en hypocaust, et under‐gulvet centralvarmesystem. Overdådige dekorationer omfattede marmor-og mosaikgulve, malerier, springvand og skulpturer (Delaine 1997, 24; Gensheimer 2018; Yegll 2010)., Accessoriske funktioner i bad komplekse inkluderet et bibliotek, lokaler til motion og massage, spisesteder, og et teater (Oetelaar 2014, 46; Carcopino 1940, 256). Caracalla var heller ikke unik i sin overflod. “Udgravninger af bade over hele imperiet viser sædvanligvis bevis for marmorpaneler, mosaikker, malet stuk og statuer” (Fagan 1999, 179). Romerne sparede ingen udgifter eller kræfter i udsmykningen af deres badefaciliteter. Ved at besøge villa af Scipio Africanus (236 til 183 F.KR.), Seneca (c. 4 F.KR. til E.KR 65) var chokeret over de tydeligste og nøjsomhed af badekar., “Hvem er der i vor tid, der ville nedlade sig til at bade på samme måde? En mand synes sig fattig og middel, medmindre væggene er dekoreret med store og dyrebare præg” (1786, 74).
det ser ud til, at mænd og kvinder i republikanske dage havde separate badefaciliteter. Skrivning circa 30 F. kr., Vitruvius bemærkede, at i opførelsen af bade “vi må også sørge for, at de varme badeværelser i kvinder og mænd afdelinger støder op til hinanden”(1960, 157)., Men i det første århundrede e.kr. blev det en accepteret kulturel praksis for mænd og kvinder at bade sammen helt nøgen (Fagan 1999, 24 Til 28, 1992ard 1992, 134). Plinius den ældre (AD 23 Til 79) bemærkede, at kvinder badede “i selskab med mænd” (1857, 138), og digteren Martial ‘ s værker giver rigeligt bevis for, at dette var rutinemæssigt og normalt (Fagan 1999, 27). Ovid (43 F.kr. til 17/18 e. kr.) foreslog, at badene ofte fungerede som et møde for elskere (1877, 458). Kønnene blev adskilt igen i det andet århundrede e.kr. efter ordre fra Hadrian, kejser fra e. kr. 117 til 138., Da de fysiske faciliteter ikke kunne have været fuldstændigt genopbygget, skal denne adskillelse være opnået ved at udpege forskellige tidsperioder for mænd og kvinder til at udnytte badene (Carcopino 1940, 258). Det er uklart, i hvilket omfang Hadrian”s regel blev fulgt. det gamle Rom var langt fra et egalitært samfund. Alligevel forsvandt klasseskel tilsyneladende, når man badede. “Medlemmer af alle socioøkonomiske niveauer, fra kejser til tigger, samles i de offentlige bade, hvor der næsten ikke var noget individuelt privatliv” (Scobie 1986, 429)., “Kejsere og undersåtter badet sammen” (Thomson 1859, s.43). Større bade var uden tvivl “støjende, levende steder, med Middagsselskaber møde; badende spise, drikke, og sang; sælgere råbe; prostituerede strutting; og tyve lusker” (Fagan 1999, 38 Til 39).
de fleste akvedukter blev leveret af grundvand i modsætning til overfladevand (Hodge 1992, 69). Før opstigningen af romerne forstod grækerne åbenbart, at grundvandsstrømmen kunne tilvejebringes ved infiltration., Platon (428 til 348 F.KR.) bemærkes, at “springvand og vandløb”, der førte fra regnvand, der absorberes i dale (1937, 523 ) og Aristoteles (384 til 322 F.KR.) erkendt, at “bjerge og høje jorden, som svæver over landet som en mættet svamp, få vandet til at sive ud og løber sammen i meget små mængder, men mange steder” (1923, 349).
den mest almindelige kilde til en akvedukt var en fjeder (Hodge 1992, 72). Og da romerne bankede på en fjeder for en akvædukt, øgede de typisk strømmen og forsyningen ved at køre tunneler eller adits ind i det omkringliggende terræn (Hodge 1992, 75)., Akvedukt vand var næsten altid hårdt, indeholdende betydelige mængder opløste mineraler. selvom vi i dag forbinder romerske akvædukter med resterne af skyhøje buer og arkader, var den mest almindelige form en overfladekanal (Hodge 1992, 93). Kanalen blev konstrueret af murværk, lagt omkring 0,5 til 1,0 m under jorden, og blev dækket. Bund og sider var foret med en vandtæt cement. Akvædukter måtte være store nok til, at mennesker kunne komme ind og arbejde. Aqua Marcia, for eksempel, var 0,9 m bred og 2,4 m i højden (Hodge 1992, 94)., Mindste akvæduktdimensioner blev bestemt ikke af vandstrømmen, men af behovet for menneskelig adgang og vedligeholdelse. Det fjederafledte hårde vand, der strømmer gennem de fleste akvædukter, deponerede betydelige mængder sinterover tid—nok til at reducere og kvæle strømmen, hvis den ikke fjernes. Den romerske akvædukt i Nmesmes, Frankrig, akkumulerede en tykkelse på 0, 46 m sinter i omkring 200 år (Hodge 1992, 228). Frontinus fortæller os, at” værkernes opretholdelse ” var den vigtigste del af hans pligter (Frontinus 1899, 19)., Hundredvis af slaver blev ansat regelmæssigt for at vedligeholde og renovere akvædukterne (2011alker and dart 2011, 9). Under Claudius regeringstid (41 Til 54 E.kr.) arbejdede 460 mennesker på akvedukterne. Disse omfattede “Tilsynsmænd, reservoirholdere, line‐vandrere, pavers, gipsere og andre arbejdere” (Frontinus 1899, 83). Udgifterne til arbejderne såvel som omkostningerne til materialerne blev betalt af kejseren, men dette blev opvejet af indtægter afledt af salg af vandrettigheder (Frontinus 1899, 85).,
i den republikanske periode synes aediles og censorer at have fået ansvaret for at konstruere og vedligeholde akvædukter og kloakker. Udnævnt censor i 184 f.kr., Cato den ældre (234 til 149 f. kr.), angiveligt afskåret akveduktvand “løb eller ført ind i enhver privat bygning” (Livius 1823, 347). Formentlig blev denne handling kun taget i tilfælde af mennesker, der stjal vand fra akvedukterne. Tyveri af vand ved afledning var almindeligt og flagrant (Frontinus 1899, 51)., Da han overtog stillingen som vandkommissær i 97 AD, Frontinus opdagede, at ulovlige Omdirigeringer fra akvedukterne var betydelige, et problem, han hævdede at have løst. Tyveri kan forekomme gennem uautoriserede tilslutninger i byen, eller ved omdirigeringer på landet. Frontinus rapporterede at finde “ulovlige rør i byen” (Frontinus 1899, 43). Han fandt også nogle landmænd “hvis marker grænser op til akvædukterne, tryk på ledningerne” (Frontinus 1899, 51). Lovlige vandlinjer fra akvædukterne til private ejendomme kunne kun opnås ved et tilskud fra kejseren., Formentlig blev denne fordel dispenseret for at curry politisk fordel med magtfulde eller velhavende individer. Retten til at trække vand direkte fra den offentlige forsyning udløb med bevillingshaverens død. “Retten til tildelt vand overgår hverken arvingerne eller køberen eller til nogen ny beboer af jorden” (Frontinus 1899, 77).
den uundgåelige ophobning af sinter havde en fordel: det gjorde brugen af blyrør (fistler) praktisk og sikker., Vitruvius anerkendte blyets giftige egenskaber og hævdede, at “vand fra lerrør er meget mere sundt end det, der ledes gennem blyrør” (1960, 246). Alligevel gjorde romerne stor brug af blyrør. Bly var relativt billigt, formbart, fleksibelt og stærkt. Hvis vandet var hårdt, blev det indre af et blyrør snart isoleret fra kontakt med vandet, der strømmer gennem det af et lag mineralforekomster., I det omfang romerne kan have akkumuleret for store mængder bly i deres kroppe, er det usandsynligt, at kilden var blyrør (Bruun 1991, 129). Rør af terracotta, sten og træ blev også brugt i romerske akvædukter og vandforsyning. Træ var utvivlsomt mindre holdbart end bly, men blev ofte ansat i mindre, isolerede systemer i de ydre områder af Romerriget som Tyskland (Hodge 1992, 111)., Plinius den Ældre bemærkede, at “pine, pitch‐træet, og elletræ er ansat til at lave hule rør til transport af vand, og når begravet i jorden vil vare i mange år” (1892, 426).
alle vandstrømme var af tyngdekraften. Hvis topografiens gradient ikke var ensartet, måtte dips og hummocks overvindes af broer, viadukter, tunneler eller sifoner. Måske er det mest berømte eksempel på en akvædukt broen er Pont du Gard (Figur 2), en elegant struktur, der er et bemærkelsesværdigt vidnesbyrd om den Romerske evne til at konstruere fysiske monumenter, der kan modstå den tand., Tre niveauer af arkader i Pont Du Gard nå en højde på 49 m (2008ilson 2008, 299). Den romerske akvædukt i Lyon inkluderer en sifon bestående af ni blyrør lagt side om side, der strækker sig over en kombineret længde på 16, 6 km (Hodge 1992, 156). Den typiske romerske bly rør var omkring 0,27 m i udvendig diameter og stærk nok til at indeholde betydelige vandtryk. Generelt brugte romerne blyrør overalt i deres hydrauliske teknik i store mængder (Hodge 1992, 15). Silvae af Statius (ca., AD 45 Til 96) nævner et sifonrør lagt under Anio-floden, der leverede en villa ejet af patricieren manilius Vospiscus (1908, 61).
Ved ankomsten til Rom flød akveduktvand typisk ind i en castellum eller sedimenteringstank (Rogers 2018, 25). Derfra blev det distribueret gennem rør (2008ilson 2008, 302). Strømning gennem rørene blev styret af diameteren af en ajutage eller Cali., en Bron noedyse, der forbandt blyrør til en castellum (Hodge 1992, 295 til 296). Frontinus registrerer, at der var 25 standardiserede størrelser af ajutages (Frontinus 1899, 33). Flo.kunne stoppes eller startes med Bron stope stopcocks (bronilson 2008, 303). Den romerske enhed af området var quinuinaria., En quinuinaria var et rør 2,3125 cm i diameter (Hodge 1992, 299). Frontinus rapporterer vandudledninger i enheder af quinuinaria (1899, 31). Dette er dimensionelt forkert, som vandstrømmen skal have enheder af længde kubik pr tidsenhed, og en quinuinaria har dimensioner af længde kvadreret. Romerne havde ingen midler til at måle eller måle strømningshastigheder (Hodge 1992, 299). Det ser ud til, at romerne ikke var så meget optaget af absolutte volumetriske udledninger som relative udledninger., Et rør med det dobbelte af arealet ville bære dobbelt så meget vand på et givet tidspunkt, hvis hovedgradienterne og andre faktorer var ens.
Frontinus beregnet den samlede udledning af alle akvedukter i Rom til 14.018 quinuinaria (1899, 53). Et moderne skøn er, at et rør med en diameter på en quinuinaria vil aflade 40 m3 i 24 timer (Hodge 1992, 299; Bruun 1991, 385). Dette indebærer, at mængden af vand leveret dagligt til Rom nær slutningen af det første århundrede e.kr. var 560.720 m3., Bruun (2013, 306 til 307) anslået en række 520,000 at 635,000 m3 dagligt, mens andre forskere har anslået den daglige forsyning til at være så stor som 1.000.000 m3 (Bruun 1991, 99). Roms befolkning under Augustus ‘ regeringstid (27 F. kr.til 14. E. kr.) er blevet anslået til at være i nærheden af 1 million indbyggere (Carcopino 1940, 18).