Amerikansk imperialisme

Overvie .edit

På trods af perioder med fredelig sameksistens resulterede krige med indfødte amerikanere i betydelige territoriale gevinster for amerikanske kolonister, der ekspanderede til hjemland. Krige med de Indfødte Amerikanere fortsatte med mellemrum efter uafhængigheden, og en etnisk udrensningskampagne kendt som Indisk fjernelse fået for Europæisk-Amerikanske nybyggere mere værdifuldt område på den østlige side af kontinentet.

George Washington begyndte en politik om Usa ikke-interventionspolitik, der varede i 1800-tallet., USA bekendtgjorde Monroe-doktrinen i 1821 for at stoppe yderligere europæisk kolonialisme og lade de amerikanske kolonier vokse yderligere, men ønsket om territorial ekspansion til Stillehavet var eksplicit i doktrinen om åbenbar skæbne. Den gigantiske Louisiana-Købet var fredelig, men den Mexicansk–Amerikanske Krig 1846 resulterede i annektering af 525,000 kvadrat miles af Mexicanske territorium. Elements forsøgte at udvide pro-amerikanske republikker eller USA, stater i Mexico og Mellemamerika, det mest bemærkelsesværdige er fillibuster William Walker”s Republic af Baja California i 1853, og hans indsats i Nicaragua i 1855. Senator Sam Houston i Texas selv foreslået en beslutning i Senatet for “de Forenede Stater, til at erklære, og opretholde et effektivt protektorat over de Stater, Mexico, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala, Honduras og el Salvador.”ID U.S.EN om U. S., ekspansion i Mexico og Caribien blev populære blandt politikere slave stater, og også blandt nogle business tycoons i Nicarauguan Transit (semi-overland og vigtigste transportvej, der forbinder Atlanterhavet og Stillehavet, før Panama-Kanalen). Præsident Ulysses S. Grant forsøgte at annektere Den Dominikanske Republik i 1870, men undlod at få støtte fra Senatet.ikke-interventionisme blev helt opgivet under den spansk-amerikanske krig., De Forenede Stater erhvervede de resterende økolonier i Spanien, hvor præsident Theodore Roosevelt forsvarede erhvervelsen af Filippinerne. USA politiserede Latinamerika under Roosevelt Corollary, og undertiden bruger militæret til at favorisere amerikanske kommercielle interesser (såsom intervention i bananrepublikkerne og annektering af Ha .aii). Imperialistisk udenrigspolitik var kontroversiel med den amerikanske offentlighed, og den indenlandske opposition tillod Cubansk uafhængighed, men i begyndelsen af det 20.århundrede opnåede USA Panamakanalen og besatte Haiti og Den Dominikanske Republik., USA vendte tilbage til stærk ikke-interventionistisk politik efter Første Verdenskrig, herunder med den gode nabo politik for Latinamerika. Efter at have kæmpet Anden Verdenskrig administrerede den mange Stillehavsøer, der blev fanget under kampen mod Japan., Dels for at forhindre den militære af de lande, der vokser threateningly stort, og dels at inddæmme Sovjetunionen, Usa lovede at forsvare Tyskland (som også er en del af NATO) og Japan (i kraft af den Gensidige Samarbejde og Sikkerhed Mellem de Forenede Stater og Japan), som det tidligere havde besejret i krigen, og som nu uafhængig demokratier. Det opretholder betydelige militærbaser i begge.

Den Kolde Krig omorienterede amerikansk udenrigspolitik mod modsat kommunisme og fremherskende USA, udenrigspolitikken omfavnede sin rolle som en atombevæbnet global supermagt. Selvom Truman-doktrinen og Reagan-Doktrinen indrammede De Forenede Stater missionen som beskyttelse af frie folk mod et udemokratisk system, anti-sovjetisk udenrigspolitik blev tvang og lejlighedsvis skjult. Usa engagement i at ændre regimet i prisen vælte den demokratisk valgte regering i Iran, de svinebugten i Cuba, besættelse af Grenada, og indblanding i forskellige udenlandske valg., Den lange og blodige Vietnam-Krigen førte til udbredt kritik af en “arrogance” og overtrædelser af international lov, der stammer fra “imperial formandskab,” med Martin Luther King Jr, blandt andre, beskylder de OS for en ny form for kolonialisme.

mange så efter Den Kolde Krig 1990-91 Golfkrig som motiveret af amerikanske olieinteresser, skønt den vendte den fjendtlige invasion af Ku .ait. Efter angrebene den 11. September 2001 blev spørgsmål om imperialisme rejst igen, da USA invaderede Afghanistan (som havde angriberne) og Irak (som USA, havde masseødelæggelsesvåben). Invasionen førte til sammenbruddet af Ba”athist regering og dens erstatning med koalitionen midlertidige myndighed. Irak-krigen åbnede landets olieindustri til amerikanske virksomheder for første gang i årtier og velsagtens overtrådt folkeretten. Begge krige forårsagede enorme civile tab.

Med hensyn til territorial erhvervelse har USA integreret (med stemmeret) alle sine erhvervelser på det nordamerikanske kontinent, herunder det ikke-sammenhængende Alaska., Hawaii er også blevet en stat med lige repræsentation til fastlandet, men øens øvrige jurisdiktioner, der er erhvervet under krig er fortsat områder, nemlig Guam, Puerto Rico og de amerikanske jomfruøer, Amerikansk Samoa, og Northern Mariana Islands. Resten af erhvervede territorier er blevet uafhængige med forskellige grader af samarbejde, lige fra tre frit associerede stater, der deltager i føderale regeringsprogrammer i bytte for militære baseringsrettigheder, til Cuba, der afbrød diplomatiske forbindelser under Den Kolde Krig., USA var en offentlig fortaler for europæisk afkolonisering efter Anden Verdenskrig (efter at have startet en tiårig uafhængighedsovergang for Filippinerne i 1934 med Tydings-McDuffie Act). Alligevel bragte USAs ønske om et uformelt system med global forrang i et “amerikansk århundrede” dem ofte i konflikt med nationale befrielsesbevægelser. De Forenede Stater har nu givet statsborgerskab til indfødte amerikanere og anerkender en vis grad af stammesuverænitet.,

1700-tallet og 1800–tallet: Indiske Krige-og Manifest-DestinyEdit

Yale-historikeren Paul Kennedy har hævdet, ” fra det tidspunkt, hvor de første bosættere ankom til Virginia fra England og begyndte at flytte vestpå, var dette en kejserlig nation, en erobrende nation.,”Udvider på George Washington”s beskrivelse af den tidlige Usa som en “infant empire”, Benjamin Franklin skrev: “Derfor Prinsen, der erhverver nye Område, hvis han finder den det ledigt, eller fjerner de Indfødte til at give sit eget Folk Værelse, Lovgiveren, der gør effectual Love til fremme af Handel, øget Beskæftigelse, bedre fysisk af mere eller bedre Jordbearbejdning; giver mere Mad ved Fiskeri; sikring af Ejendom osv., og den mand, der opfinder nye handler, kunst eller fremstiller, eller nye forbedringer inden for husdyrbrug, kan med rette kaldes Fædre til deres Nation, da de er årsagen til generering af skarer, ved den opmuntring, de har råd til ægteskab.”Thomas Jefferson hævdede i 1786, at USA” skal ses som reden, hvorfra hele Amerika, Nord & Syd skal befolkes. Navigationen af Mississippi må vi have. Det er alt, hvad vi endnu er klar til at modtage.”., Fra venstre skriver Noam Chomsky, at”De Forenede Stater er det eneste land, der eksisterer, så vidt jeg ved, og nogensinde har, der blev grundlagt som et imperium eksplicit”.

et nationalt drev til territorial erhvervelse på tværs af kontinentet blev populariseret i det 19.århundrede som ideologien om åbenbar skæbne. Det kom til at blive realiseret med den Mexicansk–Amerikanske Krig i 1846, hvilket resulterede i afståelsen af 525,000 kvadrat miles af Mexicanske territorium til Usa, som strækker sig op til stillehavets kyst. Whhig-partiet var stærkt imod denne krig og ekspansionisme generelt.,

præsident James Monroe præsenterede sin berømte doktrin for den vestlige halvkugle i 1823. Historikere har observeret, at mens Monroe doktrin indeholdt en forpligtelse til at modstå kolonialisme fra Europa, det havde nogle aggressive konsekvenser for amerikansk politik, da der ikke var nogen begrænsninger på de amerikanske”s handlinger, der er nævnt i det. Lærd Jay se .ton bemærker, at taktikken, der blev brugt til at implementere doktrinen, blev “modelleret efter dem, der var ansat af britiske imperialister” i deres territoriale konkurrence med Spanien og Frankrig., Fra venstre historikeren describedilliam Appleman describedilliams beskrev det som ” imperial anti-kolonialisme.”

de indiske krige mod den oprindelige befolkning begyndte i den britiske æra. Deres eskalering under Forbundsrepublikken tillod USA at dominere Nordamerika og udskære de 48 sammenhængende stater. Dette kan betragtes som en eksplicit kolonial proces i lyset af argumenter om, at indianske nationer var suveræne enheder før annektering., Deres suverænitet blev systematisk undergravet af amerikansk statspolitik (normalt involverer ulige eller brudte traktater) og hvid bosætter-kolonialisme. Højdepunktet i denne proces var folkemordet i Californien.

1800-tallet: Filibustering In Central AmericaEdit

i den ældre historiografi representedilliam .alker”s filibustering repræsenterede højvande antebellum amerikanske imperialisme. Hans korte beslaglæggelse af Nicaragua i 1855 kaldes typisk et repræsentativt udtryk for åbenbar skæbne med den ekstra faktor for at forsøge at udvide slaveriet til Mellemamerika., Walkeralker mislykkedes i alle sine eskapader og havde aldrig officiel amerikansk opbakning. Historikeren Michel Gobat præsenterer imidlertid en stærkt revisionistisk fortolkning. Han hævder, at Walkeralker blev inviteret ind af Nicaraguanske liberale, der forsøgte at tvinge økonomisk modernisering og politisk liberalisme. Walkeralker ” s regering omfattede de liberale, samt Yankee kolonisatorer, og europæiske radikaler. Walkeralker inkluderede endda nogle lokale katolikker såvel som oprindelige folk, cubanske revolutionære, og lokale bønder., Hans koalition var alt for kompleks og forskelligartet til at overleve længe, men det var ikke forsøg på fremskrivning af amerikansk magt, konkluderer Gobat.

1800–tallet 1900-tallet: den Nye Imperialisme og “Den Hvide Mand”s Byrde”Rediger

en række faktorer konvergerede under den “nye imperialisme” i slutningen af det 19.århundrede, da USA og de andre stormagter hurtigt udvidede deres oversøiske territoriale ejendele. Nogle af disse bruges som eksempler på de forskellige former for Ny imperialisme.,

• forekomsten af åbenlys racisme, især John Fiske”s opfattelse af Anglo-Saxon racemæssig overlegenhed og Josias Stærk”s opfordring til at “civilisere og Kristne,”—var udtryk for en voksende Social Darwinisme og racisme i nogle skoler i Amerikansk politisk tænkning.
• tidligt i sin karriere, som assisterende sekretær for flåden, var Theodore Roosevelt medvirkende til at forberede flåden til den spansk–amerikanske krig og var en entusiastisk fortaler for at teste det amerikanske militær i kamp, på et tidspunkt med angivelse af “jeg burde byde næsten enhver krig velkommen, for jeg tror, at dette land har brug for en.,”

Roosevelt hævdede, at han afviste imperialismen, men han omfavnede den næsten identiske doktrin om ekspansionisme. Da Rudyard Kipling skrev det imperialistiske digt”Den hvide mands byrde “for Roosevelt, politikeren fortalte kolleger, at det var” temmelig dårlig poesi, men god fornuft fra ekspansionssynspunktet.”Roosevelt var så engageret i at dominere Spaniens tidligere kolonier, at han proklamerede sin egen følge af Monroe-doktrinen som begrundelse, selv om hans ambitioner udvidet endnu længere, ind i Fjernøsten., Forskere har dokumenteret lighed og samarbejde mellem amerikanske og britiske militære aktiviteter i Stillehavet på dette tidspunkt.

industri og handel er to af imperialismens mest udbredte motiver. Amerikansk intervention i både latinamerika og Hawaii resulteret i flere industrielle investeringer, herunder den populære industri af Dole bananer. Hvis USA var i stand til at annektere et område, fik de igen adgang til handel og kapital i disse territorier., I 1898, Senator Albert Beveridge proklamerede, at en udvidelse af markederne var absolut nødvendigt, “Amerikanske fabrikker, der gør mere end det Amerikanske folk kan bruge; Amerikansk jord producerer mere, end de kan forbruge. Skæbnen har skrevet vores politik for os; verdens handel skal og skal være vores.”

amerikansk styre af afgivet spansk territorium var ikke ubestridt. Den filippinske Revolution var begyndt i August 1896 mod Spanien, og efter Spaniens nederlag i Slaget ved Manila Bay, begyndte igen for alvor, kulminerede i den filippinske uafhængighedserklæring og oprettelsen af den første filippinske republik. Den filippinske-amerikanske krig fulgte med omfattende skader og død, hvilket i sidste ende resulterede i nederlaget for den filippinske republik. Ifølge lærde som Gavan McCormack og E. San Juan resulterede den amerikanske modinsurgency i folkedrab.,

Den maksimale geografiske udvidelse af Amerikansk direkte politisk og militær kontrol, der skete i kølvandet på anden Verdenskrig, i perioden efter overgivelsen og erhverv i Tyskland og Østrig i Maj og senere Japan og Korea i September 1945, og før uafhængigheden i Filippinerne i juli 1946.Stuart Creighton Miller siger, at den offentlige ” s følelse af uskyld om Realpolitik forringer populær anerkendelse af amerikanske imperial adfærd., Modstanden aktivt indtager fremmed territorium har ført til, at politikker for at udøve indflydelse via andre midler, herunder vedrørende andre lande via surrogater eller marionet-regeringer, hvor hjemmemarkedet upopulære regeringer overlever kun gennem AMERIKANSK støtte.

Filippinerne nævnes undertiden som et eksempel. Efter Filippinsk uafhængighed fortsatte USA med at lede landet gennem agenter for Central Intelligence Agency som Ed .ard Lansdale., Som Raymond Bonner og andre historikere bemærk, Lansdale kontrolleret karriere Præsident Ramon Magsaysay, går så langt som til fysisk at slå ham, når den Filippinske leder forsøgte at afvise en tale CIA havde skrevet til ham. Amerikanske agenter bedøvede også siddende præsident Elpidio .uirino og forberedte sig på at myrde Senator Claro Recto. Fremtrædende Filippinsk historiker Roland G. Simbulan har kaldt CIA”amerikanske imperialisme hemmelige apparat i Filippinerne”.

USA bevarede snesevis af militærbaser, herunder nogle få store., Desuden blev Filippinske uafhængighed kvalificeret ved lovgivning vedtaget af den amerikanske Kongres. For eksempel, Bell Trade Act forudsat en mekanisme, hvorved amerikanske importkvoter kan etableres på Filippinske artikler, som “kommer, eller sandsynligvis vil komme, i væsentlig konkurrence med lignende artikler produktet af USA”. Det krævede endvidere, at amerikanske borgere og virksomheder fik lige adgang til Filippinske mineraler, skove og andre naturressourcer. Under høringer i Senatets finansudvalg, assisterende Statssekretær for Økonomiske Anliggender L.illiam L., Clayton beskrev loven som” klart uforenelig med dette lands grundlæggende udenrigsøkonomiske politik “og” klart uforenelig med vores løfte om at give Filippinerne ægte uafhængighed.”

1918: Wilsons interventionEdit

Da anden Verdenskrig brød ud i Europa, Præsident Woodrow Wilson lovet Dansk neutralitet under hele krigen., Dette løfte blev brudt, da USA gik ind i krigen efter Telegramimmermann-Telegrammet. Dette var “en krig for Imperium” for at kontrollere store råvarer i Afrika og andre koloniserede områder, ifølge den moderne historiker og borgerrettighedsleder .eb Du Bois. For nylig hævder historikeren Ho .ard .inn, at .ilson gik ind i krigen for at åbne internationale markeder for overskud af amerikansk produktion., Han citerer ownilsons egen erklæring om, at

indrømmelser opnået af finansfolk skal sikres af statsministre, selv om suverænitet uvillige nationer blive oprørt i processen… dørene til de nationer, der er lukket, skal slås ned.

i et notat til statssekretær Bryan beskrev præsidenten sit mål som “en åben dør til verden”., Lloyd Gardner bemærker, at Wilson”s oprindelige undgå verdenskrig var ikke motiveret af anti-imperialisme; hans frygt var, at “hvide civilisation og dens dominans i verden” blev truet af “den store hvide nationer” at ødelægge hinanden i en endeløs kamp.

På trods af præsident Wilsonilsons officielle doktrin om moralsk diplomati, der søger at”gøre verden sikker for demokrati”, kan nogle af hans aktiviteter på det tidspunkt betragtes som imperialisme for at stoppe demokratiets fremskridt i lande som Haiti., USA invaderede Haiti i juli 1915 efter at have gjort landfald otte gange tidligere. Amerikansk styre i Haiti fortsatte gennem 1942, men blev indledt under Første Verdenskrig I. historikeren Mary Renda i sin bog, der tager Haiti, taler om den amerikanske invasion af Haiti for at skabe politisk stabilitet gennem amerikansk kontrol. Den amerikanske regering troede ikke Haiti var klar til selvstyre eller demokrati, ifølge Renda., For at skabe politisk stabilitet i Haiti sikrede USA kontrol og integrerede landet i den internationale kapitalistiske økonomi, samtidig med at Haiti forhindrede selvstyre eller demokrati. Mens Haiti havde kørt deres egen regering i mange år før amerikansk intervention, den amerikanske regering betragtes Haiti som uegnet til selvstyre. For at overbevise den amerikanske offentlighed om retfærdigheden ved at gribe ind, brugte den amerikanske regering paternalistisk propaganda, der skildrede den haitiske politiske proces som uciviliseret., Den haitianske regering ville komme til at acceptere amerikanske vilkår, herunder amerikansk tilsyn med den haitianske Økonomi. Dette direkte tilsyn med den haitianske økonomi ville styrke den amerikanske propaganda og yderligere forankre opfattelsen af, at haitianere” er inkompetente til selvstyre.

i Første Verdenskrig havde USA, Storbritannien og Rusland været allierede i syv måneder, fra April 1917, indtil bolsjevikkerne tog magten i Rusland i November., Aktiv mistillid dukkede straks op, som allerede før oktoberrevolutionen britiske officerer havde været involveret i Kornilov-affæren, der forsøgte at knuse den russiske antikrigsbevægelse og de uafhængige sovjetter. Ikke desto mindre, når bolsjevikkerne tog Moskva, briterne begyndte samtaler for at forsøge at holde dem i krigsindsatsen. Den britiske diplomat Bruce Lockhart dyrkede et forhold til flere sovjetiske embedsmænd, herunder Leon Trotskij, og sidstnævnte godkendte den oprindelige allierede militære mission for at sikre østfronten, som kollapsede i den revolutionære omvæltning., I sidste ende besluttede sovjetiske statsoverhoved V. I. Lenin, at bolsjevikkerne ville bosætte sig fredeligt med Centralmagterne ved Brest-Litovsk-traktaten. Denne separate fred førte til allieret foragt for sovjeterne, da den forlod de vestlige allierede for at bekæmpe Tyskland uden en stærk østlig partner. Den britiske SIS, støttet af den amerikanske diplomat De .itt C. Poole, sponsorerede et kupforsøg i Moskva, der involverede Bruce Lockhart og Sidney Reilly, som involverede et mordforsøg på Lenin. Bolsjevikkerne fortsatte med at lukke de britiske og amerikanske ambassader.,

spændinger mellem Rusland (inklusive dets allierede) og Vesten blev intenst ideologiske. Forfærdet ved massehenrettelser af Hvide styrker, jord ekspropriation, og den udbredte undertrykkelse, de Allierede militær ekspedition, nu assisteret af den anti-Bolsjevikiske Hvide i den russiske borgerkrig, med OS, i det skjulte at give støtte til undertrykkende og racistisk General Alexander Kolchak. Over 30.000 vestlige tropper blev indsat i Rusland samlet set. Dette var den første begivenhed, der gjorde russisk–amerikanske forbindelser til et spørgsmål af stor, langsigtet bekymring for lederne i hvert land., Nogle historikere, herunder William Appleman Williams og Ronald Powaski, spore oprindelsen af den Kolde Krig til denne konflikt.

launchedilson lancerede syv væbnede indgreb, mere end nogen anden præsident. Ser man tilbage på erailson æra, General Smedley Butler, en leder af Haiti ekspedition og den højest dekorerede Marine af den tid, anses stort set alle operationer for at have været økonomisk motiveret. I en tale fra 1933 sagde han:

Jeg var en racketeer, en gangster for kapitalismen. Jeg mistænkte, at jeg bare var en del af en ketcher på det tidspunkt., Nu er jeg sikker på det…Jeg hjalp med at gøre me .ico, især Tampico, sikkert for amerikanske olieinteresser i 1914. Jeg hjalp med at gøre Haiti og Cuba til et anstændigt sted for National City Bank boys at indsamle indtægter i. Jeg hjalp med at voldtage et halvt dusin Mellemamerikanske republikker for fordelene ved Wallall Street … Når jeg ser tilbage på det, føler jeg, at jeg kunne have givet Al Capone et par tip. Det bedste, han kunne gøre, var at betjene sin ketcher i tre distrikter. Jeg opererede på tre kontinenter.,

1941-1945: II.Verdenskrig

Grand AreaEdit

I oktober 1940 rapport til Franklin Roosevelt, Bowman skrev, at “den AMERIKANSKE regering er interesseret i en løsning hvor som helst i verden, der påvirker Amerikansk handel. I bred forstand er handel mor til alle krige.,”I 1942 blev denne økonomiske globalisme formuleret som” Grand Area ” – konceptet i hemmelige dokumenter. USA skulle have kontrol over den ” vestlige halvkugle, det kontinentale Europa og Middelhavsområdet (undtagen Rusland), Stillehavsområdet og Fjernøsten og det britiske imperium (undtagen Canada).”Det store område omfattede alle kendte store oliebærende områder uden for Sovjetunionen, stort set efter anmodning fra virksomhedspartnere som Foreign Oil Committee og Petroleum Industry Warar Council., USA undgik således åbenlyst territorial erhvervelse, ligesom det britiske og franske imperium, som værende for dyrt ved at vælge den billigere mulighed for at tvinge lande til at åbne deres dør for amerikansk kapitalisme.

selv om USA var den sidste store krigsførende at deltage Anden Verdenskrig, det begyndte at planlægge for efterkrigstidens verden fra konflikten”s starten. Denne efterkrigsvision stammer fra Council on Foreign Relations (CFR), en økonomisk elite-ledet organisation, der blev integreret i regeringsledelsen., CFR ” s Warar and Peace Studies group tilbød sine tjenester til Udenrigsministeriet i 1939 og en hemmelig partnerskab for efterkrigstidens planlægning udviklet. CFR-ledere Hamilton Fish Armstrong og .alter H. Mallory så Anden Verdenskrig som en “storslået mulighed” for USA at fremstå som “den førende magt i verden.”

denne vision om Imperium antog nødvendigheden af USA at” politi verden ” i kølvandet på krigen. Dette blev ikke gjort primært af altruisme, men af økonomisk interesse., Isaiah bo .man, en nøgleforbindelse mellem CFR og Udenrigsministeriet, foreslog en “amerikansk økonomisk Lebensraum.”Dette byggede på ideerne fra Tidslivsudgiveren Henry Luce, som (i sit” American Century “essay) skrev,” tyrannier kan kræve en stor mængde boligareal frihed kræver og vil kræve langt større boligareal end tyranni.”Ifølge Bowman”s levnedsbeskriver, Neil Smith:

der er Bedre end det Amerikanske Århundrede eller Pax Americana, har begrebet en Amerikansk Lebensraum indfanger den særlige og globale historiske geografi USA, opstigning til magten. Efter Anden Verdenskrig ville den globale magt ikke længere måles med hensyn til koloniseret land eller magt over territorium. Tværtimod blev den globale magt målt direkte økonomisk. Handel og markeder nu regnet som den økonomiske nexuses med den globale magt, et skift bekræftet i 1944 i Bretton Woods-aftalen, som ikke kun indviet en international valuta system, men også etableret to centrale pengeinstitutter—den Internationale valutafond og verdensbanken—at overvåge den globale økonomi., Disse repræsenterede de første planker af den økonomiske infrastruktur i efterkrigstidens Amerikanske Lebensraum.

1947-1952 Kolde Krig i vesteuropa: “Empire by invitation”Rediger

Før hans død i 1945, Præsident Roosevelt havde planer om at trække alle AMERIKANSKE styrker fra Europa så hurtigt som muligt. Sovjetiske handlinger i Polen og Tjekkoslovakiet førte hans efterfølger Harry Truman til at genoverveje., Stærkt påvirket af George Kennan troede policymashington-politikere, at Sovjetunionen var et ekspansivt diktatur, der truede amerikanske interesser. I deres teori, Moskva”s svaghed var, at det måtte holde ekspanderende for at overleve; og at, ved at indeholde eller stoppe sin vækst, stabilitet kunne opnås i Europa. Resultatet blev Truman doktrin (1947) om Grækenland og Tyrkiet. En anden lige så vigtig overvejelse var behovet for at genoprette verdensøkonomien, som krævede genopbygning og omorganisering af Europa med henblik på vækst., Denne sag, mere end den sovjetiske trussel, var den vigtigste drivkraft bag Marshall-planen fra 1948. En tredje faktor var erkendelsen, især af Storbritannien og de tre Benelu. – nationer, at amerikansk militær involvering var nødvendig. Geir Lundestad har kommenteret betydningen af”den iver, hvormed Amerikas venskab blev søgt og dets lederskab hilste velkommen…. I Vesteuropa byggede Amerika et imperium “ved invitation “” på samme tid blandede USA sig i italiensk og fransk politik for at rense valgte kommunistiske embedsmænd, der kunne modsætte sig sådanne invitationer.,

Post-1954: Korea, Vietnam og “imperial internationalisme”Rediger

Udenfor Europa, Amerikansk imperialisme var mere udpræget hierarkisk “med meget svagere liberale egenskaber.”Den Kolde Krigs politik befandt sig ofte imod fuld afkolonisering, især i Asien. De Forenede Staters beslutning om at kolonisere nogle af Stillehavsøerne (som tidligere var blevet holdt af japanerne) i 1940 ‘ erne gik direkte imod Amerikas retorik mod imperialismen. General Douglas MacArthur beskrev Stillehavet som en ” angelsaksisk sø.”På samme tid, U. S., hævdede ikke statskontrol over meget fastlandsområde, men dyrkede venlige medlemmer af eliterne i dekoloniserede lande—eliter, der ofte var diktatoriske, som i Sydkorea, Indonesien og Sydvietnam.

i Sydkorea, USA hurtigt allieret med Syngman Rhee, leder af kampen mod folket”s Republikken Korea, der proklamerede en foreløbig regering. Den masse opfordring til en uafhængig og forenet koreanske regering blev undertrykt af Rhee”s styrker, som blev overvåget af den amerikanske hær., Denne førkoreanske krigsvold oplevede 100.000 menneskers død, de fleste af dem civile. Med det nationale Sikkerhedsråds dokument 68 og den efterfølgende Koreakrig vedtog USA en politik om “rollback” mod kommunismen i Asien. John Tirman, en amerikansk politisk teoretiker har hævdet, at denne politik var stærkt påvirket af Amerika”s imperialistiske politik i Asien i det 19.århundrede, med sine mål at kristnes og Amerikanisere bonde masserne.

i Vietnam, USA, undgik sin anti-imperialistiske retorik ved materielt at støtte det franske imperium i en kolonial modkirurgi. Påvirket af den store Områdepolitik overtog USA til sidst det samlede ansvar for krig mod de vietnamesiske kommunister, herunder undertrykkelse af landsdækkende valg, da det så ud til, at Ho Chi Minh ville vinde. De efterfølgende kampe førte til store antipersoneloperationer i Sydvietnam, Nordvietnam, Laos og Cambodja, hvilket førte Martin Luther King Jr.til at kalde den amerikanske regering “den største leverandør af vold i verden i dag.”