Anbefalede Systemer til SOLIDWORKS

Anbefalet Hardware til SOLIDWORKS

Processor (CPU) • grafikkort (GPU) • Hukommelse (RAM) • Lagerplads (Harddiske)

Som de fleste software-pakker, der er en liste over systemkrav (herunder en detaljeret liste til grafikkort) der kan bruges til at hjælpe med at sikre, at hardwaren i din computer vil arbejde med deres software., Men de fleste “systemkrav” lister har en tendens til kun at dække den meget grundlæggende i, hvad pc-hardware, der er nødvendig for at køre software, ikke hardware, der faktisk vil give de bedste resultater. Derudover kan disse lister undertiden være forældede, liste gamle hard .arerevisioner eller blot direkte vise suboptimal hard .are.

På grund af hvor inkonsekvente disse lister kan være, har vi”taget tid til at udføre test for at bestemme, hvilken hard .are der kører solid .orks bedst. Baseret på denne test er vi kommet med vores egen liste over anbefalet hard .are.,

Processor (CPU)

Generelt Modellering Arbejdsstation:

• Intel Core i7 10700K 3,8 GHz (op til 5.1-GHz Turbo) 8 Core – Mest generelle modellering opgaver i SOLIDWORKS – såsom åbning og lagring af filer, ombygning forsamlinger, og roterende modeller arbejder bedre med en CPU, som har en høj frekvens. Denne model har en højere clock hastigheder og tilføjer Hyperthreading, der manglede fra den tidligere generation 9700K. Hvis du ønsker en lidt mere magt, Core i9 10900K trin op til 10 kerner og øger turbo-ur hastighed yderligere.,

Rendering & Simulering Arbejdsstation:

• Intel Core i9 10980XE 3,0 GHz (op til 4,6 GHz Turbo) 18 Core – PhotoView 360 rendering og Flow Simulering arbejdsbyrden er stadig følsom over for-ur hastighed, men også skalere meget godt med ekstra CPU-kerner. På grund af det, Intel”s high-end Core processors-processorer er ideelle valg for ydeevne, med Core i9 10980 .e”s 18 kerner gør meget godt., AMD ” s Threadripper processorer er endnu bedre for Photovie.360 rendering, som vist nedenfor, men har tendens til at være en blandet pose, når det kommer til simuleringer. Hvis du er rent rendering, at gå til en af vores andre Threadripper-based rendering arbejdsstationer ville være bedre – men for en blandet arbejdsbyrde med modellering og simuleringer i prisen Core i9 10980XE er et godt afrundet valg.,

Yderligere Ressourcer:

• SOLIDWORKS 2020 CPU-Ydelse.
• SOLIDWORKS 2019 Intel CPU-Ydelse.
• SOLIDWORKS 2018 CPU Sammenligning (Og Søen, Skylake X, og Threadripper)
• Intel Og Søen CPU (Core i7 8700K)
• SOLIDWORKS 2017 Intel Core i7 7700K & i5 7600K Performance
• Er CPU-Overclocking i SOLIDWORKS 2017 værd?, (i7-7700k)
• SOLIDWORKS 2016 Multi Core Performance
• CPU-Overclocking i SOLIDWORKS 2016
• SOLIDWORKS 2016 CPU-Performance: Skylake-S vs Haswell-E/EP
• Netværk Rendering i SOLIDWORKS 2016

grafikkort (GPU)

Dassault Systèmes rådgiver deres kunder til at bruge en arbejdsstation, kort, og der er faktisk nogle betydelige resultater fordele at gøre det. Vi fandt ud af, at en lo.-end Quaduadro i nogle situationer kan overgå “hurtigere” GeForce-kort., Derudover er brug af et certificeret kort den eneste måde at få officiel support til funktioner som Realvie.og Ambient okklusion.før solid .orks 2019 var der meget lidt ydelsesforskel mellem forskellige videouadro – videokort-undtagen i den meget høje ende med ekstremt komplekse samlinger på skærme med høj opløsning. Der er dog en ny funktion, der debuterede i s.2019 kaldet “Enhanced graphics performance” – tilstand. Når det er aktiveret, tager videokortet meget mere af det involverede arbejde, når der vises dele og samlinger., Det fører også til en meget større forskel i billedhastigheder med forskellige Quaduadro-kort, hvilket kan ses i graferne nedenfor.

Det er nemt at se på disse to grafer og formode, at den lavere ende Quadro-kort er ikke effektiv, eller ikke har nogen plads i en SOLIDWORKS arbejdsplads, men det er ikke tilfældet. Disse præstationsnumre er baseret på flere størrelser af samlinger og forskellige grafikindstillinger. Endvidere er høje ende grafikkort ofte sætte ud frame rates langt ud over, hvad skærme kan vise.,

fra de rå testdata, vi har samlet, kan vi drage nogle mere nyttige konklusioner.,160)

Small (<1 million parts) Quadro P620 or higher Quadro P1000 or higher Medium (>1 million parts) Quadro P1000 or higher Quadro P2200 or higher Large (>10 million parts) Quadro RTX 4000 or higher Quadro RTX 5000 or higher

Keep in mind that these recommendations are for SOLIDWORKS 2019 with “Enhanced graphics performance” enabled., Ældre versioner er mindre følsomme over for valg af videokort.,

• SOLIDWORKS 2020 Quadro GPU Performance
• SOLIDWORKS 2019 Quadro GPU Performance
• SOLIDWORKS 2018 GPU Forhold – Yderst Komplekst
• SOLIDWORKS 2018 GPU Sammenligning – Quadro & Radeon Pro
• SOLIDWORKS 2016 NVIDIA Quadro Performance
• Hvorfor du bør bruge et Quadro grafikkort i SOLIDWORKS 2016

Hukommelse (RAM)

Mens den præcise mængde RAM, du har brug for kommer til at afhænge af din særlige modeller, Solidworks skal normalt mellem 4-8 gb RAM til opgaver, såsom roterende modeller, simuleringer, og gør., På grund af dette anbefaler vi at have 16GB i dit system for at give dig masser af gratis RAM til andre programmer, du måtte have kørende.

en generel tommelfingerregel er, at du har brug for omkring 5 GB RAM til Solid .orks selv, så mindst 20 gange den største samlingsstørrelse, du arbejder med. Så hvis dine samlinger er alle omkring 200 MB i størrelse, du ville have brug for 5GB + 20 20.2, som arbejder ud om 9GB RAM minimum., Using this formula, the minimum amount of RAM we would recommend for various assembly sizes is:

Være bevidste om, at vores generelle modellering arbejdsstation er kun i stand til 32GB RAM, så hvis du har brug for mere vi anbefaler, at du enten kontakte os for specielle citat af en arbejdsstation i stand til at udnytte mere RAM eller ved hjælp af vores Simulation & Gengivelse-arbejdsstation., Husk, at enhver yderligere soft .are, du kører (hvad enten det er til simulering, gengivelse eller endda browebbro .sing), også kræver RAM, så hvis det ser ud som om du overhovedet er tæt, anbefaler vi stærkt opgradering til en større kapacitet.

opbevaring (Harddiske)

med de faldende omkostninger forbundet med SSD ‘ er anbefaler vi næsten altid at bruge en SSD til det primære drev, der er vært for dit operativsystem og installationen af solid .orks. Den høje hastighed på SSD ‘ er gør det muligt for dit system at starte og starte applikationer mange gange hurtigere end nogen traditionel harddisk.,

brug af en SSD i stedet for en mere traditionel harddisk kan også i mange tilfælde give et mærkbart fald i den tid det tager at åbne og gemme samlinger. Vær opmærksom på, at mindre samlinger har en tendens til ikke at være i/O-bundet, hvilket betyder, at der muligvis ikke er en stor forskel med et hurtigere lagringsdrev, men generelt, jo længere tid det tager dig at åbne en samling, jo mere nyttigt vil en SSD være. For ekstremt store samlinger kører den nyere NVMe som Samsung 960 Pro (med læsehastigheder på 3, 5 GB/s!,) kan yderligere forbedre åbne / spare tider, men for mere almindeligt mellemstore forsamlinger er det usandsynligt, at de giver meget af en præstationsfordel.

en sidste faktor, der bør tages i betragtning, er, at Solid .orks udfører en kontrol af hvert drev i systemet under opstartsprocessen., Normalt, denne kontrol ikke i høj grad virkningen af den tid, det tager for Solidworks til at starte – men hvis du har en traditionel fad harddisk i dit system, der er gået ind i det”s strømbesparende tilstand (der som standard sker der, når drevet har ikke været adgang til ~20 minutter) SOLIDWORKS har at vente, til drevet for at dreje op, som kan tage så lang tid som 10 sekunder. Med andre ord kan hvert pladedrev i dit system potentielt øge den tid, det tager Solid .orks at starte med cirka 10 sekunder., Af denne grund, medmindre du har brug for store mængder meget omkostningseffektiv opbevaring, anbefaler vi stærkt kun at bruge SSD ‘ er, hvis det er muligt.

---