Best Backpacking Stove of 2021 (Dansk)
Best Overall Backpacking Stove
Soto Windmaster
RESULTAT
-
brændstoføkonomi – 25%6
-
Vægt – 25%8
-
Simmering Evne – 20%8
-
Brugervenlighed – 20%9
-
kogetid – 10%6
Trail Vægt: 3.,0 oz | Vind Kog Tid: 7 min 24 sek
Lige da vi troede, at der var”t meget plads til innovation med lille dåse brændeovne, de Soto Windmaster kom sammen. Små brændeovne skal være lette og nemme at bruge, og denne er., Pie .o-tænderen fungerer næsten hver gang, noget vi”har lært ikke at antage med alle auto-tændere. De 4-fle.pot understøtter er også virkelig Generøse — 2-liters gryder vandt”t true denne komfur”s stabilitet. Hvad gør Windindmaster en standout er dens vindmodstand. I en 8-10 mph brise forbliver denne ting ikke kun tændt, men det kan endda koge vand!
Vi havde et par små quuibbles med denne komfur. Det var ” t så hurtigt at koge som nogle af konkurrenterne. Endnu vigtigere, det ” s ikke helt så brændstofeffektive., Vi blev også udfordret til at pakke brænderen, potten understøtter, og en brændstof kan i vores mindre Køkkengrej. Når det er sagt, fandt vi, at en lille pris at betale for potten understøtter. For de fleste backpackere, det meste af tiden, vi synes, det er den bedste komfur derude.
Læs anmeldelse: Soto Windmaster
Bedste på et Stramt Budget
BRS-3000T
RESULTAT
-
brændstoføkonomi – 25%4
-
Vægt – 25%10
-
Simmering Evne – 20%7
-
Brugervenlighed – 20%5
-
kogetid – 10%4
Trail Vægt: 0.,9 oz / Vind kog tid: 15 min
Vi didn”t forvente meget fra BRS 3000T, givet sin super lav pris. Vi har også didn”t klar over, hvor lille det ville være. Denne ting er lille! Det kan passe komfortabelt i enhver ultra-light hiker ” s 375ml titanium cup., På trods af den diminutive størrelse, denne komfur sport en controlire reguleringsventil, der ” s let at bruge og giver nice flamme kontrol ved lavere output. Vi var også tilfredse med den robuste fornemmelse af potten understøtter. De havde en 1,5-L aluminium gryde med en liter vand i det uden problemer.
en række forbrugeranmeldelser nævner problemer med disse understøtter smeltning. Vi har endnu ikke oplevet disse problemer, men kvalitetskontrol falder undertiden ved vejen, når et produkt er bemærkelsesværdigt billigt., På trods af den gode flammekontrol, når den er slået ned, er BRS-brænderhovedet lille, hvilket gør det nemt at brænde nogle fødevarer, hvis du bliver doven med omrøringen. Denne komfur mangler også en pie .o-tænding. For ultralette solo weekendeekend (eller lang weekendeekend) backpacking ture, kan denne lille komfur spare vægt og kontanter.
Læs anmeldelse: BRS-3000T
Bedste Integrerede Beholder Komfur
JetBoil Mínimo
RESULTAT
-
brændstoføkonomi – 25%8
-
Vægt – 25%7
-
Simmering Evne – 20%6
-
Brugervenlighed – 20%8
-
kogetid – 10%8
Trail Vægt: 12.,2 oz | Vind Kog Tid: 5 min 16 sec
Den JetBoil Mínimo er de bedste integrerede beholder komfur fra firmaet, der opfandt den kategori. JetBoil komfurer har altid inkluderet en tillid-inspirerende brænder hoved og pot vedhæftet fil, og at”s sandt her. Tidligere var de pie .oelektriske tændere på komfurerne et kendt fejlpunkt., På denne model brugte vores testere imidlertid tænderen hundreder af gange uden problemer. Den store fremgang i forhold til tidligere modeller er brænderhovedet. MiniMo scorede godt i kogetider og brændstofeffektivitet. Blandt integrerede dunk brændeovne,det ” s den bedste til simmering. Kombiner dette med sin unikke korte og S .uat pot og voile — du kan overveje at lave ægte mad.
MiniMo forbliver tændt og koger vand ved vindhastigheder, der ville have de fleste backpackere gemmer sig i deres telte. Men vores testere ved af erfaring, at gustier vind vil blæse ovnen ud., Efter de ” re på, MSR reaktor og Windindburner ophold på uanset vindhastighed. Den nyeste version af Jetboil Flash, med sin farveskiftende varmeindikator og mindre rodet hældning, giver MiniMo et løb for sine penge. Ikke desto mindre, for backpackere, der drømmer om alpine eller store vægopstigninger (og som har praksis med at holde ovnen ude af vinden), synes vi MiniMo er et fremragende valg.,/div>
RESULTAT
-
brændstoføkonomi – 25%4
-
Vægt – 25%3
-
Simmering Evne – 20%5
-
Brugervenlighed – 20%4
-
kogetid – 10%6
Trail Vægt: 11.,6 oz | Vind Kog Tid: 7 min 2 sek.
MSR Whisperlite Universal tager den oprindelige gangster af flydende brændsel komfur verden og opdateringer er det for moderne ørkenen rejsende. Det er alt, hvad vi forventede fra sine forgængere: relativt simpelt (for denne slags komfur), holdbart og felt repareres. De fleste brugere kan forvente, at denne ting varer evigt., Det kan også brænde næsten enhver form for brændstof, herunder fælles beholdere. Med mange nordamerikanske backpackere, der bevæger sig væk fra komfurer med flydende brændstof, mener vi, at multi-fuel alsidighed bliver vigtigere i denne kategori.
scoringer for brændstofeffektivitet er usædvanlige for det universelle. Simmering er også en udfordring, men det er stadig muligt at forberede vanskelige måltider med flydende brændstof med tålmodighed, kyndig og en forståelse af, hvordan ovnen fungerer., Mens dunkovne med rette er go-to til de fleste backpacking-ture, Whishisperlite Universal er vores topvalg til ethvert udvidet eventyr, der involverer krydsning af internationale grænser eller smeltende sne for en gruppe.
Læs anmeldelse: MSR Whisperlite Universal
Hvorfor Du Bør Stole på Os
Jessica Haist og Ian McEleney er backcountry eksperter. Jessica har viet sit liv til eventyruddannelse. Hun er en Personale træner for udad bundet Californien, hvor madlavning for grupper i backcountry sker hver dag. Ian er en Amga-certificeret Alpine Guide., Han og hans klienter klatre ruter og toppe i hele landet. Sammen tilbereder disse to måltider Udendørs mere end 150 nætter om året.
Vi testede disse ovne i marken og “laboratoriet.”I flere måneder i bjergene, skoven og ørkenen brugte vi dem dagligt til alle vores madlavningsbehov. Vi gennemførte også kontrollerede tests for at sammenligne kogetider, brændstofeffektivitet og ydeevne under ensartede vindhastigheder. Vi scorede dem i fem kategorier: brændstofeffektivitet, vægt, simmeringsevne, tid til at koge og brugervenlighed.,
Related: How We Tested Backpacking Stoves
Analysis and Test Results
We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., Det design,der ” s bedst for dig, vil afhænge af dine behov. Der er en komfur til alle, men først skal du beslutte, hvad du prioriterer: vægt og bulk, brændstofeffektivitet, madlavningsevne eller alt det ovenstående? Læs videre for at lære, hvilke ovne der udmærkede sig i hvert af disse områder.
Relateret: at Købe Rådgivning til Backpacking Ovne
Værdi
En almindelig misforståelse er at antage, at bruge mere, får du en bedre komfur. I virkeligheden, at ” s ikke altid tilfældet. Den billigste komfur i vores test, BRS-3000T, endte med en midt-i-pakken score og presterede godt nok til at imødekomme behovene hos den lejlighedsvise backpacker. Den Jeboil Flash er en fremragende værdi for en integreret beholder komfur, og MSR Whisperlite er den bedste værdi for backpackere, der har brug for en flydende brændsel komfur.,
brændstofeffektivitet
brændstofeffektivitet er en vanskelig Kategori at evaluere, fordi den er påvirket af mange variabler. Vores testere ved af erfaring, at løbe tør for brændstof på det forkerte tidspunkt kan suge det sjove lige ud af en tur. Backpackere bør overveje alle brændstofeffektivitetsnumre blot forslag både i planlægning før rejsen og når de er ude på stien., Vi testede brændstofeffektivitet på egen hånd med standardiserede kog tid test (herunder Kogetid i vinden), men også tog producentens ord for det på visse specifikationer som ma.brænde gange.
vi målte to forskellige kogetider, som begge involverede at bringe en liter vand til en rullende kog. Den første Kogetid var indendørs med nul vind ved hjælp af en fuld 4-ounce MSR ISOPro brændstofbeholder (eller en 11-ounce brændstofflaske til de flydende brændstofmodeller)., Til den anden test placerede vi ovnen med den samme brændstofbeholder eller flaske foran en kasseventilator, der blæser ved 3 mph, målt med et lommeanemometer. Vi gennemsnit disse to tal for den endelige Kogetid score. Læsere skal bemærke, at på grund af potkapaciteter blev nogle komfurer testet med mindre end en fuld liter vand.
brændstofeffektivitet i en backpacking ovn er afgørende for mange grunde; den vigtigste er, at du don”t ønsker at blive efterladt høj og tør ved at løbe tør for brændstof., Brændstofeffektivitet er også en vigtig overvejelse af indlysende miljømæssige årsager samt vægtbesparelser. Hvis du ” re en ounce tæller, så mange forsigtige backpackere er, at have en brændstofeffektiv komfur kan skære ned på vægten af brændstof, som du har brug for at bære. Hvis du kan beregne, hvor meget brændstof din komfur har brug for, kan du muligvis efterlade en ekstra beholder derhjemme eller medbringe en mindre beholder og spare lidt vægt.,
de mest brændstofeffektive brændeovne, vi testede, er Jetboil Flash og Primus Lite+ på grund af deres integrerede varmevekslingssystemer og isolerede gryder. De mindst effektive brændeovne er Primus Classic Trail og MSR Windindpro 2., Ligesom biler bygget til hurtig og rasende street racing, disse modeller har imponerende po .er output, men guzzle .le ned gassen.tip til forbedring af brændstofeffektiviteten
- når din beholder bliver for kold, lider ydeevne og brændstofeffektivitet. Overvej at sove med en beholder i din sovepose eller i det mindste lægge den i jakken og varme den op før brug.
- Lad mad suge. Læg din mad i, når du tænder ovnen, og lad den derefter bløde, når den når en nær kog.,
- drej ovnen ned en halv omgang — det vil kun tage lidt længere tid, før vandet koger, men kan spare masser af brændstof
- undgå fuld kogning. En nær kogning er god nok til de fleste madlavning og drikkevarer.
- don”t tænde ovnen, indtil der er noget i gryden, og det er på toppen af brænderen.
- Der er meget mere brændstofbesparende tips derude, hvis du vil opnå maksimal effektivitet.
Nogle af de små brændeovne havde alvorlige problemer i vinden, og dette påvirkede deres brændstofeffektivitet., Bemærkelsesværdige undtagelser fra dette er MSR PocketRocket delu .e og Soto Windindmaster. Disse to ovne har brænderhoveder, der beskytter flammerne.
producenter af brændeovne fraråder en forrude, der omslutter brænderen og brændstofkassen, da dette potentielt kan opvarme beholderen til et farligt niveau og forårsage en eksplosion. Exceptionindpro er en undtagelse fra dette. Dens fjernbetjening beholder design adskiller brænderen fra brændstoffet som en flydende brændstof komfur, så det”s okay at bruge en forrude.,
brændeovne med flydende brændstof er generelt mere brændstofeffektive, fordi de leveres med forruder for at beskytte brise, der fokuserer varmen på gryden. Fleksible aluminium forruder sælges også separat., Den ekstra vægt (et par ounces) er det værd.
vægt
som et backpacking telt modtog hver komfur to scoringer, når det kom til vægt. For at bestemme den ” pakket vægt, vi vejede hver komfur med alle de ting, der fulgte med det: Ting sække eller sager, tilbehør Kopper, og vedligeholdelse doodads. Vi vejede også hver komfur på sin bare knogler” trail ” vægt. Dette udelukkede emballage eller tilbehør og holdt kun minimum af, hvad der var nødvendigt for at koge eller koge vand. BRS 3000T udmærkede sig i denne metrisk ved en uvirkelig 0.9 ounce trailvægt og en lille pakket størrelse.,
de fleste brændeovne, vi testede, vejer 4 ounce eller mindre, lettere end din telefon. Vi fandt vægt at være mindre af en faktor, når de beslutter mellem dem end med andre komfur typer, fordi de”re alle så tæt i vægt. Det er også værd at overveje, om potten er inkluderet eller ej; alle de integrerede dunk brændeovne kommer med en gryde og har en forudsigeligt højere trail og pakket vægt. Hvis du sammenligner en integreret beholderovn med en lille beholderovn, skal du huske, at køkkengrej skal inkluderes til sammenligningen.,
Den nominelle beskrivelse af beholderens størrelse (4, 8 eller 16 ounce) beskriver dåsens volumen, ikke brændstofets vægt og dåsen sammen. Dette nummer er altid mere. En fire-ounce brændstof kan veje i omkring 7.4 ounce når fuld.
de Fleste af de integrerede beholder brændeovne har flere kompatible potter tilgængelige for køb., Dette kan skæve deres vægte og bør noteres af læsere i betragtning af disse modeller. Jetboil fremstiller gryder til sine komfursystemer i flere størrelser, der starter med 0.5 L;MSR fremstiller dem kun i 1 L og op. Lejrkokken Stryker fås kun med den 1, 5 L gryde, den leveres med. Jetboil Zipip leveres med en 0.75-L gryde, som hjalp med at gøre den til den letteste integrerede beholdermodel, vi testede.
Vi tog også hensyn til størrelse og packability i denne kategori. At kunne pakke komfur, brændstof og en lighter inde i din gryde kan hjælpe dig med at klemme ind i en mindre (og dermed sandsynligvis lettere) rygsæk., Vi kiggede på, hvor lidt hver brænder fik, og hvor godt det indlejret i en gryde. Igen skinnede BRS her; vi kunne passe det og en 4 ounce brændstofbeholder i Vores 500 mL gryde.
Simmeringsevne
vores testteam mener, at dette er en vigtig måling., Nogle gange er vi i en fart og vil spise uanset frysetørret løgnehistorie vi har levn fra vores sidste tur, uanset hvor uidentificerbare. Men meget af tiden ønsker vi at spise faktisk mad, og vi mener, at det forbedrer vores erfaring i backcountry. En komfur, der kan simre godt, kan håndtere pandekager, en friskfanget gylden ørred, eller måske endda en bøf, der ” er optøet (dobbelt taske!) i vores pakke på vandreturen ind.
Vi kiggede efter komfurer, der havde god kontrolventilfølsomhed, især i den lave ende., Et bredt brænderhoved eller de indbyggede varmevekslere på integrerede dåseovne kan hjælpe med at fordele varmen mere jævnt omkring bunden af en gryde. Smalle brænderhoveder og fokuserede flammer fører ofte til brændt havregryn i midten og et koldt rod omkring kanterne. Vi kontrollerede også for at se, hvor lavt hver komfur kunne skrues ned, før sputtering ud. Soto Windindmaster, PocketRocket Delu .e, Classic Trail og Gigapo .er 2.0 Er champs her. Deres kontrolledninger giver lige den rigtige mængde modstand, som lader os ringe i flammen og ikke forkulle vores havregryn.,
vores andre små dunkovne fungerede også godt. Medmindre du ønsker din middag cajun stil og er parat til at røre hurtigt og kontinuerligt, don”t få en rager af en integreret dunk komfur ligesom reaktoren eller Flash til madlavning. Interessant nok presterede Lejrkokken Stryker bedre end de andre integrerede beholdermodeller i denne måling.,
brændeovne med flydende brændstof kræver ofte en vis kno.-Ho. for at opnå en god simmer. Dragonfly er designet til enklere simmering. Selvom det simmer lettere end sine brødre, er saut .ing stadig ikke så simpelt som med de små dåseovne.
brugervenlighed
efter en lang dag på sporet er det sidste, nogen vil gøre, at kæmpe for at lave middag. Backpacking ovne skal være intuitiv og nem at betjene.
ingen overraskelse, hvis en backpacking komfur leveres med mange små dele og tilbehør, vil de være lette at tabe. Vi undersøgte også kontrollerne på hver model for at se, om de var lette at få adgang til og betjene. De store trådknapper, der bliver standard, som på Gigapo .er 2.0, skinner her., De små knapper på Primus Classic og Lite+ synes dateret i kontrast.
Pie .oelektriske lightere er blevet ret pålidelige, og vi mener, at de burde være en standardfunktion. Vores test team altid går ind i backcountry med en lighter (eller tre), men med denne funktion, du don”t nødt til at søge efter det, når hvad du virkelig ønsker at gøre, er at drikke kaffe., MSR har tilføjet en pie .o til PocketRocket-linjen på Delu .e. Vores testere ville elske at se reaktoren og Windindburner også spire dem. Over halvdelen af de små og integrerede dunk brændeovne i vores anmeldelse sport en pie .o, selvom de didn”t Alle tilbyde den samme pålidelighed i vores test. Vi var glade for, at Soto Minimindmaster og Jetboil MiniMo fyrede op konsekvent ved at klikke på auto-tænderen. Den PocketRocket Delu .e didn”t give os denne samme konsistens.,
Den integrerede beholder brændeovne score godt for stabilitet, fordi det brænder, og puljen er designet til indgreb, men de er ret høje og kan være let at vælte, når den er fyldt., Alle producenter forsøger at løse dette problem ved at inkludere canister stande, men vi havde ikke bringe disse langs de fleste gange, fordi de tilføje vægt og don”t ændre den grundlæggende center-of-gravity problem. Små dunkovne er også høje, når de er skruet fast på en beholder og har små grydestøtter. En standout her er Windindmaster; dens 4fle.pottestøtter er lange og mærkbart mere stabile end de fleste af dens konkurrence.
lavere og bredere design giver mere stabilitet og giver mulighed for et bredere udvalg af køkkengrej og derfor måltider. Modeller med flydende brændstof er de mest stabile, fordi de er lave til jorden og har brede komfurben, der fungerer som stabile platforme. MSR Dragonfly er den mest stabile, delvis på grund af dens gigantiske potstøtter. Den Windindpro 2 ligner mere en flydende brændstof komfur, og det”s omtrent lige så stabil som .n.,
kogetid
Selvom komfur fabrikanter gerne gøre et stort nummer ud af at koge gange, de fleste backpackers vil ikke mærke, hvis deres komfur, er et minut eller to langsommere — kun hvis det”s 8 – 10 minutter langsommere. Kog tid er også en kompliceret specifikation, med mange bidragende variabler., Vi hævder ikke at være forskere, selv om vi har forsøgt at gøre vores test så objektive som muligt, kontrollere miljøet og andre variabler for at skabe rimelige vilkår. Vi lavede vores test i en garage på 8000 fod, hvor omgivelsestemperaturen var cirka 46 grader Fahrenheit, og vandet startede ved 43 grader. Kogepunktet for vand ved 8000 fod er 197 F. Vi testede den tid, det tog for en liter vand at nå en rullende kog med hver af ovnene. Alle brændstofflaskerne var fulde, og de anvendte beholdere var identiske.,
Vær opmærksom på, at forskellige producenter bruger forskellige mængder vand i deres kogetest og tester dem ofte i et laboratorium ved havoverfladen med en omgivelsestemperatur på 70 grader Fahrenheit. Så de specs, du ser på et produkt ” s hjemmeside kan ikke være meget gældende for den virkelige verden situationer på mange backpacking ture.
flydende brændeovne tager længere tid at koge vand, fordi de skal primeres først. For at holde vores sammenligninger fair, vi startede uret efter priming. Vi fandt det tog overalt fra 36 sekunder til 1 minut 30 sekunder at prime disse ovne. Vi tror, at brugerresultater for priming gange vil variere så vidt, at vi ikke gider at offentliggøre dem. Kogetider efter priming var i 6-8 minutters rækkevidde, den hurtigste var MSR Universal på 6 minutter 44 sekunder., Vi mener, at kogetider for disse komfurer er mindre kritiske, fordi deres andre funktioner (inklusive deres alsidighed) er vigtigere end hastighed.
mens vores testteam normalt ikke er imponeret over kogetider, fik numre i hver ende af sortimentet vores opmærksomhed., PocketRocket Delu .e dominerede denne måling — når der ikke var vind — med en tid på 3 minutter og 39 sekunder. MSR-reaktoren og Jetboil MiniMo og Flash var tæt bagpå, praktisk talt bundet på bare et hår over 4 minutter.
Vind spiller en stor rolle i kogetider., Da det ikke er sandsynligt, at du ” vil have vindløse forhold på din næste backpacking tur, vi også testet disse ovne i en 2-4 mph vind (leveret af en ventilator, der arbejder med samme hastighed for konsistens skyld). Nogle modeller kunne ikke koge vand under disse forhold, men de fleste fortsatte med at fungere rimeligt godt. Modeller, der ikke var i stand til at lave mad foran ventilatoren, er angivet som “15 min”, fordi vi efter 15 minutter lukker dem.,
Beholderovne leveres normalt ikke med forruder, og producenter advarer ofte mod at bruge dem i deres instruktioner. Undtagelsen til dette er Windindpro 2. Dens design adskiller brænderen fra dåsen, så brug af en forrude, der helt omslutter flammerne, udgør minimal risiko. På trods af dette oplevede det en kogetidsforøgelse med cirka 20% foran ventilatoren. Flere små dåseovne arbejdede også i vinden. Både Windindmaster og PocketRocket Delu .e var i stand til at koge vand i vores fan test.,
de integrerede dåseovne klarede sig meget bedre. Som vi forventede, blev reaktoren og Vindbrænderen kun lidt påvirket af vinden. Det skal dog bemærkes, at de kan være vanskelige at lyse i vinden. MiniMo og Lite + overraskede os ved også at gøre det godt i denne moderate brise (selvom disse ovne kæmper i stærkere vindstød, der har tendens til at slukke deres flammer). Hvis en hurtig tid til at koge er afgørende for din backcountry oplevelse, overveje en af de højere scorere her., Vores backcountry eksperter don ” t anbefale at gøre denne metriske den eneste kilde til din beslutningstagning, selvom komfur markedsføring og reklamer vil forsøge at overbevise dig ellers.
Konklusion
Mens der ikke er nogen enkelt backpacking komfur for hver ansøgning eller budget, komfur valg ovenfor kan tage baglandet entusiast fra en weekend for to på Appalachian Trail, at en uge på Colorado Plateau med en gruppe af venner, at de høje tinder i Alaska Range. De fleste af vores testere og venner er enige om, at mad smager bedre udendørs, især når du gør det rigtigt. Vi håber du finder den rigtige komfur til dine behov, der fører dig til mange glade, velsmagende måltider i backcountry.