Boston Celtics Vagtplan 2021 Boston Celtics Vagtplan

Handling

Samlet Team Præstation

Celtics lovovertrædelse, der ikke var en ekstremt høj-volumen lovovertrædelse, men de var i stand til at spille en effektiv stil af basketball. Et top-5-hold i NBA i år, de rangerede kun 11. I, men så succes på grund af en imponerende 112.9 offensiv rating, som var god nok til 5.i NBA. De var ikke et ekstremt hurtigt tempo, der rangerede i den nederste halvdel af ligaen, men var i stand til at pålægge deres vilje på oppositionen.,Boston meget effektiv, når det kom til de offensive bestyrelser og rebounding samlede placering i top ti i begge kategorier. At gå sammen med deres evne til at angribe glasset, de spillede også et fejlfrit mærke af basketball, som er på niveau med et Brad Stevens ledede hold. Celtics var i stand til at begrænse omsætningen til knap 14 pr.

kombinationen af effektiv offensiv rebounding og minimering af givea .ays gjorde det muligt for en midt i vejskydeteamet (i procentdele) at udnytte deres offensive muligheder., Celtics var temmelig unremarkable med hensyn til offensiv skudfremstilling og deling af basketball.

de rangerede 18.i NBA i field goal procent skydning 46% Fra feltet. Celtics var et ekstremt isolationsorienteret team, hvor 6.8% af deres ejendele var isolationssæt (T-7 mest i NBA). Jayson Tatum spillede en stor rolle i dette med over 15% af hans ejendele kommer ud af isolation. Denne isolation tung lovovertrædelse resulterede i stagnerende boldbevægelse til tider, hvilket er tegn på, at de kun rangerer i bunden 6 af ligaen i assists pr., De kompenserede for dette ved at være et ret effektivt hold fra ud over buen, der skyder lidt over 36% Fra 3-punkts land.

Key Individual Performance

Celtics påberåbte sig en lille kerne af spillere for størstedelen af deres offensive output. De havde fire 20+ point placeringer i Jayson Tatum, Kemba Walker, og Jaylon Brun samt en tilbagevendende Gordon Hayward der i gennemsnit lidt over 17 point et spil.Tatum og Bro .n gjorde begge store spring i år, der betalte udbytte til Boston. Disse to havde ægte breakout år og havde en samlet stigning på 15 point fra sidste år., Disse store scoringsspring kom også med stigninger i optagelsesprocenter specifikt til Bro .n. Tatum holdt sin feltmålsprocent stabil fra sidste år, mens han øgede sine 3-punktsprocenter til 40%. Bro .n gjorde på den anden side enorme fremskridt med at hæve sin FG% fra 46% Til 49% og hans 3P% fra 34 Til 38%.

Sammen med ovennævnte stor spiller udvikling, Boston erstattet hele Irvingís afgang, der er oprettet med Kemba Walker og Gordon Hayward at vende tilbage til den spiller, vi kom til at kende i Utah., Walker blev sat op som prangende tal, som Kyrie, men han var mere eller mindre lige så effektiv og kom uden kemi spørgsmål, der synes at følge Irving. Hayward var i stand at samle en enorm hoppe tilbage år øge sin scoring til 17 point pr kamp (6-point stigning fra det foregående år) til at gå sammen med en karriere højt i FG% og rebounds.

denne kerne gav det meste af den tunge løft på den offensive side, men der var nogle andre bemærkelsesværdige bidragydere, der fortjener en vis ros. Først ud, Marcus Smart var i stand til at sætte en karriere højt på 13.,5 point per spil, mens du skyder en respektabel 35% Fra dyb og matcher hans karriere højt i assists. Smart stadig kan styrke sin offensiv profil ved konsekvent at holde sine skydning procenter, hvor de var i år.

deres to primære bigs, Daniel Theis og Enes Kanter, var i stand til at udfylde det tomrum, som Horford forlod i det mindste offensivt. De begge var i stand til gennemsnit 8 + point per spil, 2 + offensive rebounds per spil, og skudt over 56% Fra feltet. Celtics offensiven var ikke elite, men den var bestemt effektiv., Der er områder, De skal se for at forbedre sig til næste, men deres eliteforsvar er derfor, de var et tophold i år, som jeg vil komme ind på nedenfor.

forsvar

samlet holdpræstation

Celtics var uden tvivl et af de bedste defensive hold i basketball denne sæson. De kombinerede forsvarere på højt niveau med stort holdforsvar under Brad Stevens, hvilket gjorde det muligt for dem ofte at neutralisere andre holds spilplaner.Boston ” s elite forsvar er tydeligt, når du ser dem spille og ses gennem stort set alle metriske., De er rangeret i top 5 i defensiv rating (4.), modstandere point pr kamp (2.), mindst modstandere hjælper (2nd), modstandere field goal procentdel (4.), og modstanderne 3-punkt procentdel (3rd). For at forklare mere om disse imponerende placeringer begrænsede de modstanderhold til 106.8 point pr.

disse målinger viser tydeligt, hvor dominerende deres defensive præstationer var i år. Ud over at begrænse oppositionens samlede score og effektivitet var de også i stand til at skabe omsætning og effektskud., Celtics registrerede over 8 stjæler pr. spil, 5,6 blokke pr. spil og tvang deres modstandere til at begå lidt over 15 omsætninger pr.spil. De rangerer i top-10 i alle tre af disse kategorier.

Key individuelle præstationer

Celtics defensive præstationer var tegn på stort teamworkork og ordninger, men de har også flere eliteforsvarere. Defensive metrics kan være iffy Celtics havde fire spiller rang i top-35 spillere for defensive winin aktier., De spillere, der var blandt lederne i defensive winin-aktier, var Tatum (9.), Smart Smart (18.), Hay .ard (20.) og Bro .n (33.).en anden måling, der viste, hvor effektiv disse Boston-forsvarere var, er individuel defensiv vurdering. Alle fire af de spillere, der var på leaderboardet for winin aktier var også i top-50 for defensiv rating. Sammen med dem for Daniel Theis var også blandt liga ledere i defensiv rating. Theis var den højest rangerede Celtic på 16th med en rating på 104,8, hvilket er hvor mange point en spiller tillader pr 100 ejendele.,

sammen med disse mere avancerede målinger var mange Celtics også dygtige til at skabe stjæler og blokere skud. Smart( 1.6), Tatum (1.4), og Bro .n (1.1) Alle gennemsnit en stjæle et spil, mens Theis gennemsnit over en blok pr konkurrence.en spiller, der havde stor indflydelse på den defensive ende i limited, var Robert .illiams. Over kun 21 spil, og kun 14 minutter per spil, Williamilliams var i stand til at blokere over et skud per spil og optage lige under en stjæle per spil (.9 SPG).

generelt tog Celtics stor succes fra at være et legit top-3 defensivt hold i NBA., Det er værd at bemærke, at dette var endda med Kanter, der var en bemærkelsesværdig dårlig forsvarer, især i pick and roll samt Walkeralker, der ikke er ligefrem en premier defender.

Coaching

i løbet af de sidste syv år har Brad Stevens fast etableret sig som en af de bedste trænere i NBA. Han har tilbragt alle syv af disse sæsoner i Boston og har kun haft to tabende sæsoner (herunder en 40-42 sæson) kommer i sine første to år., Efter de to tabende sæsoner Stevens har nu ført Celtics til, hvad der ville være 5 lige playoff pladser, herunder back-to-back-Eastern Conference Finaler optrædener.Stevens har ført Celtics til produktive sæsoner gennem sin bevægelsesovertrædelse og har haft konsekvent gode forsvarsteam. I år er bare mere bevis på, at han er en stor træner på højeste niveau. Med fremkomsten af Tatum og Bro .n har denne sæson også vist, at han virkelig kan udvikle sig ung, mens han også vinder på samme tid.,Stevens er stadig kun 43 år gammel, og han førte dette Celtics-hold til, hvad der har været noget af et bounce tilbage år efter den måde, hvorpå det sluttede året før. Jeg forventer, at Stevens bliver i Boston i overskuelig fremtid og ikke se, hvorfor Celtics ville komme videre fra ham når som helst snart.

Hvor går Celtics herfra?

dette spørgsmål er åbent og med god grund. Celtics har gjort store fremskridt i år, og willill skulle have hver nøglespiller tilbage næste år. Dette rejser spørgsmålet, Hvor går de herfra?,

Jeg tror, at Celtics har evnen til at slå Bucks og Raptors, men det er en anden historie. Celtics wonontt har virkelig noget vinkelrum, når det kommer til lønloftet, hvis Hay .ard og Kanter vælger deres tilbud. De stjæler har en overflod af udkast til kapital i løbet af de næste to år, som de kunne bruge til dybde, brug for at bevæge sig op i udkastet, eller flip for at forbedre et behov. De skal ikke være bange for at gå ind i næste år med mere eller mindre den samme liste og håbe på yderligere udvikling, men det vil være interessant at se, hvordan general manager Danny Ainge angriber denne offseason.,

Boston Celtics Roster fa?

• vil Gordon Hay ?ard acceptere sin spiller mulighed for 2020-2021 sæsonen?

• kan Celtics udarbejde en udvidelse med Jayson Tatum, før han rammer gratis agentur (efter næste sæson)?

• Hvad er Celtics største behov?

• Hvem er nogle potentielle frie agent mål?

• Hvad vil Celtics gøre med deres 4-valg i 2020-udkastet?

---