Canada”s mærkelige spiritus love
Canada
Andre Mayer – CBC News
Sendt: Maj 13, 2011
Sidst Opdateret: Maj 17, 2011
radiovært Terry David Mulligans beslutning om at slentre over BC-grænsen til Alberta med et tilfælde af vin den 13. maj var beregnet til at henlede opmærksomheden på en gammel og i hans sind forældet lov om alkohol i dette land.
BC, radio vært”s oksekød er med Canada’ s Import af Berusende Drikke Handling, et 1928 lov, der hedder “ingen person skal importere, sende, tage eller transport, eller grund til at blive importeret, sendt, taget eller transporteres, i nogen fra provinsen eller ud på ethvert sted inden for eller uden for Canada nogen berusende væske.”
Den eneste måde, du lovligt kan flytte en flaske vin, fra en provins til en anden — eller fra et andet land i Canada — er med tilladelse af provinsens liquor control board., Mulligan hævder, at dette er en ulempe for forbrugerne og en hindring for vinproducenter i håb om at udvide deres kundebase.
annonce
loven er en påmindelse om arven fra forbud, en temperansbevægelse, der brød ud over Canada og USA i begyndelsen af det 20.århundrede.
” du kan ikke forstå nogen nordamerikanske spirituslove, medmindre du sporer dem tilbage til forbud.,”
— Vin advokat Mark Hicken
Den Canadiske lovgivning vedrørende forsendelse af alkohol var beregnet til at forpurre bootleggers, og førte til en gradvis overdragelse af federal ansvar for at provinserne i sager om spiritus. Hver provins etablerede et agentur, der fører tilsyn med distribution, salg og forbrug af vin, øl og spiritus.
“en advokat i Californien sagde engang til mig:” du kan ikke forstå nogen nordamerikanske spirituslove, medmindre du sporer dem tilbage til forbud, ” siger Mark Hicken, en vinadvokat og advokat i Vancouver.,
” du ser på enhver reguleringsstruktur i Nordamerika, og hvis den blev undersøgt i et globalt perspektiv, ville du se på det i bedøvet vantro, som ‘Hvad sker der her?’Det går virkelig tilbage til Forbudsmentaliteten af kontrol og den langsomme løsning af kontrol gennem årene.”
det oprindelige mandat i alkoholforsendelsesloven var moralsk, siger Hicken, men det har udviklet sig til en økonomisk overvejelse.,
“forsendelseslovene blev indført for at stoppe den inter-provinsielle bootlegging-trafik efter ophævelsen af forbuddet på forskellige tidspunkter og i forskellige provinser,” siger Hicken. “I dag er hovedårsagen til fortsættelsen af disse love penge – spiritusbyrderne ønsker at opretholde absolut kontrol over al spiritus i deres jurisdiktion, så de kan opkræve en spiritusbrætmarkering på den.”
annonce
fordi provinserne laver deres egne love, er der uoverensstemmelser fra region til region.,
Quebec, for eksempel, har altid haft en mere laissez-faire-holdning til alkohol. Det var den eneste jurisdiktion i Canada eller USA, der ikke pålægger fuldstændigt forbud, og det forbliver mere afslappet på to centrale spørgsmål. Den første er alderen for samtykke-i Quuebec (såvel som i Manitoba og Alberta) er den lovlige drikkealder 18. Den anden er den generelle tilgængelighed af sprut.,
“afhængigt af hvor du er , er detailmarkedet anderledes,” siger Andr.Fortin, direktør for offentlige anliggender ved Bre .ers Association of Canada.
“i corneruebec kan du købe øl i hjørnebutikker og købmandsforretninger, mens du i Ontario kun kan købe det i ølbutikken og Li .uor Control Board i Ontario. Og har du andre provinser som Alberta, som tilbyder en privat forhandler marked, du har fået nogle blandede markeder i British Columbia, du har fået nogle offentlige-kun markeder som New Brunswick, P. E. I., Nova Scotia.,”
Der er også forskelle i konceptet med at bringe din egen vin til restauranter. I øjeblikket i Alberta, Ontario, .uebec og Ne.Bruns .ick kan restauranter ansøge om en spiritustilladelse, der giver dem mulighed for at servere vin, som kunderne bringer i sig selv. (Restauranterne opkræver et såkaldt corkage-gebyr for denne funktion.)
sidste år lobbede Associationuebec Bre .ers Association provinsregeringen for at tage samme hensyn til øl.
annonce
B. C., tillader ikke denne service, men den ændrede for nylig sin lov, så restaurantkunder, der ikke afsluttede en flaske vin, kunne tage den med hjem.
men der var betingelser.
“reglen er, at restauranten skal forsegle den igen for dig, og den skal være i bagsædet eller bagagerummet på bilen,” siger Hicken. “Jeg synes, det er et godt kompromis.”