Direkte Udenlandske Investeringer (FDI) Definition

Hvis der er et oprør i Taiwan, og hele processen kan falde fra hinanden. Uden ID-sensorer kan det endelige produkt ikke fremstilles, så behovet for andre komponenter reduceres også. Det betyder, at arbejdstagere i Japan og Sydkorea også påvirkes.

som følge af denne sammenkoblede forsyningskæde er det i alle parters interesse at sikre sine handelspartnere stabilitet., Så FDI kan skabe et afhængighedsniveau mellem lande, hvilket igen kan skabe et niveau af fred.hvis du vil bruge en berømt metafor, bider du ikke den hånd, der føder dig. Med andre ord, hvis nationer er afhængige af hinanden for deres indkomst, reduceres sandsynligheden for krig også.

3. Deling af teknologi, viden og kultur

udenlandske direkte investeringer tillader overførsel af teknologi, viden og kultur. For eksempel, når et firma fra USA investerer i et andet fra Indien, har det indflydelse på, hvordan firmaet drives., Det er i dens interesse at sikre den mest effektive udnyttelse af sine ressourcer.

hvad der sker som følge heraf er, at nyttige teknikker eller måder at drive forretning overføres. Medlemmerne af det amerikanske selskab kan sige, Har du prøvet at gøre A, B og C?

Ved at komme ind fra en anden kulturel baggrund og perspektiv kan der ofte opnås effektivitet. Desuden er der tilfældet med teknologi. Det kan overføre på en række måder. Først og fremmest drager medarbejderne fordel af at have førstehåndsadgang til den nye teknologi., De kan derefter være i stand til at bruge dette til at starte deres egne ventures.

for det andet kunne teknologien købes direkte fra en fremmed nation. For eksempel kunne copyright-teknologi sælges fra Firma A i USA til firma B i Indien. Endelig kunne teknologien være omvendt konstrueret eller give inspiration til indenlandsk udvikling.

4. Diversificering

fra virksomhedsperspektivet reducerer udenlandske direkte investeringer risikoen gennem diversificering. Ved at investere i andre nationer spreder det virksomhedernes eksponering. Med andre ord, det er ikke så afhængig af land A., For eksempel henter Target hele indtægterne fra USA. Hvis en økonomisk recession rammer Stateside, er det næsten garanteret at skade overskuddet.

Ved at diversificere og investere i udenlandske markeder giver det virksomheder mulighed for at reducere den indenlandske eksponering. Så hvis et amerikansk firma investerer i nye butikker i Tyskland, reduceres risikoniveauet. Dette skyldes, at det ikke er afhængig af et marked. Mens der kan være et fald i efterspørgslen efter en, kan der være vækst i en anden. For at bruge en analogi svarer det til at placere et væddemål i roulette på både rød og sort.

5., Lavere omkostninger og øget effektivitet

udenlandske direkte investeringer kan drage fordel af lavere lønomkostninger. Ofte vil virksomheder off-shore produktion til lande i udlandet, der tilbyder billigere arbejdskraft. Nu er der et etisk element i dette, end det ofte diskuteres, men vi vil lade det være til side for nu. Om det er etisk eller ej, er irrelevant, da det er en fordel for virksomheden.

selvom lønomkostningerne er lavere, skal vi også overveje produktiviteten. For eksempel kan en person i Kina producere en enhed for $1 i timen., En medarbejder i USA kan dog muligvis producere 20 enheder til $ 10 i timen. Så mens en kinesisk medarbejder er billigere, de kun gøre 1 enhed per $ 1, sammenlignet med 2 enheder per $ 1 i USA.

med det sagt vil udenlandske direkte investorer tage sådanne faktorer i betragtning. Og i de fleste tilfælde, arbejdskraft er så meget billigere end de fleste af produktivitetsforskelle elimineres. Det betyder, at investeringen er omkostningseffektiv. Med andre ord vil der være behov for flere medarbejdere for at fremstille det samme antal varer, men de samlede omkostninger at producere er lavere.,

i de fleste tilfælde vil udenlandske direkte investeringer resultere i en nettogevinst for virksomheden. Det er trods alt i deres interesse at sikre, at investeringen betaler sig. Der er dog undtagelser, hvor FDI faktisk kan gå den anden vej.

ikke desto mindre er FDI generelt generelt forbundet med lavere omkostninger og øget omkostningseffektivitet.

6. Skatteincitamenter

reducerede niveauer af selskabsskat kan spare store virksomheder milliarder hvert år. Dette er grunden til, at store virksomheder som Apple bruger sofistikerede teknikker til off-shore-penge i internationale datterselskaber.,

lande med lavere skatteordninger er normalt dem, der er begunstiget. Eksempler inkluderer blandt andet Sch .ei., Monaco og Irland.

derudover er der også skatteincitamenter, hvormed den udenlandske regering tilbyder skattelettelser til investorer i et forsøg på at tilskynde til FDI.

7. Beskæftigelse og økonomisk Boost

Når der investeres penge i et andet land, skaber det job, nye virksomheder og nye fabrikker/bygninger. Dette medfører nye muligheder for lokale beboere og kan stimulere yderligere vækst.,

Når der stilles større beskæftigelsesniveauer til rådighed, skaber det en større købekraft i den bredere økonomi. Hvis vi parrer dette med det faktum, at store virksomheder ofte betaler over gennemsnittet for at tiltrække de bedste arbejdstagere, kan vi se en afsmittende effekt.når medarbejdere tjener flere penge, skaber de også efterspørgsel efter andre varer i økonomien. Dette stimulerer igen beskæftigelsen på andre markeder og industrier.

ulemper ved Udenlandske Direkte Investeringer

1., Udenlandsk kontrol

en af de største frygt, især blandt udviklingslande, er, at de i det væsentlige kan bringes og kontrolleres af udenlandske magter. Jord, Arbejdskraft og kapital er relativt billige i lande som Vietnam eller Tai .an. Derfor kan USA eller andre udviklede nationer komme ind med betydelige summer og købe store summer af landet.

Dette er grunden til, at nogle lande lægger strenge begrænsninger på FDI. Ofte skal investorer deltage i et partnerskab med en lokal virksomhed for at komme ind. På denne måde er der stadig et niveau af indenlandsk kontrol

2., Tab af indenlandske job

når betydelige pengesummer overføres til en anden, er det en investering, der ville have været brugt på hjemmemarkedet. Derfor kan FDI øge beskæftigelsen i fremmede nationer, men kan midlertidigt reducere det derhjemme.

i stedet for at midlerne investeres i nye fabrikker og skaber job, sendes de til udlandet i stedet.

som vi har set i USA, er fremstillingsjob gået tabt for me .ico, som kan fremstille motorkøretøjer til en lavere pris., Selv om dette giver billigere varer til forbrugeren, kan det komme på bekostning af indenlandske job.

3. Risiko for politisk eller økonomisk forandring

når man investerer i udlandet, især i udviklingslande, er der stor risiko, der er forbundet. For eksempel kan der være enorme politiske omvæltninger eller en regional krig. Dette kan bestå af en ny regering, der ikke er så gunstig for investorerne.

Der er derfor et element af betydelig risiko. Når det er sagt, er de lande og regioner, der er blevet skæmmet af ustabilitet, normalt de sidste, der skal overvejes til investering., Vi behøver blot at se på Mellemøsten og Afrika som eksempler.

ikke desto mindre er der selv i mange asiatiske lande en mulighed for det ukendte. Med stigende spændinger mellem Kina og Japan er der risiko for konflikt såvel som politisk usikkerhed. Som alle udgør en højere risiko.

generelle Ofte stillede spørgsmål om Udenlandske Direkte Investeringer (FDI)

---