dronningen af unkindness
William Shawcross”s autoriserede biografi om den afdøde Dronning Mor, der er klar – lad den hæve de døde dronningen begynder. På søndag rullede papirerne den spøgelsesrige røde løber ud. De trykte et brev fra Eli .abeth til sin mor om den dag, Buckingham Palace blev bombet, og hun savnede snævert at blive sprøjtet. (Sample line: “jeg var så tilfreds med vores tjeneres opførsel.”)
Når de fleste mennesker ser på billeder af Elizabeth Bowes-Lyon, de ser sød, doddery mormor-of-the-nation., Men det var ” t hvem hun var.
hun blev ikke født kongelig – hun var datter af en skotsk Jarl, en almindelig, en outsider. Ifølge hendes tidligere biograf Hugo Vickers, hun havde ønsket at tiltrække Prinsen af Wales, den senere Edward VIII – men han børstede hende ud, og hun giftede sig med hans yngre bror, George, i stedet for. Hun ville have levet et liv af hundene, skyde og fester (det gjorde hun aldrig lære at betjene et fodgængerfelt) bortset fra, at Edward faldt for Wallis Simpson og abdicerede, fordi han ikke kunne gifte sig med en divorcee – og så, at hun blev dronning.,
hun hadede Simpson, selvom hun rakte hende kronen. Hun har aldrig tilgivet hende for hvad, er jeg ikke sikker på – og jaget hende i hele det britiske imperium, og sikre, at hun aldrig fik en kongelig titel og blev udstødt af den slags mennesker, der bekymrer sig om den kongelige familie, det er, er det kun mennesker, Simpson og Edward brød sig om. Jeg didn ” t pleje Wallallis enten, men hun var ikke min søster-in-La..
hvorfor hadede Eli ?abeth Wallallis? Hun sagde altid, at hun aldrig ville være dronning, og at det at være konge dræbte hendes mand., Hun projicerede visionen om en martyr-formodentlig så Storbritannien ville være taknemmelig for sit offer og give hende mulighed for at leve livet i en kejserinde fra det 17.århundrede, som hun gjorde. Ved hendes middage var der sider bag hver stol. Hun ville aldrig være dronning, sagde hun-men hvordan hun elskede fangsterne! Hun giftede sig ind i den kongelige familie og blev mere kongelig end nogen af dem. Ved siden af hende ligner Eli .abeth I en lille Britain-karakter.
hun var faktisk ret grusom. To af hendes nieser, Nerissa og Catherine, blev født med indlæringsvanskeligheder og tilbragte deres liv i institutioner., Hun har aldrig besøgt dem, og når Burke”s Peerage falsk rapporteret dem døde, hun didn”t rette fejlen. Men da skandalen til sidst brød, sørgede hun for, at Vickers bemærkede, at galskaben ikke var fra hendes side af familien. Hendes nevø Timothy var en kronisk alkoholiker. Hun har aldrig besøgt ham enten, heller ikke hun deltage i begravelsen af sin kone, der dræbte sig selv efter sit barn – og Eli .abeth”s store niece-døde. Der var ikke plads til sygdom i Eli .abeth ” s verden. Kun jolly frokoster! Kun sjovt! Kun spin!,
Der er en passage i Vickers biografi, der rent faktisk formår at gøre mig ondt af prinsesse Margaret. Han fortæller, hvordan hun ønskede at gifte sig med den fraskilte hofmand Peter to .nsend, der havde trøstet hende efter sin fars død. Da Margaret indså, at hun skulle opgive sin kongelige status for at gifte sig med en skilsmisse, hun støttede sig. Men hun tilbragte en sidste .eekend med to .nsend. Da Margaret vendte tilbage til Clarence House, Vickers skriver, “Dronning Eli .abeth skyldtes at holde en aften engagement på University of London., Dronningens mor tog afsted for dette, uvidende eller ubekymret om, at hendes datter ville spise middag alene på en bakke.”
hun kunne også være grusom over for “de små mennesker” privat, fordi jeg tror, hun foragtede dem; hun blev smeltet med klassefordomme. George VI ” s private sekretær blev bedt om at definere sin politiske filosofi. Det var, sagde han, bedst sammenfattet af alle ting lyse og smukke: “den rige mand i sit slot/den fattige mand ved sin port/Gud gjorde dem høje eller ydmyge/og orden”d deres ejendom.””Jeg hader denne klasseløshed ting,” sagde Eli .abeth til .oodro.Wyattyatt, “det er så uvirkeligt.,”Ifølge hendes e .uerry Colin Burgess spekulerede hun på, hvorfor folk altid pressede babyer på hende for at kysse. Hun efterlignede stemmen fra en tidligere tjener, der var kommet for at besøge hende. Hun hånede folk, der udtalte “Ma”am” forkert-det skal rime med spam, ikke skade.
hustruen til den britiske ambassadør i Frankrig kaldte hende “temmelig mocking, ikke særlig venlig”. Det gled ind i racisme, hvilken, ligesom hendes livsstil, hun spundet som patriotisme. Hun gik engang ind i en reception for en japansk prins med ordene, “Nip på! Nip på!,”Hun fortalte .yatt, at hun havde “nogle forbehold over for Jøder”; i samme ånd lobbede hun den britiske regering for at appease Hitler. Hun modsatte sig demokratiske valg i Indien og støttede det hvide supremacistiske styre i Rhodesia. En af hendes damer-i-venter sagde hendes holdning til Afrika var, “fattige darlings; afrikanerne bare don”t vide, hvordan man styrer sig selv – det er bare ikke deres form. Sikke en skam vi ” re ikke stadig ser efter dem.”
andre mærkværdigheder siver ud fra bøgerne og erindringerne. Tilsyneladende elskede hun et spil, hvor Eton-drenge blev jaget af en pakke hunde til hendes fornøjelse., Hvad det betyder, kunne kun Sigmund Freud sige.