Eames Lounge stol Replica Revie.: Manhattan Home Design Version
først og fremmest ejer jeg en original autentisk 2018 Eames Lounge stol og osmannisk fra Herman Miller, som jeg bruger til at sammenligne replikaer med. Jeg forsøger at finde en kopi, der kommer inden for 90% af originalen til en kontorrenovering.
til min egen pris købte jeg Manhattan Home Design version (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/) af denne stol for at se, hvor tæt en $1400+ replika kunne komme til originalen. De angiver endda i deres produktbeskrivelse “lidt eller ingen mærkbar forskel” fra originalen., Sammen med temmelig solide online anmeldelser, jeg regnede med, at de ville være et forsøg værd.
stolen ankom godt pakket, men der var nogle mærkværdigheder som et par rustne bolte, og bunden var ikke poleret godt, så der var en vis farvning/affarvning på benene, som ikke kunne renses ud., Der var også nogle små misfarvning på osmannens puderør (ikke en big deal), og nogle fremmede lim til stede på armpuderne (igen, ikke så stor en aftale). Ikke en god start, men jeg kunne nok få de ekstreme dele udskiftet. Når den er samlet, matcher stolen de overordnede dimensioner af den originale stol, men et par nøgleforskelle var til stede:
1) sædets vinkel målt omkring 13 grader (i stedet for den originale 15)
2) rygens højde var omkring 1.,5 tommer for høj, hvilket indikerer, at vinklen på ryggen også potentielt er slukket, ud over sædevinklen — dette var den første synlige forskel. Sammenlignet med den oprindelige Eames Manhattan hjem Design replika var mere oprejst.
disse to uoverensstemmelser fører til, at siddevinklen er for langt fremad og ikke læner sig nok tilbage. Du kan bogstaveligt talt sidde lige op i denne stol med minimal indsats, hvilket er sværere at gøre komfortabelt i originalen.,
mens (standard, ikke-anilin) læder var af god kvalitet, er det meget stivere end Herman Millers læder, hvilket i sig selv ikke er et problem, men det bidrager til stivheden af puderne — som er den rigtige deal-breaker her.
den “PU-injicerede memory foam pude” er meget stiv sammenlignet med en original Eames pude. Der er simpelthen ingen sammenligning, og det ødelægger siddeoplevelsen. Mellem stolens vinkel og pudernes stivhed er denne stol slet ikke sammenlignelig med en original Eames., Du sidder for langt frem på puder, der ikke har meget “give”, så du kan ikke synke ned i bagsiden af stolen for at bekæmpe den allerede off siddevinkel. Nettoresultatet er, at du skal slappe af i sædet for at få en fornemmelse, der ligner originalen, men puderne er stadig for stive, så du bogstaveligt talt føler hver sektion af stolen langs ryggen.,
Hvis jeg skulle rate en original Eames Stol, som er en perfekt 10/10 i alle kategorier, Manhattan Hjem Design version scores i overensstemmelse hermed:
Se (ignorere de rustne bolte og upoleret base): 8/10
ved første øjekast, er det virkelig ser ud som den ægte vare, minus ryggen og sædet vinkler lidt off visuelt (og sikkert ud, når man måler dem). Den vigtigste synlige forskel med hensyn til et autentisk udseende vil være i ben-og stammehard hardwareare. Denne version har meget tyndere ben end originalen, er af forskelligt materiale og har forskellige fødder osv., Enhver, der kender den virkelige Eames vil nemt få øje på dette som en kopi. Stolen selv er dog meget meget tæt, og du ville kun vide ved boltene, eller hvis dit øje kunne fange siddeplads/rygvinkel er slukket.
komfort/følelse: 2/10
puderne er ikke tæt på så bløde som originalen, og forskellen er skurrende. Det er simpelthen ikke en behagelig stol. Måske med betydelig indbrud kunne det være, men der er også vinkelproblemet. Det føles på ingen måde som de originale Eames., Det begynder først at være behageligt, når du slæber ned i det, og selv da *føler du puderne, der skubber tilbage på dig*. Ingen stolepude bør gøre det, medmindre det er et bevidst stift design, som den originale eames-stol bestemt ikke er.
konstruktion (igen minus rust/pletter): 9/10
den faktiske konstruktion af stolen er virkelig godt bygget, og tæt på originalen i den henseende. Fineren er god, men fin finishingrets fin finishingr er ru at røre ved på nogle steder. Jeg er ikke i tvivl om, at Hard .are, træ og læder ville vare længe., Konstruktionen af puder (med velcro, og faner, etc.) er virkelig god (påmindelse: konstruktion er ikke komfort), og meget brugbar.
Hvis du tæller rust og pletter mod dem, så er dette mere af en 6.8 / 10 (de rustne bolte er ikke synlige fra normale positioner, men benene selv er selvfølgelig).
resum If:
Hvis du vil have følelsen af en rigtig eames-stol, skal du ikke købe Manhattan Home Design-versionen. Hvis du vil have udseendet af en ægte Eames-stol, er dette en rimelig mulighed.
vær venlig at forstå, at dette er min personlige oplevelse., Måske andre købere får heldigere og på en eller anden måde har blødere puder og korrekte siddepladser vinkler, men hvis dette er tilfældet, så du bør aldrig købe noget fra disse fyre, uden at sidde i det første (de har et showroom i NYC tror jeg).som det ser ud, returnerer jeg stolen, som (indtil videre) har været en mareridt proces, som jeg ikke vil diskutere, fordi den ikke er relevant for selve stolens kvalitet.
Hvis du har haft en god oplevelse med disse fyre, lad mig det vide. Måske var min stol et lykketræf., Jeg vil rapportere mine andre erfaringer med replika stole, som de kommer op, til gavn for samfundet.