elastisk Klausul
den elastiske Klausul, også kendt som “nødvendig og korrekt klausul”, er måske den vigtigste klausul i den amerikanske forfatning, selvom den også er den mest kontroversielle. Klausulen giver kongressen myndighed til at bruge beføjelser, der ikke udtrykkeligt er nævnt i forfatningen, hvis de er nødvendige for at udføre sit ansvar som skitseret i forfatningen. Med andre ord kan Kongressen gøre, hvad der er “nødvendigt og korrekt” for at gøre sit job., For at udforske dette koncept skal du overveje følgende elastiske Klausul definition.
Definition af Elastisk Bestemmelse
Substantiv
- En paragraf i den amerikanske Forfatning, der giver Kongressen magt til at passere love, hvad der anses for “nødvendigt og korrekt” at hjælpe Kongressen til at udføre de opregnede beføjelser.
oprindelse
1788 ratifikation af USA, Forfatning (udtrykket elastisk klausul er en amerikanisme vedtaget i begyndelsen af det 20.århundrede)
Hvad er Elastic-klausulen
beliggende i artikel i, Afsnit 8, Klausul 18 i den amerikanske forfatning, er Elastic-klausulen så navngivet på grund af den fleksibilitet, den giver kongressen, når det kommer til at udøve sine opregnede beføjelser. Som et elastisk bånd kan klausulen metaforisk ” strækkes “for at imødekomme Kongressens behov eller” kontraheres ” for at tømme Kongressen om nødvendigt., Den Elastisk Bestemmelse udtrykkeligt, at Kongressen skal have beføjelse …
“for At gøre alle Love som skal være nødvendig og passende til transport i Execution ovenstående Beføjelser …”
Andre navne for Elastisk Bestemmelse omfatter “Kurv Klausul,” “Koefficient Klausul,” og den “Fejer Klausul.”
opregnede beføjelser
opregnede beføjelser er rygraden i Kongressens myndighed, da forfatningen specifikt viser, hvad Kongressen har tilladelse til at gøre, og hvilken myndighed der er forbeholdt de enkelte stater og folket., Både Kongressen og Højesteret er berygtede for deres brede fortolkninger af, hvad der anses for at være opregnet beføjelser. Det er almindeligt fastslået, at artikel i, Afsnit 8 indeholder den komplette liste over opregnede beføjelser, men i sandhed, der er i alt 30 – 35, afhængigt af hvordan nogle er optalt, hvoraf en række findes i andre i andre klausuler, og i ændringer.
Liste over de Opregnede Beføjelser
| Nej., | Location | Text | |||
| 1 | Article I, Sect., Stater, og at motion gerne Myndighed over alle Steder købte gennem Tilladelse af den Lovgivende forsamling i den Stat, hvor Samme skal være, for Erektion af Forts, Magasiner, Arsenaler, dock-Yards, og andre fornødne Bygninger. Og | ||||
| 18 | for At gøre alle Love som skal være nødvendig og passende til transport i Execution ovenstående Beføjelser, og alle andre Beføjelser, som efter denne Grundlov i Regeringen i de Forenede Stater, eller i en Afdeling, eller Officer deraf., | ||||
| 19 | Artikel jeg, Sekt. 10 | Ingen Medlemsstat, uden Samtykke fra Kongressen, lægge nogen Imposts eller Told på Import eller Eksport, bortset fra hvad der kan være absolut nødvendigt for at udføre den kontrol Love og net Producere af alle Pligter, Imposts og lagt af enhver Stat, på Import eller Eksport, som skal bruges til Brug af Statskassen i de Forenede Stater; og alle disse Love skal være genstand for Revision og Controul af Kongressen., | |||
| 20 | Artikel jeg, Sekt. 2 | repræsentanternes Hus skal overlegen deres Højttaler, og andre Officerer; og skal have den eneste Magt i Rigsretssag… | |||
| 21 | Artikel jeg, Sekt. 3 | Senatet har den eneste magt til at prøve alle Impeachments. Når de sidder til dette formål, skal de være under ed eller bekræftelse., Når præsidenten for De Forenede Stater retsforfølges, Chief Justice præsiderer: og ingen personer skal dømmes uden sammenfald af to tredjedele af de tilstedeværende medlemmer. | |||
| 22 | Artikel jeg, Sekt. 4 | de tidspunkter, steder og måde at afholde valg for senatorer og repræsentanter, skal ordineres i hver stat af den lovgivende forsamling; men kongressen kan til enhver tid ved lov foretage eller ændre sådanne regler, bortset fra de steder, hvor chusing senatorer., | |||
| 23 | Artikel II, Afd. 1 | Kongressen kan bestemme Tidspunktet for chusing Vælgerne, og den Dag, hvor de skal give deres Stemmer; som i Dag skal være den samme i hele Usa.,443a2dc”> | 24 | I Tilfælde af Fjernelse af Formanden fra et Kontor, eller en af hans Død, Udmeldelse, eller manglende Evne til at varetage de Beføjelser og Pligter, sagde Kontor, det Samme skal overdrages til Vice President, og Kongressen kan ved Lov giver i Tilfælde af Udsendelse, Dødsfald, frivillig Fratræden, eller manglende Evne, både af Formand og Næstformand, at erklære, hvad Officer skal så fungere som Formand, og sådan Officer skal handle i overensstemmelse hermed, indtil Handicap fjernes, eller en Præsident skal vælges., | |
| 25 | Artikel III, Sect. 1 | De Forenede Staters retslige magt tillægges en højesteret og i sådanne underordnede domstole, som Kongressen fra tid til anden kan ordinere og oprette. | |||
| 26 | Artikel III, Sect., 2 | Retssagen af alle Forbrydelser, undtagen i Tilfælde af Rigsretssag, skal være af en Jury, og en sådan Retssag skal være afholdt i den Stat, hvor den nævnte Forbrydelser er blevet begået, men når de ikke er begået i en Stat, Forsøget skal være på et sådant Sted eller Steder, som Kongressen kan ved Lov har instrueret. | |||
| 27 | Artikel III, Sect., 3 | Kongressen skal have Magt til at erklære Straf for Forræderi, men ingen Attainder af Forræderi skal arbejde Korruption af Blod, eller Fortabelse undtagen i løbet af Livet af den Person, attainted. | |||
| 28 | Artikel IV, Sect. 1 | fuld tro og kredit skal gives i hver stat til de offentlige handlinger, optegnelser og retssager i hver anden stat., Og kongressen kan ved almindelige Love foreskrive den måde, hvorpå sådanne handlinger, optegnelser, og procedurer skal bevises, og virkningen heraf. | |||
| 29 | Artikel IV, Sect. 3 | Nye Stater kan optages af Kongressen i dette Union; | |||
| 30 | Artikel IV, Sect., 3 | Kongressen har beføjelse til at afhænde og fremsætte alle nødvendige regler og forskrifter, der respekterer territoriet eller anden ejendom, der tilhører De Forenede Stater; og intet i denne forfatning skal fortolkes således, at det berører Amerikanske eller en bestemt stats krav. | |||
| 31 | Artikel V, Sect., 1 | Kongres, hvis to tredjedele af begge Huse skal skønner det nødvendigt, foreslå Ændringer til denne Forfatning, eller om Anvendelse af de Lovgivende forsamlinger, af to tredjedele af de forskellige Stater, skal ringe til en Konvention for at foreslå Ændringer, som, i begge Tilfælde, gælder for alle Hensigter og Formål, som en Del af denne Forfatning, når den er ratificeret af de Lovgivende forsamlinger på tre fjerdedele af de forskellige Stater, eller Konventioner i tre fjerdedele heraf, som af den ene eller den anden form for Ratificeringen kan være foreslået af Kongressen., | |||
| 32 | 16 Ændringsforslag | Kongressen skal have magt til at fastsætte og opkræve skatter på indkomst, uanset fra hvilken kilde stammer, uden at fordelingen mellem de forskellige Stater, og uden hensyn til eventuelle tælling eller tælling. |
BEMÆRK: Nogle ord i teksten af den AMERIKANSKE Forfatning er stavet i gammel engelsk stil. De er ikke korrigeret her.,
Elastic Clause ‘s historie
Elastic Clause’ s historie er i bedste fald omstridt. I henhold til Konføderationsartiklerne, dokumentet, der gik forud for forfatningen, har hver stat lov til at bevare sin uafhængighed og de beføjelser, den har, og er beskyttet mod ethvert potentielt misbrug af Kongressens magt. Til dette formål fik den kontinentale kongres ikke andre beføjelser end dem, der var “udtrykkeligt delegeret” af confederationen., Så det er grunden til, at indførelsen af den nødvendige og korrekte Klausul ville blive mødt med en sund mængde tilbageslag, i betragtning af at det alene giver Kongresbeføjelser, der ikke er defineret andre steder i forfatningen.
den elastiske klausul blev den ene ting, der ville blive argumenteret over i diskussioner om, hvorvidt forfatningen skal ratificeres eller ej., Anti-Federalister var bekymrede over, at den elastiske Klausul ville give Kongressen uhæmmet magt, mens Federalister troede, at det kun ville tjene til at give Kongressen mulighed for at udøve de beføjelser, der allerede er tildelt den af forfatningen.
selv efter forfatningen blev ratificeret, argumenterede parterne om, hvordan Elasticitetsklausulen skulle fortolkes i flere årtier. For første gang i Elastic Clause ‘ s historie blev myndigheden sat i praksis, Da Ale .ander Hamilton i 1791 påberåbte klausulen for at forsvare oprettelsen af USAs første Bank.,James Madison var bekymret for, at de rige folk i Nord ville bruge banken mod syd og argumenterede for, at Kongressen ikke havde den forfatningsmæssige myndighed til at chartre en bank. Hamilton forsvarede Kongressen, siger, at banken var en rimelig måde at støtte beskatning og låntagning, og at bestemmelsen anvendes til enhver og alle aktiviteter, der var relateret til, inden for rimelighedens grænser, at forfatningsmæssige beføjelser, og ikke var begrænset til de aktiviteter, som var afgørende for at udføre disse beføjelser.,
Dette ville ikke være sidste gang i Elastic Clause ‘ s historie, at Kongressen ville være involveret i en uenighed, der involverer befragtning af en bank, som det diskuteres nedenfor i det skelsættende tilfælde af McCullock v. Maryland.
eksempler på Elastisk klausul i USAs historie
Elastic-klausulen har været intet mindre end kontroversiel siden starten, især i sin spædbarn., Mens strenge constructionists mener, at bestemmelsen fastslår, at Kongressen kan kun gøre en lovgivning, hvis deres manglende evne til at gøre det, ville gøre dem ubrugelige i at udøve en af sine opregnede beføjelser, løs constructionists mener, at bestemmelsen udvider Kongres’ myndighed på alle områder, der er eksternt forbundet med de opregnede beføjelser.,
det Væsentlige, løs constructionists mener, at noget er fair spil, når Kongressen forsøger at udøve en magt, der er opregnet, mens strenge constructionists, som deres navn antyder, mener, at strammere restriktioner, der skal placeres på, hvor langt Kongressen kan udvide dets rækkevidde. Når det er sagt, er der flere eksempler på den elastiske klausul i amerikansk historie, der viser, hvor ofte klausulen er kommet under brand i det amerikanske retssystem.
McCulloch v., Maryland
Et sådant eksempel, så Kongres låsning horn med staten Maryland i 1819, da Kongressen statsautoriseret den Anden Bank i Usa i 1816. To år senere vedtog staten Maryland lovgivning, der i sidste ende ville beskatte banken, men James Mc. McCulloch, en kasserer, der arbejdede i bankens Baltimore-filial, nægtede at betale skatten.
da spørgsmålet om, hvorvidt den føderalt chartrede bank kunne beskattes af staten, stemte den amerikanske højesteret enstemmigt, at Kongressen havde beføjelse til at etablere banken, og at Maryland ikke havde beføjelse til at beskatte den., I dette eksempel på fortolkning af elastisk Klausul bemærkede Chief Justice Marshall specifikt i beslutningen, At kongressen kan nyde “unenumerated po .ers”, som ikke udtrykkeligt er defineret i forfatningen.Justice Marshall fastslog også, at mens stater har magt til at beskatte, regerer Overherredømmeklausulen i forfatningen højest, og at stater ikke har myndighed til at beskatte den føderale regering. Dette er et af mange eksempler på den elastiske klausul, der arbejder til fordel for Kongressen.
USA v., Comstock
et nyere eksempel involverer Adam .alsh Protection and Safety Act, og om Kongressen havde den forfatningsmæssige myndighed til at sanktionere den eller ej. Højesteret fandt, at ja, kongressen fik den rette myndighed ved Elastic-klausulen til at vedtage loven.
detaljerne i sagen var således: Graydon Earl Comstock var seks dage væk fra at gennemføre en 37-måneders dom på anklager relateret til børnepornografi. Den dag certificerede den amerikanske justitsminister, Alberto R. Gon .ale., Comstock som “seksuelt farlig.,”De lavere domstole fastslog, at Gon .ale.havde overskredet sine grænser, og at loven, han anvendte på comstocks sag, var forfatningsmæssig, da den oversteg Kongres autoritet. USA hævdede, at den elastiske Klausul faktisk gav Kongressen den magt, den ville have brug for for at vedtage denne vigtige beskyttende lovgivning.
relaterede juridiske vilkår og spørgsmål
- føderalist – en tilhænger af føderale regering, og af forfatningen.
- Konføderationsartikler – USAs oprindelige forfatning, ratificeret i 1781.,
- Loose Constructionist-en person, der favoriserer en liberal fortolkning af den amerikanske forfatning, for at give bredere beføjelser til den føderale regering.
- ratifikation-en officiel bekræftelse eller sanktionering af noget.
- Strict Constructionist-en person, der favoriserer en smal fortolkning af den amerikanske forfatning, og holder tæt på de beføjelser, der gives til den føderale regering.