Fireogtyvende ændring

afsnit 1.

Den ret, som borgere i de Forenede Stater, til at stemme i enhver primær eller andre valg til Præsident eller Vice Præsident, for vælgere til Præsident eller Vice Præsident, eller til Senator eller Repræsentant i Kongressen, skal ikke nægtes, eller forkortet af Usa eller nogen Stat, på grund af manglende betaling af enhver meningsmåling skat eller anden afgift.

afsnit 2.

Kongressen har beføjelse til at håndhæve denne artikel ved passende lovgivning.,De Forenede Staters forfatning beskriver detaljeret en regering af valgte embedsmænd, men den indeholder ikke klare regler for, hvem der kan stemme ved valg. I et forsøg på at afklare denne uklarhed er der vedtaget flere ændringsforslag for at sikre, at stemmeretten ikke er begrænset uretfærdigt. Det fireogtyvende ændringsforslag forbyder klart den føderale regering eller enhver statsregering at kræve, at vælgerne betaler nogen form for gebyr, før de kan stemme.

Dette var en nødvendig ændring af forfatningen., I årtierne efter afslutningen af borgerkrigen (1861-65) brugte de sydlige stater urimelig valgpraksis for at forhindre afroamerikanere i at udøve deres stemmeret. En af de mest effektive metoder var afstemningsafgiften. Begyndende med Georgien i 1875, southern legislatures vedtaget meningsmåling skattelove, der var specielt designet “så … Negro aldrig skal høres fra igen,” med ordene fra Georgien politiker Robert Toombs, som citeret i forfatningsændringer:1789 til nutiden., Fra 1910, skatter var på bøger i Georgien, Mississippi, Texas, Virginia, North Carolina, South Carolina og Alabama, Louisiana, Florida, Arkansas og Tennessee—alle de stater, der tidligere havde løsrevet sig (adskilt) fra Eu og havde kaldt sig selv for den Konfødererede Stater.

rødderne af den sydlige poll skat lå i de dybe opdelinger mellem hvide og sorte, der begyndte med slaveriet. Disse divisioner fortsatte selv efter afslutningen af borgerkrigen, da flere forfatningsmæssige ændringer blev vedtaget., Ændringsforslagene sluttede slaveriet og gav sorte mænd stemmeret. Sydlige hvide var bange for de nyligt frigivne sorte politiske magt (og muligvis vrede), så de tog ekstreme skridt for at begrænse denne magt. Men det var ikke kun i Syd, at racisme var på arbejde. Den amerikanske højesteret afviste udfordring efter udfordring til poll skattelovgivningen i syd. Det tog borgerrettighedsbevægelsen i 1950 ‘erne og 1960’ erne at vedtage varig lovgivning mod den diskriminerende meningsmåling skat—næsten hundrede år efter meningsmåling skatter startede.,

Ratificeringsfakta

indsendt af Kongressen til staterne den 27.August 1962.

ratifikation:

ratificeret af de krævede tre fjerdedele af stater (otteogtredive af halvtreds) den 23.januar 1964 og af en anden stat den 25. februar 1977. Erklæret for at være en del af forfatningen den 4.februar 1964.

Stater, som Ratificerer:

Fra Genopbygning til Sort Koder

for At forstå betydningen af den fireogtyvende Ændring, er det vigtigt at forstå det samfund, hvoraf det voksede. Denne historie begynder med slutningen af slaveri. Når borgerkrigen var forbi, U.,S. lovgivere indså, at krigens afslutning kun var begyndelsen på deres arbejde for at bringe nationen sammen igen.

perioden fra slutningen af krigen i 1865 til 1877 blev kaldt Genopbygningsalderen. Genopbygning betyder genopbygning, og genopbygningstiden var en periode med genopbygning af syd på flere niveauer. På det fysiske plan var meget af jorden og mange af bygningerne i syd blevet ødelagt af de forfærdelige kampe. Byer og gårde måtte genopbygges. På det politiske plan måtte Syd udvikle en ny økonomi, der ikke var afhængig af slaveri., De stater, der var trukket tilbage fra Unionen, måtte genindtrædes i USA. Landet måtte finde en måde at genforene i fredstid, og denne nyligt genforenede nation havde næsten fire millioner nye borgere—de frigivne slaver.

Kongressen foreslog hurtigt tre nye ændringer til forfatningen for at definere status for de ikke længere slaverede sorte amerikanere. Mellem 1865 og 1870 blev den trettende, fjortende og femtende ændring ratificeret. Disse ændringsforslag gav tidligere slaver status som statsborgerskab, lighed i henhold til loven og stemmeret.,

sydlige regeringer omorganiserer

efter at have overlevet generationer af slaveri, hvor de havde få rettigheder, var de nye afroamerikanske borgere klar og ivrige efter at udøve deres nye rettigheder til at stemme og holde kontor. Hvid nordboere, der var flyttet sydpå og blev kaldt carpetbaggers på grund af deres klud kufferter, allieret sig med hvide sydlige Republikanerne (kaldet scalawags af det sydlige Demokrater), og den nye sort vælgerne til at reorganisere regeringerne i de sydlige stater.,Republikanerne stemte hurtigt de traditionelle demokratiske politikere i syd, som skabte radikale republikanske regeringer, der inkluderede sorte repræsentanter for første gang. I 1868 havde disse nye regeringer oprettet et offentligt skolesystem sammen med andre sociale tjenester. De etablerede også Freedmen ‘ s Bureau for at beskytte sorte amerikaners rettigheder. Interracial regeringer begyndte at fungere produktivt, især i Mississippi, South Carolina, og Louisiana. Disse nye regeringer så bemærkelsesværdigt anderledes ud end tidligere sydlige regeringer., I 1870 var der for eksempel tredive sorte statsrepræsentanter og fem sorte senatorer i staten Mississippi.

det gamle syd reagerer.

hvide sydlændinge var vrede og bange for de enorme ændringer i deres livsstil. Syden havde netop lidt et bittert nederlag i borgerkrigen, en konflikt, der koster hundreder af tusinder af liv og ødelagde meget af sydens ejendom og infrastruktur.. De pludselige ændringer, der blev bragt af genopbygning, virkede som et mere ydmygende nederlag. Grundejere blev rasende over at miste deres magt., At se, at magten overført i hænderne på deres tidligere slaver og “Yankees” (som de kaldte nordboere) gjorde dem endnu mere vrede.

i løbet af århundrederne med slaveejende havde hvide landejere overbevist sig om, at sorte ikke rigtig var mennesker. Denne tradition fik dem til at modstå at acceptere de nye borgere som deres ligemænd. Med hvilken politisk magt de havde tilbage, begyndte de at vedtage love, de kaldte” sorte koder “i 1870′ erne. disse koder var rettet mod at holde sorte sydstatsfolk andenklasses borgere., For at håndhæve hvid overherredømme organiserede hvide sig i hemmelige samfund som Ku klu.Klan og Society of the Whitehite Rose, grupper, der forsøgte at skræmme sorte med trusler og fysisk vold. For eksempel rettede hvide Demokrater i Mobile, Alabama, i 1869 en kanon mod sorte borgere, der var opstillet for at stemme, hvilket tvang dem til at løbe for deres liv.

i 1877 havde denne taktik med undertrykkelse, trusler og vold fungeret. Den nordlige støtte til afroamerikanere faldt. amerikansk., Højesteret underkendte meget af borgerrettighedslovgivningen, som de radikale Republikanere i den 39.Kongres havde vedtaget. Demokraterne, der var blevet startet ud af de sydlige lovgivere, blev valgt igen, da hvide endnu en gang kontrollerede valget. Til gengæld vedtog disse lovgivere love, der skar sorte amerikaners rettigheder næsten tilbage til slaveri. De nye regeringer, hvor sorte og hvide lovgivere arbejdede sammen, var væk. Skønt sorte ikke længere var slaver, havde de ringe økonomisk eller politisk magt, og de nye love skulle sikre, at tingene forblev på den måde.,

Afstemningsskatter: ikke altid ved afstemningerne

i USA har afstemningsskatten længe været forbundet med afstemning, men det havde faktisk intet at gøre med afstemning, da den begyndte. Ordet poll kommer fra Mellemengelsk, og, før det, fra et dansk ord, der betyder hovedets krone. Afstemningsskatten var derfor simpelthen en hovedskat eller en skat, som alle betalte simpelthen for at bo i det område, der blev beskattet. Amerikansk brug af ordet” afstemning ” for at henvise til det sted, hvor folk stemmer, kommer også fra ideen om at tælle hoveder., Men indtil det nittende århundrede var afstemningsskatten ikke relateret til afstemning.

Historisk meningsmåling skatter er blevet brugt af mange regeringer til at rejse penge. Derudover blev de undertiden brugt til at straffe folk, der ikke var en del af den herskende gruppe. Så langt tilbage som de græske og romerske imperier blev folk, der var blevet erobret af imperiet, tvunget til at betale en hovedskat. Fra 1691 til 1839 opkrævede de osmanniske tyrkere en meningsmåling skat på alle ikke-muslimske folk i det enorme osmanniske rige.

også i mange europæiske lande var afstemningsskatten en vigtig indtægtskilde op til 1800-tallet., Selv da betragtede mange mennesker skatten uretfærdig. At placere den samme skat på alles “hoved” betragtes som regressiv. Det vil sige, at fattige mennesker skal betale den samme skat som rige mennesker, selvom det er meget sværere for dem at komme med pengene. Som følge af denne ulighed, fattige mennesker har ofte protesteret, når de er blevet beordret til at betale en meningsmåling skat.

da kong Richard II af England pålagde en afstemningsskat, opildnede han den blodige bondeopstand i 1381. Under dette oprør blev fire af kongens ministre halshugget., Næsten tre århundreder senere, i 1649, mistede Kong Charles i hovedet for mange upopulære skattepolitikker—blandt dem den hadede afstemningsskat. Alligevel har britiske regeringer fortsat med at opkræve meningsmåling skatter, selv ind i begyndelsen af 2000 ‘ erne. i 1990, premierminister Margaret Thatcher begyndte en ny meningsmåling skat, der modregne optøjer i London og inspireret omfattende skat modstand i Skotland.

Jim Cro.og tabet af afstemningen

i deres forsøg på at sikre, at sorte amerikanere ikke var i stand til at opnå lige status med hvide, brugte hvide sydlændinge to tilgange., Den ene var anvendelsen af adskillelseslove, som forhindrede sorte og hvide i at bruge de samme offentlige tjenester eller faciliteter. Sådanne politikker førte til separate togbiler, badeværelser, og vand springvand til de to løb. Disse love og adskillelsespolitikker generelt fik tilnavnet “Jim Cro.” – love, efter karikaturen af den sorte mand i et minstrel-sho.. Adskillelse holdt hvide og sorte fra hinanden, begrænsede hvilke slags faciliteter der var tilgængelige for sorte, og forstærkede den sydlige opfattelse af, at løbene var grundlæggende forskellige., Denne tilgang kørte også en kile mellem fattige hvide sydlændere og sorte, som ellers kunne have haft meget til fælles.

den anden tilgang til at holde magten i hvide hænder var at holde sorte fra at stemme. Da det femtende ændringsforslag blev ratificeret, kunne de sydlige stater ikke tage afstemningen væk. Men de kunne—og gjorde-skabe nye love, der gjorde det næsten umuligt for sorte borgere at afgive deres stemme.mange af staterne omskrev faktisk deres forfatninger bare for at tilføje hindringer, der forhindrede et stort antal afroamerikanere i at stemme., De nye love krævede ofte læsefærdighedstest for vælgerne, og mange sorte kunne ikke læse. Der var andre metoder til at begrænse sort stemmerettigheder, som holder primærvalg til at vælge kandidater, hvor kun hvide kunne stemme eller bedstefar klausuler, der er angivet enkeltpersoner kan kun stemme, hvis de eller deres forfædre var berettiget til at stemme før 1867, som effektivt tilladt fattige hvide til at stemme, men elimineret tidligere slaver eller dem, der nedstammer fra slaver fra at gøre det. Men den mest effektive hindring for sort valgret eller afstemning var afstemningsskatten.,

afstemningsskatten

afstemningsskatten i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet, som anvendt af hvide sydlige statslige regeringer, var anderledes end andre former for afstemningsskat. Dets specifikke formål var ikke at skaffe indtægter, men at forhindre sorte vælgere i at udøve politisk magt.

sådan fungerede afstemningsskatten: statsloven krævede, at hver stemmeborger skulle betale en skat, fra en til flere dollars om året, afhængigt af staten. Skatten skulle betales mindst seks måneder før et valg., På valgtidspunktet måtte hver vælger fremvise en kvittering for at bevise, at han eller hun havde betalt skatten, ikke kun for det pågældende år, men også for de foregående år. Selv om skatten var lav, udgjorde den et betydeligt beløb for fattige mennesker. Hvad var værre, hvis en borger ikke betalte skatten et år, tilføjede staten sanktioner og renter, hvilket betød, at gebyret næste år var meget højere. Vælgere, der ikke havde betalt i flere år, ville stå over for en skat, der var vokset til et beløb, de aldrig havde råd til at betale. Hvis de ikke kunne komme med pengene, kunne de ikke stemme.,

den sydlige poll skat var en yderst regressiv skat. Det vil sige, det ramte fattige mennesker meget mere end de velhavende. Som sådan, det påvirkede fattige hvide også, og nogle gange forhindrede dem i at stemme. Når politikere havde brug for flere stemmer, kunne de imidlertid “købe” hvide stemmer ved blot at betale deres afstemningsskat for dem. I 1910 brugte elleve af de sydlige stater en afstemningsskat blandt andre enheder til at forstyrre sorte vælgere. De lykkedes bemærkelsesværdigt godt. Et eksempel viser den ødelæggende virkning af de nye love om sort valgret. I 1900 havde Richmond i Virginia 6.427 sorte vælgere., I 1907 var antallet faldet til 228.

Forsøger at Besejre Meningsmåling Skat

Som åbenlyst urimelig, som ved hjælp af enheder, såsom meningsmåling skat for at forhindre, at sorte Amerikanere fra at stemme, synes i begyndelsen af 2000’erne, bitre hvide sydstatsfolk var ikke de eneste, der støttede disse hykleriske love. Gang på gang, da sorte borgere og andre udfordrede lovligheden af afstemningsskatten, fastholdt den amerikanske højesteret staternes rettigheder til at have en sådan skat. Generelt var retten tilbageholdende med at begrænse staternes beføjelser., I næsten tres år hævdede Højesteret, at fastsættelse af reglerne om, hvem der kunne stemme, var en magt, der tilhørte de enkelte stater. Flere domstole var enige om, at da alle skulle betale afstemningsskatten, var det ikke en diskriminerende skat—selvom den blev brugt på en diskriminerende måde. Meningsmåling skat forblev på plads over hele Syd i årtier.

præsident Franklin D. Roosevelt talte i 1930 ‘ erne mod de sydlige afstemningsskatter. I forfatningsændringer: 1789 til nutiden citeres præsident Roosevelt for at sige, at de var “i strid med det grundlæggende demokrati.,”Præsidenter er imidlertid også politikere, og politisk pres fra syd fik Roosevelt til at blødgøre sin modstand mod skatten.

andre reformatorer arbejdede dog for at afskaffe skatten. Whitehite southerner Virginia Foster Durr havde hjulpet med at finde Civil Rights Committee fra Southern Conference for Human Welfareelfare til at tilbyde juridisk rådgivning og støtte til sorte vælgere. Det lykkedes reformatorer at få afstemningsskatten ophævet i tre stater: Florida, Louisiana og North Carolina. I de stater, der stadig havde skatten, var ændringen imidlertid langsom med at komme., Selv hvis reformatorer formåede at foreslå regninger for at afslutte afstemningsskatten, kunne sydlige lovgivere stoppe regninger i Kongressen ved at tale og diskutere uendeligt, indtil sessionen var forbi. Denne type stalling teknik kaldes en filibuster.

den anden rekonstruktion

1940 ‘ erne bragte USA ind i Anden Verdenskrig (1939-45). Mange ændringer fandt sted i amerikansk politik og holdninger. Under selve krigen blev der ramt et slag ved afstemningsskatten: Soldier Vote Act fra 1942 gjorde det muligt for soldater, der kæmpede i udlandet, at stemme ved fraværende afstemning uden at betale en afstemningsskat., Krigen bragte andre nye muligheder til sorte amerikanere. De arbejdede i forsvarsindustrien, ligesom hvide gjorde. De tjente i de væbnede styrker, ligesom hvide gjorde. Da de rejste til udlandet, oplevede de mindre racefordomme i andre samfund. Alt dette gjorde det vanskeligt for afroamerikanere at vende tilbage til deres plads i bunden af det amerikanske samfund, især i det adskilte Syd.

sorte fortsatte med at blive udsat for diskrimination og adskillelse, da de arbejdede i krigsindustrierne. Oversvømmelsen af sorte arbejdere, der gik nord for at arbejde i fabrikker, førte til frygt og fjendtlighed., Spændinger brød ud i race optøjer. De værste optøjer var i Detroit, Michigan, i juni 1943.

de væbnede styrker selv var stadig adskilt, og en ti procent kvote begrænsede, hvor mange sorte amerikanere kunne tjene. Med hjælp fra National Association for the Advancement of Colored People arbejdede sorte borgere for at overtale præsident Franklin Roosevelt til at eliminere diskrimination inden for krigsindsatsen., Juni 25, 1941 underskrev Roosevelt Executive Order 8802, om oprettelse af den Fair ansættelsespraksis Kommissionen til at mindske diskrimination i krigsindustrien, de væbnede styrker, og den føderale regering. Men ordren var ikke særlig effektiv.

kampen for at afslutte segregering efter krigen

efter krigen fortsatte individuelle sorte og organisationer som NAACP med at arbejde for at afslutte Jim Cro. – segregering i syd. Lige efter krigen og fortsatte gennem 1950 ‘erne og 1960’ erne begyndte borgerrettighedsarbejdere i syd kampen for at fjerne hindringerne for sort valgret., De holdt vælgerregistreringsdrev og hjalp sorte med at registrere sig til at stemme, bestå læsefærdighedstest og betale deres afstemningsskatter. Nogle politiske aktivister fra nord blev inspireret af de ændringer, der sker i syd. De gik til de sydlige stater for at hjælpe i bevægelsen.

ikke-voldelig modstand.

selvom vrede hvide forsøgte at stoppe dem, fortsatte afroamerikanske aktivister og deres tilhængere med at protestere uretfærdige forhold og arbejdede for at vinde lige rettigheder for sorte borgere., Faktisk skete meget af borgerrettighedsbevægelsens succes, fordi sorte amerikanere reagerede på hvid vold med stille beslutsomhed og ikke-voldelige protester. Sorte borgerrettighedsledere som Rosa Parks of Alabama, Martin Luther King Jr. fra Georgien og Bayard Rustin fra Pennsylvania opfordrede aktivister til at bruge ikke-voldelig modstand, det vil sige at arbejde for deres rettigheder ved hjælp af fredelige taktikker. Overalt i USA fik disse fredelige strategier meget sympati for sorte amerikanere og tro på universelle borgerlige rettigheder.

Rosa Parks og Montgomery bus boykotten.,

Montgomery, Alabama, bus boykot er et godt eksempel på, hvordan ikke-voldelige taktik arbejde. (En boykot er en politisk taktik, hvor en gruppe mennesker nægter at bruge et produkt eller en tjeneste for at protestere mod en eller anden indsigelse mod produktet eller tjenesten.) Rosa Parks var et mangeårigt medlem af Alabama NAACP. I December 1955 valgte hun at protestere mod adskillelsen af busser i Montgomery. Sorte var ved lov forpligtet til at sidde bag på busserne og stå, hvis det hvide afsnit foran var fyldt, og en hvid passager stod., I stedet for at opgive sit sæde i den sorte sektion til en hvid passager, kæmpede Parks ikke eller argumenterede. Hun blev simpelthen siddende og nægtede at flytte, hvilket resulterede i hendes arrestation.pastor Martin Luther King Jr. havde studeret ikke-voldelig modstand som praksis i Indien af Mohandas Gandhi og som forklaret i Henry David Thoreaus essay, Civil ulydighed. Bayard Rustin, en politisk arrangør, havde lært om ikke-vold fra sine Quauaker bedsteforældre. De hørte om Parks handling og begyndte at organisere en boykot af Montgomery-busserne., I stedet for at kæmpe eller reagere med vrede, nægtede de sorte borgere i Montgomery simpelthen at køre bussen. De sorte, der kørte bussen, var ofte fattige og kan have virket magtesløse, men busselskabet havde brug for indtægterne fra deres billetter. Boykotten offentliggjorde dramatisk årsagen til borgerrettigheder i hele nationen. Det var ikke let for fattige mennesker, der ikke ejer biler, at nægte at køre bussen, men de lykkedes ved at gå og samkørsel med tilhængere af deres sag., Det tog et helt år, men den 20.December 1956 tvang Højesteret busselskabet til at ændre sin politik for forskelsbehandling og integrere Montgomery-busserne.

åbning af vejen for afstemningen skat ændring

borgerrettighedsbevægelsen fortsatte med at vinde vigtige politiske sejre. I Bro .n v. Board of Education of Topeka, Kansas (1954), Højesteret fastslog, at adskillelse af offentlige skoler var forfatningsstridig. Denne betydelige sejr for borgerrettigheder sanktionerede sorte og hvide, der deltog i klasser sammen og nyder den samme uddannelseskvalitet., For første gang indførte retten en føderal lov om behandling af sorte i de separate stater. Denne handling åbnede endelig vejen for at besejre afstemningsskatten, der havde forhindret sorte amerikanere i at stemme i over et halvt århundrede.

selv med alle de ændringer, der er forårsaget af den voksende borgerrettighedsbevægelse, tog det flere forsøg, før lovforslaget om afskaffelse af afstemningsskatten endelig kom til Kongressen—knyttet til slutningen af et andet lovforslag. Selv da blev ændringen af afstemningsskatten drøftet og skiftet fra regning til regning i to år., Den foreslåede ændring vedtog senatet den 27. marts 1962 ved en afstemning på 77 til 16. Det bestod Parlamentet den 27. August 1962 med en afstemning på 294 til 86, og på den dato blev sendt til staterne til ratificering. De fleste sydlige stater nægtede at overveje ændringen. Kun en sydstat-Tennessee-passerede den. Men nordlige stater samledes bag det, og ændringsforslaget modtog de otteogtredive statsstemmer, der var nødvendige for ratificering i januar 1964.,

NAACP

I sommeren 1908 vold brød ud i Springfield, Illinois—det tidligere hjem by af landets sekstende præsident, Abraham Lincoln (1809-1865). Flere dage med raceoprør der sluttede med død eller skade for snesevis af sorte borgere. Tusinder mere forlod Springfield, forsøger at undslippe besværet.

mange blev overvundet med frustration og vrede ved behandlingen af afroamerikanere., Journalist William Walling, socialrådgiver og aktivist Mary Hvid Ovington, og New York Evening Post udgiver Oswald Garnison Villard opfordret til, at alle, der tror på demokratiet til at komme til en konference for at drøfte situationen for sorte Amerikanere. Tusinder reagerede. Den 30. maj 1909, ud af denne konference, blev National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) født.

medlemmer af den nye organisation var vrede og forfærdede over sorte borgeres tilstand. Spørgsmål af særlig bekymring var stemmerettigheder, adskillelse, adgang til uddannelse og vold mod sorte., De kritiserede syd for dens undertrykkende og racistiske politik; de kritiserede nord for at have taget lidt positive handlinger for at hjælpe sorte; og de kritiserede Højesteret for at nægte at stoppe staternes misbrug. De besluttede at bruge deres nyoprettede organisation til at hjælpe.

NAACP gik straks på arbejde. Medlemmer holdt offentlige taler og påvirket politikere om lige rettigheder for sorte amerikanere. De bekæmpede diskrimination og adskillelse gennem domstolene. De startede krise, et magasin om spørgsmålene om borgerlige rettigheder og diskrimination., Bladet blev redigeret i årevis af E.eb Du Bois.

et af NAACPS første mål var at stoppe racevold, især lynching. (Lynching er en henrettelse af nogen uden behørig lovproces, ofte ved at hænge. Sorte blev ofte lynchet af vrede hvide mobs for enten virkelige eller forestillede forbrydelser.) I 1911, da NAACP kom i gang, var der 71 lynchinger over hele USA-63 af dem dræbte sorte., NAACP fokuserede Amerikansk opmærksomhed på lynch mobs vold ved at holde tavse demonstrationer, placere store avisannoncer og bruge politisk pres, selv på præsidenten, hvilket resulterede i et fald i lynchinger, og i 1950 havde næsten stoppet dem helt.

i 1920 blev James Johnsoneldon Johnson NAACPS første sorte eksekutivsekretær. Johnson udvidede organisationens medlemskab i syd. Under hans ledelse voksede medlemskabet til halvfems tusind. Johnson tjente indtil 1930. Han blev efterfulgt af .alter Whitehite, der tjente indtil 1955., Sammen øgede Johnson og Whitehite styrken og indflydelsen fra NAACP, indtil den blev den mest magtfulde og mest kendte borgerrettighedsorganisation i landet. NAACP også brugt nogle af de bedste advokater i landet, herunder Charles Hamilton Houston—kendt som “den Mand, Som Dræbte Jim Crow”—og hans protegé Thurgood Marshall, der senere blev den første afroamerikaner til at tjene på den AMERIKANSKE Højesteret.

NAACP fortsatte med at vokse. Fra 2007 rapporterede det over 300.000 medlemmer. I begyndelsen af 2000 ‘ erne fortsatte NAACP sit arbejde for at løse ulighed., Ifølge sit Webebsted er dets mål: “at sikre den politiske, uddannelsesmæssige, sociale og økonomiske lighed for minoritetsgrupper i USA og eliminere racefordomme.”

Slutvirkningerne af Poll skat

den fireogtyvende ændring afskaffet poll skat. I 1966, efter en række Højesteretssager, fastslog Retten, at afstemningsskatten var ulovlig ved føderale valg, og de enkelte stater kunne heller ikke kræve en afstemningsskat for at stemme ved statsvalg. I Harman v., Forssenius (1966), retten slog ned en Virginia lov, der krævede vælgerne til at betale en meningsmåling skat eller indgive en Notari .ed opholdstilladelse før afstemningen. Skrivning til retten, Chief Justice Earl .arren begrundede, at Virginia-loven indførte en “besværlig procedure” over for de vælgere, der forsøgte at afstå fra afstemningsskatten og forsøge at overholde registreringskravet. Han tilføjede ,at ” Virginia poll skat blev født af et ønske om at fratage neger.,”Selvom denne beslutning og andre vred nogle, der troede, at Retten brød ind i statslige anliggender, viste det sig at være den bedste måde at gøre ulovlige skadelige love, der eksisterede i forskellige regioner.

den fireogtyvende ændring førte til borgerrettighedslove, såsom Borgerrettighedsloven af 1964 og Stemmerettighedsloven af 1965. Borgerrettighedsloven forbyder racediskrimination i uddannelse, beskæftigelse, og brug af offentlige faciliteter. Stemmerettighedsloven gjorde ulovlig alle statslige hindringer for sort valgret.,

fireogtyvende Ændringsudfordringer

flere stater har vedtaget love, der begrænser de former for fotoidentifikation, som vælgerne kan præsentere for at stemme. Staterne hævder, at sådanne foranstaltninger er nødvendige for at bekæmpe vælgerbedrageri. For eksempel vedtog Georgien en lov i 2005, der eliminerede elleve former for fotoidentifikation, såsom pistollicenser eller gyldige medarbejder-eller student-ID-kort, hvilket ville være tilstrækkeligt som bevis for at stemme. I henhold til Georgiens nye lov måtte vælgerne præsentere en af seks typer identifikation, hvoraf den ene var et gyldigt kørekortfoto.,

en gruppe af almennyttige organisationer og sagsøgere udfordrede loven som en overtrædelse af både den fjortende ændring e .ual Protection Clause og den fireogtyvende ændring. Sagsøgerne hævdede, at den nye Georgia-lov udgjorde en konstruktiv afstemningsskat. En føderal tingret i fælles Sag/Georgia v. Billups (2006) afviste poll ta.argument i henhold til fireogtyvende ændring, men stadig ugyldiggjort loven på lige beskyttelsesgrunde.

FOR mere INFORMATION

bøger

Dud ,iak, Mary L., Kolde Krig borgerlige rettigheder: Race og billedet af amerikansk demokrati (Politik og samfund i det tyvende århundrede Amerika). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.Dunn, John M. borgerrettighedsbevægelsen. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.Freedman, Russell. Freedom Walalkers: historien om Montgomery Bus boykot. Ne.York: Feriehus, 2006.kousser, J. Morgan. Colorblind uretfærdighed: mindretal stemmerettigheder og fortrydelse af den anden genopbygning. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999.la ,son, Steven F., Sorte stemmesedler: stemmerettigheder i syd, 1944-1969. Lanham, MA: le .ington bøger, 1999.Palmer, Kris E., ed. Forfatningsændringer: 1789 til nutiden. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.Smith, Jean Ed .ard. FDR. Ne.York: Random House, 2007.

tidsskrifter

Wunsh, Mitchell K. “Intet foto nødvendigt: Georgiens kortvarige Voter-Photo statut.”George Mason University Civil Rights La.Journal 17 (2006).

Webebsteder

NAACP. (adgang 14. September 2007).

---