Forårsager Højspændingsledninger Kræft?

dette kan være en meget kort artikel. Jeg kunne bare skrive “Nej, kraftledninger forårsager ikke kræft”—men det ville ikke forklare, hvorfor så mange mennesker tror ellers. Og det hjælper ikke folk, der tænker på at købe et hjem, der har kraftledninger i nærheden. Så lad os se nærmere på dette spørgsmål.

i det sidste århundrede eller mere har mennesker omgiver os med en stadigt voksende vifte af elektriske apparater. Alle disse enheder skaber elektriske eller magnetiske felter, ofte kaldet EMF ‘ er., Der er ingen tvivl om, at vores eksponering for EMF ‘ er er steget dramatisk i moderne tid. Ikke overraskende har mange mennesker bekymret sig for, at dette er en dårlig ting. Troen er så gennemgribende, at NIH har mindst to websebsteder, der er afsat til dette emne, en af NIEHS og en af NCI, ligesom Medical College of .isconsin. Mæglere har skabt weebsider til at informere hjem købere om, hvordan elledninger kan påvirke værdien af deres hjem., Ikke overraskende, kan du nemt finde virksomheder på Internettet, der vil sælge dig enheder (såsom SafeSpace og EMFshield) for at beskytte din krop fra den formodede farer af EMF.

Mennesker bekymre sig særligt om højspændingsledninger, sandsynligvis fordi de er båret af meget store, meget synlige strukturer, der ser virker truende., Denne frygt ser ud til at være startet med en undersøgelse fra 1979, hvor Nancy .ertheimer og Ed Leeper rapporterede om en sammenhæng mellem højspændingsledninger og leukæmi hos børn i området omkring Denver, Colorado. Resultsertheimer ” s resultater ansporet talrige undersøgelser i årene siden. En gennemgang af beviserne i 1995 påpegede, at

“Der er ingen kendt mekanisme, hvormed magnetfelter af den type, der genereres af højspændingsledninger, kan spille en rolle i kræftudvikling., Ikke desto mindre har epidemiologisk forskning temmelig konsekvent fundet forbindelser mellem eksponering af magnetiske felt i boligområder og kræft.”

videnskabeligt var spørgsmålet på det tidspunkt, var disse foreninger reelle eller tilfældige? Hvis de var virkelige, hvad er mekanismen? Det var klart, at der var behov for yderligere undersøgelser. Nå, tyve år senere er dataene i: kraftledninger forårsager ikke kræft.,

I 2002, DER bestilt et stort (339 sider) og meget grundig rapport om alle typer af elektriske og magnetiske felter på planeten, og hvordan disse elektromagnetiske felter kan påvirke vores sundhed. Blandt resultaterne var:

“Der er lidt eksperimenterende eller teoretisk bevis for, at mutationer kunne være direkte forårsaget af ELF-magnetfelter…. Der er lidt bevis for, at ELF elektriske eller magnetiske felter kan forårsage ondartet transformation af celler i kultur.,”

Den endelige konklusion af det, SOM kommissionen var, at

“Statiske elektriske og magnetiske felter og ekstremt lavfrekvente elektriske felter, der er ikke klassificerbart som deres kræftfremkaldende for mennesker (Gruppe 3).”

gruppe 3 betyder, at vi ikke har noget positivt bevis for, at EMF ‘ er forårsager kræft. Den eneste lavere kategori, gruppe 4, ville betyde, at vi har bevis for, at elektromagnetiske felter ikke forårsager kræft, men sådanne beviser er meget vanskelige at fremstille., Med andre ord, de konkluderede, at beviserne didn”t støtte et link, men flere undersøgelser kan endnu finde noget.

efter 2002ho ‘ s 2002-rapport rejste en undersøgelse i 2005 alarmen igen. I denne undersøgelse hævdede Gerald Draper og kolleger at finde en sammenhæng mellem afstanden til nærmeste højspændingsledning og leukæmi hos børn. Draper fandt, at det at bo mindre end 200 meter fra disse kraftledninger (i England og .ales) øgede risikoen for leukæmi markant sammenlignet med at bo mindst 600 meter væk.,

den videnskabelige reaktion på Draper-undersøgelsen øjeblikkelig og meget kritisk. Hepworth og kolleger påpegede, at resultaterne ikke støtter en kausal rolle for elektromagnetiske felter (ikke målt), men i bedste fald en geografisk sammenhæng. Kheifets og kolleger viste, at effekten forsvandt, da kontrolgrupperne blev analyseret forskelligt. Andre kritikker opstod også hurtigt: et tegn på, at videnskaben arbejdede for at korrigere sig selv, som det ofte gør. Men Draper ‘ s undersøgelse blev bredt rapporteret, mens kritikken ikke var., Kritikerne maler dog et overbevisende billede af, at Draper ‘ s arbejde var alvorligt fejlbehæftet.

en af de seneste undersøgelser er fra 2013 af Elliott et al. 50,000ho så på over 50.000 tilfælde af kræft, herunder leukæmi, hjernekræft, brystkræft, hudkræft og andre. De fandt ingen øget risiko for, at nogen af disse kræftformer, og der er indgået

“Vores resultater støtter ikke en epidemiologiske sammenslutning af voksne kræftformer med bolig-magnetiske felter i nærheden af strømførende luftledninger.,”

denne debat lyder meget velkendt. Mange falske hypoteser, såsom forestillingen om, at vacciner forårsager autisme, eller at akupunktur kan reducere smerter, viser det samme mønster: et par små undersøgelser producerer svage positive beviser, men derefter større, bedre undersøgelser undlader at bakke dem op. Fortalere altid opfordre til flere undersøgelser, men hvis effekten er reel, det gør ikke”t forsvinde, når du gør en større undersøgelse. Hvis noget, skal effekten virke stærkere.,

et stort problem, som EMF-alarmisterne har, som ingen af fortalerne nogensinde har besvaret, er en af mekanismen: hvordan skal den meget svage EMF fra en kraftledning forårsage kræft? Flere teorier har været foreslået: måske elektromagnetiske felter påvirke bevægelsen af magnetiske partikler i celler, eller ændre de spændinger, der er på tværs af cellemembraner—men som redaktør af BMJ, Geoff Watt, sætte det i sit svar til 2005 Draper undersøgelse:

“Beviser til støtte for disse og andre idéer, er i bedste tynd og i værste fald ikke-eksisterende.,”

så nej, elektriske kraftledninger forårsager ikke kræft. Men de ” re stadig grimme. Vi burde begrave dem alle under jorden.

---