gruppen attribution error☆
Der er en parallel mellem vores tendens til at udlede holdning af en person på grundlag af hans eller hendes adfærd, uanset de ydre begrænsninger (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), og vores tendens til at udlede holdninger i en gruppe på grundlag af gruppen”s afgørelse, uanset gruppen afgørelse regel. Den nuværende forskning fokuserer på sidstnævnte proces., Det, vi kalder gruppetilskrivningsfejlen, består af tendensen til at antage, at gruppebeslutninger afspejler medlemmernes” holdninger. Denne antagelse kan være fejlagtig, fordi gruppebeslutningsregler, ud over medlemmernes” holdninger, kan påvirke gruppebeslutninger. I eksperiment 1, medlemmer af et samfund, hvor en vandbevaringslov blev eller ikke blev indført, antages at have korrespondentholdninger, uanset hvordan fællesskabsbeslutningen blev truffet., I forsøg 2 og 3 udledte emner en større korrespondance mellem out-group beslutninger og out-group holdninger end mellem en in-group beslutning og in-group holdninger. Det fjerde eksperiment fandt, at forsøgspersoner begik gruppetildelingsfejlen, fordi de deltog lige så meget i resultatet af et tilbagekaldelsesvalg som den faktiske andel af vælgerne For og imod tilbagekaldelsen., Endelig viste eksperiment 5, at emner” konklusioner af jurymedlemmer ” holdninger blev påvirket ikke kun af den endelige juryafstemning, men også af den faktiske beslutning, som blev bestemt af afstemningen plus beslutningsreglen, som juryen var bundet til. Resultaterne er relateret til tidligere forskning om den grundlæggende attributionsfejl, stereotype og polariserede vurderinger af out-grupper.