Hævder, at kræft er kun en ‘moderne menneskeskabt sygdom” er falsk og vildledende

Vi var bekymrede for at se overskrifter i medierne i dag og hævde, at forskere siger, at kræft er ‘rent menneskeskabt’. Dette er ikke kun videnskabeligt ukorrekt, men vildledende for offentligheden og kræftpatienter.,

vores livsstil har stor indflydelse på vores chancer for at udvikle kræft – som vi har sagt mange gange. Men beviserne, der bruges til at retfærdiggøre disse seneste overskrifter, understøtter på ingen måde påstanden om, at kræft er moderne eller menneskeskabt.

i dette tilfælde sammenlignede forskere moderne kræftrater med, hvad de antager, at kræftrater var i præindustrielle civilisationer. Og de konkluderer, at forskellen mellem de to betyder, at kræft er forårsaget af modernisering., Vi mener, at dette er helt uberettiget antagelse af en række årsager-hovedsageligt at folk i oldtiden ikke levede så længe som folk gør i dag, og kræft er overvejende en sygdom hos ældre mennesker.

Vi talte med vores direktør for Kræftinformation, Dr. Lesley Lesalker for at finde ud af, hvad hun syntes om historien:

Link til transkription

så Hvor er denne historie kommet fra? Og hvad er de virkelige fakta bag overskrifterne?,

kilden til historien

historien er baseret på denne pressemeddelelse offentliggøre en debatartikel i det videnskabelige tidsskrift Nature Reviews Cancer af Professor Rosalie David og Professor Michael Zimmerman. Deres artikel diskuterer bevis for eksistensen af kræft i gamle befolkninger, herunder grækere, romere og egyptere.,

flere beviser viser, at kræft var helt sikkert omkring i disse gamle civilisationer, herunder tegn på knogletumorer i skeletter, og i mange skriftlige manuskripter, der diskuterer symptomer og behandling af sygdomme, der sandsynligvis vil være kræft.

forskerne bestrider ikke dette bevis. Men de kan argumentere for, at kræft i disse gamle samfund kan have været sjældnere end tidligere antaget, da de mener, at nogle klumper i fossiler af knogler kan faktisk være ikke-kræft knogle vækster snarere end tumorer.,

Men den ledsagende pressemeddelelse hævder, at “Det totale fravær af maligne sygdomme i mumier, skal fortolkes som et tegn på deres sjældenhed i antikken, hvilket indikerer, at kræftfremkaldende faktorer er begrænset til virksomheder, der rammes af moderne industrialisering.”

denne erklæring understøttes simpelthen ikke af de tilgængelige oplysninger. Der er ikke nok bevis præsenteret i artiklen til at foretage nogen form for pålidelige beregninger om kræftrater i gamle befolkninger – og bestemt ikke nok til at fremsætte dristige udsagn, der hævder, at kræft er “rent menneskeskabt”.,

alder er den største risikofaktor for kræft

forslaget om, at kræft var sjældnere i gamle populationer, er slet ikke overraskende. Men det er ikke kun på grund af vores moderne livsstil. Det er fordi vi lever længere i dag end på noget tidspunkt i historien.for hundreder eller tusinder af år siden var forventet levealder kort. Mange mennesker døde i middelalderen af smitsomme sygdomme, og døden i fødsel eller barndom var også almindelig.,

men vi ved, at kræft hovedsageligt er en ældre sygdom – tre fjerdedele af tilfælde diagnosticeret hos mennesker over 60 år og mere end en tredjedel (36 procent) af tilfældene hos mennesker over 75 år. Så det er ikke overraskende, at kræft var en sjælden begivenhed i populationer, hvor folk sandsynligvis ikke ville gøre det forbi 40.

Der er mange naturlige årsager til kræft

Måske mest om erklæring kommer fra Professor David, hvem siger i pressemeddelelsen:

“Der er intet i det naturlige miljø, der kan forårsage kræft., Så det skal være en menneskeskabt sygdom, ned til forurening og ændringer i vores kost og livsstil.”

Dette er simpelthen usandt.

Der er mange naturligt forekommende årsager til kræft, der har eksisteret i tusinder af år-hvis ikke længere. Her er blot et par eksempler:

• solen. Ultraviolet stråling fra solen er den største enkeltårsag til hudkræft på verdensplan.
• bakterier og vira. Infektiøse agenser er ansvarlige for op til en ud af ti kræftformer i Storbritannien og en ud af fire kræftformer over hele verden., Dette inkluderer humant papillomavirus( HPV), der forårsager livmoderhalskræft og andre kræftformer; Epstein-Barr-virus, der forårsager nogle typer lymfom; og Helicobacter pylori, der vokser i forsvundet mad og forårsager mavekræft. En af hovedårsagerne til det store fald i tilfælde af mavekræft i Storbritannien skyldes den udbredte tilgængelighed af køleskabe og bedre levevilkår, der fører til lavere infektionsrater.
• Radon., Produceres naturligt fra granitklipper, radon er en radioaktiv gas, som menes at forårsage mellem 3 og 14 pct. af alle lungekræft verdensplan, hvilket gør det den næstvigtigste årsag til lungekræft (efter rygning) i mange lande.
• naturligt forekommende kemikalier. Der er mange kemikalier, der findes naturligt i vores fødevarer, produceret af forme eller planter, der kan forårsage kræft. For eksempel er aflatoksin – produceret af en skimmel, der vokser på jordnødder og korn – en potent årsag til kræft. Det er meget sjældent i Storbritannien, men en væsentlig årsag til leverkræft i nogle dele af Afrika og Asien.,

for at opsummere

mens denne rapport diskuterer kræft i gamle egyptiske, græske og romerske samfund, fortæller den os ikke noget overhovedet om årsagerne til dagens kræftrate.faktisk er kræftraterne kun blevet registreret pålideligt i Storbritannien (endsige andre steder i verden) siden 1970 ‘erne, og sammenligning af dagens verdensomspændende satser med gamle beskrivelser af’ sygdomme, der kunne have været kræft’, i en alder, hvor folk havde tendens til at dø meget yngre end vi gør, maler et utroligt vildledende billede.,

det kan være fristende at bekymre sig om vores kræftrisiko fra eksterne ting som forurening og kemikalier mere end fra ting, vi kan kontrollere, som vores livsstil. Men årtiers forskning har vist, at livsstilsfaktorer – såsom ikke at ryge, holde en sund vægt, begrænse alkohol, få nok motion og undgå solskoldning-har en vigtig effekt på kræftrisiko.

i modsætning hertil er beviserne for, at forurening og industrialisering har en udbredt rolle i kræftraten i Storbritannien, svage.,

påstande om, at kræft er ‘rent menneskeskabt’, er forvirrende og vildledende og afspejler bestemt ikke den enorme mængde videnskabelige beviser, der hober sig op om de sande årsager til denne ødelæggende sygdom.

Kat

Yderligere læsning

• New Scientist: Briefing om den historie
• Cancer Research UK hjemmeside: En kort historie af kræft
• i denne blog: Kræft “ikke årsag til dinosaurernes uddøen’
• American Cancer Society: Historie af kræft – en dybdegående kig på kræft gennem historie

---