Hvad er forskellen mellem alle disse lydformater, og hvilken skal jeg bruge?

Kære Lifehacker,
jeg ved, at MP3 er det mest populære audio-format derude, men der er så mange andre—som AAC, FLAC, OGG og WMA—, at jeg”m ikke rigtig sikker på, hvilken en jeg skal bruge. Hvad er forskellen mellem dem, og hvilken skal jeg bruge til at rippe min musik?

med venlig Hilsen
Frustreret med Formater

Kære Frustreret,
Du er”t alene i din forvirring, men heldigvis, det er ret enkelt, når du forstår det hele. Her ” s en hurtig lo .do .n på forskellene mellem hver af disse lydformater.,

Lossless Formater: WAV, AIFF, FLAC, Apple Lossless, og Andre

Vi har talt om forskellen mellem lossless og lossy før, men den korte version er, at der er to typer af lyd kvalitet: lossless og lossy., Tabsfri musik holder al lydkvaliteten af den originale kilde—i de fleste tilfælde CD-intakt, mens lossy music komprimerer filerne for pladsbesparelser (dog ved lidt formindsket kvalitet). Lossless filer, kan nævnes:

• WAV-og AIFF-Både i WAV-og AIFF er ukomprimerede formater, hvilket betyder, at de er nøjagtige kopier af den oprindelige kilde lyd. De to formater er stort set den samme kvalitet; de gemmer bare dataene lidt anderledes., AIFF er lavet af Apple, så du kan se det lidt oftere i Apple-produkter, men WAV er temmelig meget universel. Men da de ” re ukomprimeret, de tager en masse unødvendig plads. Medmindre du “re redigering af lyd, du don” t nødt til at gemme lyden i disse formater.flac: den gratis tabsfri Lydkodek (FLAC) er det mest populære tabsfri format, hvilket gør det til et godt valg, hvis du vil gemme din musik i tabsfri. I modsætning til AAV og AIFF, det”s blevet komprimeret, så det tager meget mindre plads., Men det er stadig en tabsfri format, hvilket betyder, at lydkvaliteten er stadig den samme som den oprindelige kilde, så det er meget bedre for at lytte end .av og AIFF. Det er også gratis og open source, som er praktisk, hvis du er i den slags ting.
• Apple Lossless: også kendt som ALAC, Apple Lossless ligner FLAC. Det er en komprimeret tabsfri fil, selv om det er lavet af Apple. Dens kompression isn”t helt så effektiv som FLAC, så dine filer kan være en smule større, men det er fuldt understøttet af iTunes og iOS (mens FLAC er ikke)., Således vil du”d bruge dette, hvis du bruger iTunes og iOS som din primære musiklyttesoft .are.APE: APE er en meget stærkt komprimeret tabsfri fil, hvilket betyder at du ” får mest pladsbesparelse. Dens lydkvalitet er den samme som FLAC, ALAC, og andre tabsfri filer, men det isn”t kompatibel med næsten lige så mange spillere. De arbejder også din processor sværere at afkode, da de”re så meget komprimeret. Generelt vil jeg ikke anbefale at bruge dette, medmindre du er meget sulten efter plads og har en spiller, der understøtter det.,

Billedet af Tracey R.

Lossy Formater: MP3, AAC, OGG, og Mere

For regelmæssig lytte, det er mere sandsynligt, at du”ll være ved hjælp af et lossy format. De sparer masser af plads, hvilket giver dig mere plads til sange på din bærbare afspiller, og—hvis de er høje nok bitrate—kan de ikke skelnes fra den originale kilde., Her er de formater, du”sandsynligvis løber ind i:

• MP3: MPEG Audio Layer III, eller mp3 for kort, er det mest almindelige tabsformat omkring. Så meget, at det ” s bliver synonymt med Do .nloadet Musik. MP3 isn ” t den mest effektive format af dem alle, men dens absolut den mest godt understøttet, hvilket gør det til vores #1 Valg for lossy lyd. Du kan virkelig ikke gå galt med mp3.
• AAC: avanceret lydkodning, også kendt som AAC, ligner MP3, selv om det”s lidt mere effektiv. Det betyder, at du kan have filer, der tager mindre plads, men med samme lydkvalitet som mp3., Og, med Apples iTunes gør AAC så populær, det er næsten lige så bredt kompatibel med mp3. Jeg har kun nogensinde haft en enhed, der ikke kunne spille AACs ordentligt, og det var et par år siden, så det er temmelig svært at gå galt med AAC enten.
• Ogg Vorbis: Vorbis-formatet, ofte kendt som Ogg Vorbis på grund af dets brug af OGG-beholderen, er et gratis og open source-alternativ til mp3 og AAC., Dens vigtigste træk er, at det isn”t begrænset af patenter, men det gør ikke’ t påvirke dig som bruger—i virkeligheden, på trods af sin åbne natur og lignende kvalitet, det er langt mindre populære end Mp3 og AAC, hvilket betyder færre spillere vil støtte det. Som sådan, vi don ” t virkelig anbefale det, medmindre du føler dig meget stærkt om open source.
• WMA: Windowsindo .s Media Audio er Microsofts eget proprietære format, der ligner MP3 eller AAC. Det gør ikke ” t virkelig tilbyde nogen fordele i forhold til de andre formater, og det er heller ikke så godt understøttet. Der “s meget lidt grund til at rippe dine cd’ er i dette format.,

Foto af Carl Berkeley.

så hvilken skal du bruge?

nu hvor du forstår forskellen mellem hvert format, Hvad skal du bruge til at rippe eller Do ?nloade Musik? Generelt anbefaler vi at bruge MP3 eller AAC. De ” re kompatibel med næsten alle spillere derude, og begge kan ikke skelnes fra den oprindelige kilde, hvis kodet på en høj bitrate. Medmindre du har specifikke behov, der tyder på andet, MP3 og AAC er klare valg.,

Der er dog noget at sige for at rippe din musik i et tabsfrit format som FLAC. Mens du sandsynligvis vandt”t mærke højere kvalitet, lossless er fantastisk til opbevaring af din musik, hvis du planlægger at konvertere det til andre formater senere—da konvertere en lossy format til en anden lossy format (f.eks AAC til mp3) vil producere filer af mærkbart lavere kvalitet. Så til arkivformål anbefaler vi FLAC., Du kan dog bruge ethvert tabsfrit format, du ønsker, da du kan konvertere mellem tabsfri formater uden at ændre filens kvalitet.

den nederste linje? Don ” t stress ud om det. Bare sørg for at du “re bruge noget bredt kompatibel, don” t konvertere mellem to lossy formater, og bare nyde musikken!

med venlig Hilsen
Lifehacker

---