hvad er lighederne mellem DNA og RNA
nukleinsyrer danner byggestenene i alle levende organismer. De er en gruppe af komplekse forbindelser af lineære kæder af monomere nukleotider, hvor hver af disse nukleotider består af en fosfat-rygrad, sukker og nitrogenholdig base. De er involveret i vedligeholdelse, replikation og udtryk for arvelig information. To af de kendte er DNA (deo .yribonukleinsyre) og RNA (ribonukleinsyre). DNA ‘ et er ærefrygtværdigt og holder nøglen til arvelighed., RNA er lige så imponerende, da det stort set kører Sho .et, med DNA som hovedstjernen. Sammen sikrer disse molekyler, at DNA ‘ et replikeres, koden oversættes, udtrykkes, og at tingene går, hvor de skal gå. DNA og RNA ligner hinanden meget, mens de også formår at være forskellige på den rigtige måde.
Indførelse af DNA og RNA
Er du tilstrækkeligt flippede ud om genetik; og i forlængelse heraf, er denne effekt par (DNA og RNA), hvad de er, hvad de gør, samt at konsekvenserne af deres aktivitet? De fleste mennesker bliver overvældede af genetik., Så frygt ikke, her vil vi give en enkel introduktion til lighederne mellem DNA og RNA og deres forskelle, og derefter forsøge at binde disse til deres funktioner og partnerskab. Denne måde, du vil forstå det grundlæggende, før du forsøger at dykke ned i de komplicerede og detaljerede roller hver. På grund af deres sammenflettede skæbner i form af den centrale dogme (Figur 1) vil vi diskutere både forskelle og ligheder samtidigt.
Den Centrale Dogme
De centrale dogme forklarer forløbet af den genetiske kode i DNA gennem alle tre typer RNA til at lave protein. Som du kan fortælle fra dette, indeholder DNA og RNA begge en kemisk kode, der er central for dannelsen af proteiner. Uden den ene ville strømmen af denne information bryde sammen, og det ville være slutningen på livet, som vi kender det.,
Den DNA og RNA Strukturer
strukturelt er disse molekyler meget ens med nogle få forskelle (figur 2). De består begge af monomerer kaldet nukleotider. Nukleotider henviser simpelthen til nitrogenholdige baser, pentosesukker sammen med fosfat-rygraden.
Både DNA og RNA har fire kvælstofholdige baser hver—tre, som de deler (Cytosin, Adenin og Guanin) og en, der adskiller sig mellem de to (RNA har Uracil, mens DNA er Thymin). Bindingen af disse baser er den samme mellem disse nukleinsyrer; nemlig guanin obligationer med cytosin, mens adenin obligationer med thymin, eller med uracil i tilfælde af RNA. For det andet er DNA dobbeltstrenget, mens RNA er enkeltstrenget. For det tredje er DNA mere strukturelt stabilt sammenlignet med RNA., Den sammenligneligt lette ustabilitet gør det muligt for RNA at være fleksibel og mere tilgængelig og kan således foldes ind i meningsfulde strukturer, en egenskab, der fuldt ud kan værdsættes i de proteiner, RNA fremstiller. Endelig indeholder de begge et pentosesukker; DNA er en deo .yribose, en egenskab, der henviser til hydrogen, hvor hydro .ylgruppen er på ribose af RNA-molekylet (figur 3).
en af de mest signifikante ligheder mellem DNA og RNA er, at de begge har en fosfat-rygrad, som baserne vedhæfter., På grund af fosfatgruppen er denne rygrad negativt ladet—en kvalitet, som mange genetiske teknikker sætter pris på og udnytter.
fødsel, død og vedligeholdelse af RNA og DNA
RNA fremstilles kontinuerligt og nedbrydes gennem hele cellernes levetid, mens DNA-integritet er afgørende. Så i stedet gennemgår DNA konstant DNA-replikation for at sikre denne integritet på tværs af celler. Kroppen arbejder på forskellige måder for at sikre sikkerheden ved denne struktur ved kontinuerligt at holde alle DNA-spaltende en .ymer i kontrol. RNA intrinsic funktion afhænger af dens tilgængelighed, fleksibilitet og dispensability., Således er alle de “svagheder”, der er til stede i denne struktur, det, der gør det så vigtigt og vigtigt for succes med DNA-opgaver.
DNA-og RNA-afhængighed, regenerering og replikation
På grund af den skrøbelige karakter af DNA ligger den i kernen, hvor den er beskyttet. DNA og RNA danner de perfekte partnere i kriminalitet, hvis primære funktioner er at sikre genekspression og proteinsyntese. RNA findes både i kernen og cytoplasmaet, på denne måde kan det sende DNA-beskeden fra kernen til målene., RNA er ikke så skrøbelige, og som sådan kan tillade sig at mile rundt på måder, DNA ikke kan. Fordi RNA har til at bevæge sig rundt så meget, og udfører mange forskellige funktioner i syntesen af proteiner, forskellige typer af RNA er syntetiseret, og der er en arbejdsdeling mellem dem. De tre forskellige typer RNA, der er forbundet med det centrale dogme, er messenger RNA (mRNA), transporter RNA (tRNA) og ribosomalt RNA (rRNA).
DNA er selvforsynende, hvilket giver en skabelon til dets DNA-replikation og informationen til RNA-syntese., DNA ‘ s antiparallelle natur gør det sådan, at hver streng (antiparallel og parallel) kan tjene som en skabelon og ved hjælp af adskillige proteiner kan selv-duplikere. Dette er især integreret, fordi når du laver nye celler, skal de alle være kopier af hinanden.
Placering, Placering, Placering
DNA er et skrøbeligt molekyle, der danner grundlaget for de fleste, hvis ikke alle, biologiske funktioner. Som tidligere nævnt ligger den på grund af sin skrøbelige natur i kernen, hvor den er beskyttet., Nogle DNA findes også i organeller som mitokondrier og chloroplast—tænk ENDOSYMBIOTISK teori for at give mening om dette (en historie til en anden dag). Da DNA skal bevare sin integritet, er det yderst vigtigt at sikre, at det udsættes for minimal fare, og for at sikre dette er det begrænset til kernen, hvor flere proteiner er betroet dets sikkerhed, mens RNA sikrer, at DNA-funktionerne er opfyldt.
Uracil og thymin, hvilken er bedre?
Uracil og Thymin tjene en ens i form og funktion med en vigtig forskel—methyl-gruppen (Figur 5 og Figur 6). Thymin er energisk beskatte at gøre, mens Uracil let kan samles gennem deaminering af cytosin. Uracil er mere flygtig og venlig, lejlighedsvis parring med enhver anden base, inklusive sig selv., For DNA ‘ ets integritet bliver uracil således et uklogt valg-deraf thymin. Så hvorfor er det OK for RNA at bruge uracil, spørger du? På grund af dets disponible natur er RNA ikke beregnet til at blive lavet for lang levetid, og derfor kan billigere materiale under samlingen anvendes.
at være dobbeltstrenget eller enkeltstrenget er spørgsmålet
hvorfor er DNA dobbeltstrenget? Og hvis dette er en god ide, Hvorfor gør RNA det ikke også? Endnu en gang er DNA ‘ ets integritet så vigtig, at stort set alt om det handler om at holde det sikkert., Rækkefølgen og samlingen af de nitrogenholdige baser er, hvad den genetiske kode handler om, alt omkring det handler—igen—om at holde det sikkert. Derfor, som du kan gætte, ville det ikke være klogt at lade denne dyrebare kode blive udsat. En måde at sikre, at den er skjult, er ved at have komplementære dem strategisk overfor hinanden, de tilstødende dem holdt sammen af rygraden og derefter fortsætter med at pakke tæt ind i kromosomer. På denne måde er alle de hårde farer i kernen ikke i stand til at få adgang til og dermed mutere den genetiske kode.,
tilstedeværelsen af to tråde giver også det bevis, mod hvilket den anden streng kan kontrolleres og fastgøres. Så hvorfor gør RNA ikke det samme? Nå, endnu en gang hænger RNA ikke længe nok til at garantere sådanne sikkerhedsforanstaltninger, det ville være spild af energi og plads—og som vi alle ved, er energi (ATP) en dyrebar vare i cellens molekylære funktion (en anden historie til en anden dag). Derudover fungerer RNA som en skabelon, mod hvilken koden for protein kan bæres, derfor er eksponerede baser let tilgængelige for denne funktion.,
Hvad er forskellene mellem Deo ?yribose og O ?yribose sukker?
fraværet af det ene ilt reducerer DNA ‘ s reaktivitet, hvilket sikrer, at det ikke bliver involveret, hvor det ikke bør, hvilket reducerer risikoen for at blive nedbrudt. Men i betragtning af at flertallet, hvis ikke alle, af RNA-funktioner afhænger af, at det er travlt og hyperreaktivt, er det lige så godt, at det holder det ilt for at sikre maksimal funktionalitet. Du kan tænke på messenger RNA som en ON og OFF S .itch af genekspression og tilstedeværelsen/fraværet af dette ilt er centralt for denne funktion.,
resum and og konklusion
forhåbentlig fik disse oplysninger ikke dit hoved til at dreje. Hvis det gjorde, nedenfor finder du en kort oversigt. Begge molekyler indeholder en fosfat rygrad og består af nukleotider. DNA bærer al den information, der er nødvendig for DNA-replikation og overfører ny information til nye celler. Disse oplysninger er også nødvendige for at gøre proteiner, som kroppen har brug for til forskellige formål, herunder regulering af DNA-replikation. RNA transkriberes fra DNA ‘ et for at fremstille disse proteiner (det centrale dogme, Figur 1)., RNA transkriberes og behandles inden i kernen, det bevæger sig derefter gennem de nukleare porer til proteinoversættelse i cytoplasmaet. I denne forstand er DNA og RNA de perfekte partnere i kriminalitet. Hvad DNA ikke kan, RNA kan, og hvad DNA kan gøre RNA kan ikke. resultatet af dette perfekte partnerskab er, at det enkeltstrengede RNA kan laves af det dobbeltstrengede DNA. Det kernebundne DNA kan sende sin besked til resten af cellen ved hjælp af RNA ‘ et, der bevæger sig frit rundt gennem cellen., De” farer”, som RNA står overfor, betyder, at det måske eller behøver at blive genskabt og kontinuerligt ødelagt, DNA giver platformen til genfødsel af dette molekyle. Efter alt at dømme, DNA og RNA adskiller sig i den helt rigtige mængde, mens de er også ens lige højre og forhåbentlig dette punkt blev gjort masser klart her.
lad os sætte alt i praksis. Prøv denne Biologi praksis spørgsmål:
Leder du efter mere Biologi praksis?
tjek vores andre artikler om biologi.
Du kan også finde tusindvis af praksis spørgsmål om Albert.io Albert.,io giver dig mulighed for at tilpasse din læringsoplevelse til at målrette praksis, hvor du har brug for mest Hjælp. Vi giver dig udfordrende praksisspørgsmål, der hjælper dig med at opnå mestring i biologi.
begynd at øve her.
er du en lærer eller administrator interesseret i at øge Biologi studerendes resultater?
Lær mere om vores skole licenser her.