, Hvad vi får forkert om kvindehad

Author ‘s note: Efter Elizabeth Warren’ s exit fra præsidentvalget race, mange mennesker, som kæmper med den rolle, sexisme og kvindehad, måske har spillet i hendes fejlslagne kampagne. Faktisk søger efter ordet” misogyny ” 2.400 procent på Merriam-.ebster-websiteebstedet den dag, hun sluttede sin kampagne. Den igangværende samtale bragt til at tænke på en samtale jeg havde i 2018 med filosof Kate Manne om forskellene mellem sexisme og kvindehad, og hvorfor de spørgsmål., Du kan læse vores fulde udveksling, som føles nyligt relevant, nedenfor.

Hvad er misogyny? Hvordan er det anderledes end se ?isme? Og hvorfor synes den mandsdominerede status seemuo at fortsætte?

en ny bog af Cornell filosofi professor Kate manne har svar. Hun hævder, at misogyni ikke handler om mandlig fjendtlighed eller had mod kvinder — i stedet handler det om at kontrollere og straffe kvinder, der udfordrer mandlig dominans. Misogyny belønner kvinder, der forstærker status anduo og straffer dem, der ikke gør det.,

I dette interview, vil vi undersøge, hvordan sexisme og kvindehad er forskellige, hvordan kvindehad er indlejret i vores skikke og institutioner, og hvad Trump ‘ s valg og vores nuværende tidspunkt afsløre, om vores fremtid.

vores samtale, let redigeret for klarhed, følger.

Sean Illing

kan du opsummere dit argument i denne bog?

Kate manne

Der er en tendens til at definere misogyny som dette dybe had i hjertet, næret af mænd mod piger og kvinder., Jeg definerer kvindehad som sociale systemer eller miljøer, hvor kvinder står fjendtlighed og had, fordi de er kvinder i en mands verden — en historisk patriarkat.

Sean Illing

Jeg har altid tænkt på misogyny som en ideologi: et organ af ideer, der eksisterer for at retfærdiggøre sociale relationer. Men du hævder, at dette er se .isme, og at misogyni forstås bedre som en moralsk manifestation af se .istisk ideologi.

Kate manne

Ja, det er rigtig godt sat., En måde at se på det på er, at vi har disse patriarkalske sociale strukturer, bastioner af mandligt privilegium, hvor en dominerende mand måske føler sig berettiget til (og ofte modtager) feminin pleje og opmærksomhed fra kvinder.

Jeg tænker på kvindehad og se .isme som arbejder hånd i hånd for at opretholde disse sociale relationer. Se .isme er en ideologi, der siger, “disse arrangementer giver bare mening. Kvinder er bare mere omsorgsfulde, eller pleje, eller empatisk,” hvilket kun er sandt, hvis du Primer folk ved at få dem til at identificere sig med deres køn.,

så se .isme er ideologien, der understøtter patriarkalske sociale relationer, men misogyny håndhæver det, når der er en trussel om, at systemet går væk.

Sean Illing

Misogyny, som du definerer det, er noget, vi praktiserer næsten ubevidst. Vi er indlejret i en kultur, og vi internaliserer de skikke og sociale skikke, der definerer den kultur — og dermed foreviger den. Vi er alle impliceret, selvom vi ikke er klar over det.,

Kate Manne

Der er relativt få misogynists som fræk eller så kompromisløse som Donald Trump, dels fordi misogynists tror ofte, at de er under de høje moral ved at bevare status quo, som føles rigtigt for dem. De ønsker at være socialt og moralsk overlegen i forhold til de kvinder, de målretter mod.

Jeg tror, at de fleste misogynistiske adfærd handler om fjendtlighed over for kvinder, der overtræder patriarkalske normer og forventninger, som ikke tjener mandlige interesser på de måder, de forventes at., Så der er denne fornemmelse af, at kvinder gør noget forkert: at de er moralsk stødende eller har en dårlig holdning, eller at de er slibende eller skingrende eller for påtrængende. Men kvinder ser kun ud på den måde, fordi vi forventer, at de er ellers, at være passive.

Sean Illing

denne bog gør opmærksom på de roller, vi alle spiller i samfundet, roller, som vi er tildelt ved fødslen og sjældent sætter spørgsmålstegn ved, og hvordan vi straffer mennesker — især kvinder — når de trodser disse roller.,

Kate Manne

jeg er mindre interesseret i at opgaver af skylden eller holde folk ansvarlige i direkte måder, for deres fastholdelse af kvindehad, og jeg er mere interesseret i at have os til at forstå de måder, som de fleste, hvis ikke alle af os har en tendens til at være medskyldig i kvindefjendske sociale systemer.

Jeg ønskede at vide, hvordan vi politi kvinder, hvordan vi holder dem i deres sted, i deres udpegede bane. Vi kan bekæmpe dette, og det er ikke som om vi alle skal rense os selv eller noget. Men vi skal være opmærksomme på de ubevidste forstyrrelser og kulturelle normer, der opretholder alt dette.,

Sean Illing

så du vil have folk til at tænke på misogyny som en slags håndhævelsesstrategi; det er ikke patriarkatet selv, men det der bevarer patriarkatet.

Kate manne

Ja. Misogyny er den retshåndhævende gren af patriarkatet. Hvis du tænker på en person som Donald Trump hævder han er den retshåndhævende præsident, jeg tror, at ” s ret. Det ” s loven om patriarkatet, blandt andet, at han håndhæver. Det er loven, der politikker og straffer kvinder, der overtræder eller truer dominerende mænd.,

Sean Illing

ændrede valget af Donald Trump, en åben misogynist, din tankegang på nogen måde?

Kate manne

Nej, det krystalliserede det faktisk. Siden August 2015, og min forudsigelse var, at Trump ville blive valgt over Clinton, og af den grund ville være lav valgdeltagelse for Clinton, fordi det er bare den måde, disse ting: mangel på entusiasme for en kvinde, der er op mod en mandlig kandidat, der taler og handler som om han er den sidste hurra for patriarkatet. Jeg så det bare komme hele vejen igennem.,på valgaften var jeg ikke chokeret, men det gør ondt at vide, at den mest inkompetente, moralsk konkurs og uvidende hvide mand kan vælges over en kvinde om hvem rimelige mennesker kan være uenige, men som tydeligvis var mere kvalificeret end Trump.

Sean Illing

hver dag ser det ud til, at der er en anden skandale, en anden åbenbaring om et røvhul, der brugte sin magt til at udnytte, angribe eller chikanere kvinder. Vi har et kulturelt øjeblik her. Hvad læser du om, hvad der er sket siden Harvey storyeinstein-historien brød?,

Kate manne

det ser ud til at være for det meste en god ting. Det er bestemt bedre end alternativet, hvilket er, at disse mænd slipper af sted med det. Men det, der generer mig, er deres alder. Disse er alle mænd i 50 ‘erne, for det meste 60’ erne, nogle gange 70 ‘ erne, der bliver taget ned godt forbi en alder af kommerciel levedygtighed, så de betaler ikke den pris, de burde.

pointen er, vi har dette billede af disse gamle, rovdyr, magtfulde monstre. De eksisterer helt, men de startede ikke på den måde. De startede i ungdomsårene., Vi ser denne modvilje mod at se det faktum, at unge mænd, selv drenge, kan skade deres meget ældre kolleger.

Jeg skrev denne bog dels fordi jeg gik til en all-boys skole. Jeg var en af de første tre piger, der gik på skolen det år, det integrerede, og mens mine oplevelser ikke var rystende, de var, for at sige det mildt, ubehagelig. Og institutionen lige så disse drenge som uskyldige, og didn ” t gribe ind på nogen meningsfuld måde. Det sker alt for ofte.

Sean Illing

Hvad skal der til for at ændre ting?,

Kate manne

Jeg ville ønske, at jeg vidste det. Denne gang sidste år var jeg i Ne.York. Jeg tilbragte en uge alene forsøger at skrive konklusionen af min bog. Min redaktør havde bedt mig om at skrive en præskriptiv konklusion. Hvad gør vi ved kvindehad? Jeg kunne bare ikke, fordi jeg don ” t kender. Jeg ved det bare ikke.

jeg tror, at én ting, der vil hjælpe, er at løsne de bånd, der binder mennesker fejlagtigt, den falske følelse af moralsk forpligtelse, der holder kvinder med misbrugere og gør os uvillige til at forsøge at uddanne, til virkelig moralsk uddanne unge mænd til ikke at deltage i og gennemføre en voldtægt kultur.,

den gode nyhed er, at det bliver virkelig indlysende, at kvinder ikke er ringere end mænd i maskuline kodede sysler som matematik og fysik og filosofi. Kvinder er sjove. Kvinder er forfattere. Det kræver en enorm mængde forsætlig benægtelse for ikke at se, at kvinder er frisindede og kreative væsener lige så meget som mænd er.

Sean Illing

kultur kan ændre sig ret hurtigt. Vi har set det ske med samme-køn ægteskab og narkotikalove. Men det, vi taler om her, er magtforhold — og det ser ud til at være en helt anden slags udfordring.,

Kate manne

Når folk er knyttet til stillinger, de mener er deres fødselsret, får du enorme mængder tilbageslag. Når mænd tror, at kvinder tager muligheder og privilegier væk fra dem, når de tror, at kvinder udfordrer mandlig dominans, du får tilbageslag. Men det må vi tage os af. Kvinder kan ikke — og bør ikke-internalisere patriarkalske værdier og give og give og give, indtil vi ikke er noget.

hvad der skulle ændres, er for mænd i magtpositioner at acceptere, at kvinder kan overgå dem uden at have forurettet dem.,

Lytte til Ezra Klein Vis

Kvindehad har længe været forstået som noget, mænd føler, ikke noget kvinder oplever. Det, siger filosof Kate manne, er en fejltagelse.Tilmeld dig e .ra Klein Sho.på Apple Podcasts, Spotify, Stitcher, eller hvor du får dine podcasts.

---