Hvordan at vælge den rigtige bærbare SSD

prisen på et eksternt lager drev, er bundet til et par faktorer: mængden af lagerkapacitet, du leder efter, hvor hurtigt drevet er ved at overføre dine filer, og dens fysiske størrelse.

på dette tidspunkt er eksterne drev med høj kapacitet, der kræver strømadaptere, overraskende billige. Dette er en stor mulighed for nogle, især hvis slæbe det rundt er ikke en big deal, eller du sjældent føler behov for at frakoble det., Men de, der leder efter noget mindre, især et mere rejsevenligt USB-C-drev, der ikke går på kompromis med lagerkapacitet eller hastighed, har et par forskellige veje at tage. Som du kunne forvente, kan det blive meget dyrt at finde et drev, der markerer alle disse kasser. Men takket være de faldende priser på SSD-priser kan du få et hurtigt eksternt drev med en masse lagerkapacitet til mindre end du kunne forvente.

Jeg testede et par 1TB USB-C solid state-drev, der spænder i pris fra omkring $160 til $450., Dette inkluderer to bærbare SSD ‘ er fra Samsung, der ankommer klar til at gå ud af kassen: en Samsung .5 Thunderbolt 3 1TB SSD og en Samsung T5 1TB SSD. Derefter er der et DIY eksternt drev bygget med en Intel 660p NVMe 1TB SSD og et separat kabinet.

Hvad du bør vide før du køber en USB-C SSD

i Modsætning til købsprocessen for de fleste tech-produkter, skal du blot vælge det, du mener, passer til din arbejdsgang eller budget er ikke enden af vejen — eller i det mindste, bør det ikke være., Du skal også sørge for, at macOS-eller machineindo .s 10-maskinen, som du forbinder den til, kan drage fordel af dens hastighed. Dette betyder, at du bliver nødt til at bestemme USB-grænsefladen for det drev, du er interesseret i, og derefter sammenligne det med din computers USB-C-port.

USB-grænseflader er forvirrende som de er, og med USB 3.2 indstillet til lancering senere i 2019 ændres klassificeringerne nedenfor. Selvom du sandsynligvis fortsat vil se produkter bære følgende navneskema i et stykke tid:

• USB-C-porte med USB 3.,1 Gen 1 støtte på op til 5 gbps båndbredde
• USB-C-porte med USB 3.1 Gen 2 understøtter op til 10Gbps båndbredde
• USB-C-porte med Thunderbolt-understøtter op til 3 40Gbps båndbredde

De porte, der selv er bagudkompatibel, så et Thunderbolt-3 port vil fungere fint med drev, der bruger den langsommere grænseflader. Men det samme kan ikke siges for drev selv. For eksempel vil tilslutning af et USB 3.1 Gen 2-drev med en bærbar computer, der kun kan håndtere USB 3.1 Gen 1, fungere, men det er en opskrift, der vil forstyrre skuffelse, ikke hurtige overførselshastigheder., Hvis din computer har en Thunderbolt 3-port, fungerer den med ikke-Thunderbolt 3-enheder, men omvendt fungerer $450 .5 slet ikke på en USB-C-port, der ikke understøtter Thunderbolt 3.

til denne sammenligning testede jeg en 1TB Thunderbolt 3 ekstern SSD, en 1TB USB 3.1 Gen 2 ekstern SSD og en 1TB NVMe SSD, som jeg installerede i en USB 3.1 Gen 2 ekstern kabinet.,

USB-C SSD specs

Som om det ikke var kompliceret nok, du vil også nødt til at bestemme den type af lager, der er inde i din computer. Dette kan virke trivielt, da du handler efter et eksternt drev, ikke en erstatning for dit interne drev. Overførselshastigheden for et eksternt drev lever og dør dog baseret på, hvad lagringstypen inde i din computer er i stand til., Hvis du har et SATA-drev (som mange Lapindo .s-bærbare computere gør), kan det have svært ved at følge med et hurtigt eksternt drev. Som det er tilfældet med de fleste computerkomponenter, er din rig kun så hurtig som din langsomste del.

disse flaskehalse blev tydelige i løbet af min test. En af testmaskinerne, en Ra .er Blade Stealth i 2019, har en Thunderbolt 3-port, som skal give mulighed for utroligt hurtige overførselshastigheder., Sammenlignet med det flashbaserede lager, der blev brugt i en 2016 MacBook Pro, en anden testmaskine, som vi brugte, havde den SATA-baserede opbevaring i Stealth en betydelig negativ indvirkning på de maksimale overførselshastigheder, vi så fra drive5 Thunderbolt 3-drevet.

Jeg testede læse-og skrivehastighederne for hvert internt drev med Novabench, et gratis benchmarkingværktøj, der er tilgængeligt for både macOS og .indo .s 10. Ra .ers 256 GB SATA-drev udførte med en gennemsnitlig læsehastighed på 481 MB/s og en gennemsnitlig skrivehastighed på 280MB/s., MacBook Pro, med dens 256GB SSD, lægge op en gennemsnitlig læsehastighed på omkring 2.200 MB/s og en gennemsnitlig skrive hastighed på omkring 1.300 mennesker MB/s. MacBook Pro ‘ s båndbredde til at sende data til et eksternt drev er meget større end Razer laptop, og forskellen ligger i storage-typer, der anvendes i disse maskiner. Thunderbolt 3-drevet led det største hit fra de begrænsninger, der blev pålagt af Ra .ers SATA-drev, skønt de ikke-Thunderbolt-drev udførte lignende på begge systemer.,

USB-C SSD performance comparison

Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD

Samsung ‘ s X5 Thunderbolt-3 ssd-drev koster i øjeblikket $449 og bærer stolt sin præmie status med et kabinet, der er formet som en sportsvogn., Dens design attributter til prisen, men dette drevs vigtigste salgsargument er dens Thunderbolt 3 dataoverførselshastigheder. Denne type drev er ideel til videoproducenter, der har brug for at minimere tiden mellem eksport og flytning af store 4K-videofiler til et drev, eller endda har til hensigt at bruge det som en fungerende ridsedisk. Enhver anden lidenskab eller erhverv vil også drage fordel af speeds5 ‘ s hastigheder, men til halvdelen af prisen for mange bærbare computere er dette den bedste pasform for dem, der regelmæssigt beskæftiger sig med store filoverførsler.,

Samsung annoncerer en maksimal overførselshastighed på 2,800 MB/s læst, 2,300 MB / s skrive, og MacBook Pro, som jeg testede på, kom tæt på at opfylde disse krav. Hjælp gennemsnit fra benchmark-apps Novabench og Blackmagic Design Disk Speed Test på macOS, så jeg en 2,410 MB/s læsehastighed og 1,708 MB/s skrivehastighed. Det tog kun et gennemsnit på ni sekunder at overføre en 13GB-fil fra MacBook Pro til Mac5.

på RA .er Blade Stealth aggregerede jeg benchmarkresultaterne fra Novabench og ATTO., Det lykkedes 2,280 MB / s læse og 598MB / s skrive hastighed, både i gennemsnit, mens tilsluttet Thunderbolt 3 port. Sammenlignet med MacBook Pro ‘ s ni sekunder tog det Blade Stealth 39 sekunder at overføre den samme 13GB-fil til the5. Dette fremhæver virkelig, hvor meget af en flaskehals det interne drev kan være, når du arbejder med et eksternt drev så hurtigt som dette — det er bogstaveligt talt fire gange langsommere.

Samsung T5 1TB SSD

mens the5 er Samsungs flagskibs eksterne drev, er Samsung T5-linjen mere tilgængelig til omkring $180 for en 1TB-model., T5 er mere et dagligdags drev for dem, der har brug for hurtige filoverførsler, men planlægger ikke at bruge det som et ridsedrev til videoredigering. Til mindre end halvdelen af prisen på55 er dens ydeevne imponerende — plus, jeg foretrækker det slanke, pengekliplignende design frem for sport5s sporty styling.

dette drev bruger SATA-opbevaring med en USB 3.1 Gen 2-grænseflade, og da begge testmaskiner, der bruges i denne artikel, har Thunderbolt 3-porte, vil drevets hastighed ikke blive negativt påvirket af grænsefladen., T5 ‘ s interface gør det også kompatibelt med et bredere udvalg af enheder: du kan bruge dette på både macOS-og 10indo .s 10-computere, men også med Android-telefoner. Jeg kørte alle testene med sit USB – C til USB-C-kabel, men det inkluderer også et USB-C til USB-A-kabel i kassen til brug med ældre computere.

Samsung hævder, at dette lille drev kan nå hastigheder på 540MB / s til både læsning og skrivning af data. Mine resultater var temmelig tæt på disse påstande på begge testmaskiner., Ved hjælp af de samme benchmarks som før registrerede T5 en 518mb/s gennemsnitlig læsning og 475MB/s skrive på MacBook Pro, og et gennemsnit på 508MB/s læst og 487MB/s skrive på Blade Stealth.overførsel af en 13 GB fil fra MacBook Pro til T5 tog i gennemsnit 29 sekunder, cirka tre gange langsommere end med Thunderbolt 3 .5. Det tog i gennemsnit 33 sekunder at udføre den samme overførsel, når den var tilsluttet Ra .er Blade Stealth., Det er ikke klart, hvorfor T5 overgik the5 på Stealth, men det fremhæver, hvordan det ikke er værd at betale for det hurtigere eksterne drev, hvis din computer ikke har et hurtigt nok internt drev til at holde trit med det.

Intel 660p 1TB NVMe M. 2 SSD ‘ er

Mens X5 og T5 er præ-bygget og klar til at gå lige ud af boksen, skal du opbygge din egen eksterne drev ved hjælp af en M. 2 NVMe SSD og en indhegning kan producere nogle overraskende resultater. Jeg testede Intels 660p M.,2 NVMe PCIe 1TB SSD (i øjeblikket $ 110) med et kabinet, der har et par frynsegoder over Samsung T5: det er lidt billigere, hurtigere, og endelig er det et sjovt lille projekt at sætte en af disse sammen.

Der er et par forskellige typer af drev i M. 2-format (som refererer til drevets fysiske størrelse), og du vil sikre dig, at du køber en NVMe PCIe-drev, ikke en SATA-baseret., Maksimale overførselshastigheder kan variere selv blandt NVMe-drev, men hvis dit mål er at bruge det som et eksternt drev, behøver du ikke købe de hurtigste tilgængelige, fordi du ikke kan bruge hele deres båndbredde. 660p-drevet, som vi testede, er bedømt til 1.800 MB / s for både læse-og skrivehastigheder, hvilket ikke er det hurtigste, du kan få, men er hurtigt nok til at mætte en USB 3.1 Gen 2-forbindelse. Hurtigere NVMe-drev, såsom Samsungs populære 970 EVO Plus, koster meget flere penge, og du får ikke nogen fordel ved at bruge dem i et USB 3.1 eksternt kabinet.,

selvom de stadig er relativt nye, er der masser af NVMe-kabinetter at vælge imellem. De to, som jeg prøvede kommer fra Plugable (i øjeblikket $49) og ElecGear (i øjeblikket $45). Begge er kompatible med NVMe PCIe SSD ‘ er og understøtter hver USB 3.1 Gen 2-standarden. Afhængigt af det kabinet, du køber, er de samlede omkostninger omkring $160. Det er mindre end Samsung T5 koster, og takket være 660p ‘ s hurtige læse-og skrivehastigheder vil det også overgå det., Thunderbolt 3-kabinetter, der har potentialet til at drage fordel af de hurtigste NVMe-drev, begynder lige nu at ramme markedet, men de er betydeligt dyrere end USB 3.1 Gen 2-modeller. Hvis du vil have Thunderbolt 3, skal du bare gå med et forudbygget drev som Samsung55 på dette tidspunkt.installation af SSD i et kabinet er enkelt: åbn kabinettet (Plugable ‘ s værktøjsfri design gør dette utroligt nemt; andre kabinetter kræver åbning af et par skruer), juster stifterne og fastgør drevet for at holde det på plads., Da eksterne SSD-drev kan generere meget varme, anbefales det, at du installerer termiske puder for at holde temperaturen nede i brug. Begge kabinetter, jeg testede, inkluderer disse puder i kassen.

at få dette DIY-drev op og køre på din computer er lidt anderledes end de andre, som jeg testede. Det er stadig en plug-and-play affære på macOS, men Windows 10 ikke genkender drevet, når du er tilsluttet, vil du nødt til at installere en partition på det, og tildele den et drevbogstav i Disk Management indstilling, før det kan anvendes som et bærbart drev., Når du er færdig med det, fungerer det ligesom T5 og er kompatibelt med det samme brede udvalg af USB-C og USB-A-porte.

resultaterne fra MacBook Pro og Ra .er Blade Stealth er for det meste på paritet med dette drev. Hjælp Blackmagic Design disk benchmark, jeg fik et gennemsnit på 933MB/s læse, 910MB/s skrive på macOS bærbar computer, mens Razer er sat op lidt hurtigere numre med Novabench og ATTO benchmark værktøjer: 961MB/s læse, 942MB/s skriver i gennemsnit.,

Med hensyn til filoverførselshastigheden viser dette DIY NVMe-drev anstændige forbedringer i forhold til Samsungs lignende pris T5 SSD. På macOS så jeg i gennemsnit 17 sekunder til 13GB-filoverførslen, en forbedring på omkring 41 procent i forhold til T5 ‘ s tid. Det tog i gennemsnit 29 sekunder at overføre den samme fil fra Ra .er-bærbar computer til drevet (det er fire sekunder hurtigere end T5 og hele 10 sekunder hurtigere end55).

hvilken skal du købe?,

Hvis du leder efter de absolutte maksimale dataoverførselshastigheder i et bærbart drev og ved, at din computer har den rigtige port og hurtigt nok internt lager til at holde trit med det, er Samsungs $450 .5 Thunderbolt 3 SSD det bedste valg. Det er over dobbelt så dyrt som de andre muligheder, men det er også over dobbelt så hurtigt, hvilket kan gøre en mærkbar forskel, hvis du arbejder med mange store filer.,

men hvis du ikke er en professionel videoredigerer, og du bare leder efter et lille, hurtigt bærbart drev til filer eller opbevaring af fotobibliotek, anbefaler jeg at gå med en NVMe PCIe SSD og et kabinet. Indstiller det er ikke så skræmmende, som det kan synes, og det er ikke kun en bedre værdi i form af ydeevne end Samsung T5 og Samsung X5, kan du også pop SSD til en kompatibel desktop bundkort hvis du beslutter at gå på pension det fra den bærbare liv.,

Køb Samsung ‘s X5 Thunderbolt-3 SSD’ er: Amazon | Best Buy | Google Shopping

Vox Media har affiliate partnerskaber. Disse påvirker ikke redaktionelt indhold, selvom Vo.Media kan tjene provision for produkter købt via tilknyttede links. For mere information, se vores etiske politik.,

---