Hvordan til at Skrive en Tankevækkende Diskussion for Din Videnskabelige Papir

0 Comments

Du har allerede skrevet resultaterne for din videnskabelige papir og formateret, og lægge sammen tallene, også. Det næste store skridt er at skrive en videnskabelig diskussion.

lad os acceptere dette: at skrive et papir er skræmmende, og nogle gange er den sværeste og tankevækkende del at skrive ‘diskussion’ sektionen. Det er den sidste del af dit papir, hvor du opsummerer dine fund i lyset af den aktuelle litteratur., Du skal også nul ind på, hvordan dit arbejde vil flytte feltet fremad, og hvilke spørgsmål der er tilbage.

i modsætning til det abstrakte har diskussionen ikke et bredt læserskare i sig selv, men er skrevet til begge begyndere til det bestemte videnskabsområde og eksperter af det samme.

Så hvad skal du gøre for at gøre den videnskabelige diskussionsafdeling til en succes? Her er et par må og ikke at huske på.,

Hvad Skal du Gøre, Når du Skriver En Videnskabelig Diskussion

Gøre Opsummere Dine Resultater, og en kortfattet redegørelse for Deres Fortolkning i Lyset af den Kendte Litteratur

Dette er den første ting, du skal gøre, når du skriver en videnskabelig diskussion afsnit. Beskriv meget kort konklusionen fra dine resultater, og forklar derefter hvad det betyder med hensyn til det, der allerede er kendt.

Husk at understrege, hvordan dine resultater understøtter eller afviser de aktuelle hypoteser i marken, hvis nogen.

dette er også et godt sted at adressere, hvis dine data er i konflikt med det, der er etableret i feltet., Ved at tackle disse konflikter vil forskere på dit felt undersøge og genopbygge hypoteser / modeller for derefter at teste.

gør forklare betydningen af dine resultater

sørg for at gå ind for dine resultater og understrege, hvordan dine resultater væsentligt flytte feltet fremad. Husk at give dine resultater deres skyld og ikke underminere dem.

sørg for at nævne det vigtigste fund først; dette er, hvad folk vil huske.,

anerkender manglerne i undersøgelsen

i dette afsnit skal du forklare eventuelle begrænsninger, som din hypotese eller eksperimentelle tilgang måtte have, og begrundelsen bag dem. Dette vil hjælpe feltet med at generere hypoteser og nye tilgange uden at stå over for de samme udfordringer.

diskussionen bliver godt afrundet, når du understreger ikke kun virkningen af undersøgelsen, men også hvor det kan komme til kort.,

diskuter eventuelle fremtidige retninger

afhængigt af hvilket tidsskrift du udgiver I, skal du muligvis angive en separat “fremtidige retninger” sektion, snarere end at have det bundet ind i diskussionen. Ikke desto mindre bør du tænke på de spørgsmål, som din undersøgelse kan føre til, mens du skriver diskussionen.

overvej at stille et par spørgsmål, helst i form af en hypotese, for at give en launchpad til fremtidig forskning.,

hvad man ikke skal gøre, mens man skriver en videnskabelig diskussion

nu hvor vi har talt om de vigtige funktioner i et autoritativt diskussionsafsnit, er her et par tip om ting, man skal undgå.

gentag ikke dine resultater

Du kan åbne diskussionen med en sætning, der indeholder et øjebliksbillede af hovedkonklusionen, men sørg for at stoppe lige der!

du har allerede skrevet en separat “resultater” sektion, så gentag ikke dig selv ved at beskrive dine resultater igen. Snarere hurtigt overgang til, hvad disse resultater betyder og deres indvirkning.,

Fortolk ikke dine resultater

jeg nævnte at give dine resultater deres rette grund og understrege deres betydning. Men pas på ikke at ekstrapolere dine resultater og fortolke noget, der ligger uden for undersøgelsens anvendelsesområde.

husk forskellen mellem, hvad dine resultater antyder på et givet tidspunkt i forhold til, hvad der mere kan kendes fra dem. Du kan gøre dette ved at stille flere spørgsmål og anvende andre eksperimentelle tilgange.

det er vigtigt, at du drager konklusioner, der svarer til dine resultater.,

Introducer ikke et nyt stykke Data

gør ikke diskussionen forvirrende ved at introducere nye resultater. Præsenter alle dine data i afsnittet Resultater.

brug ikke for meget Jargon

selvom læsere af dit felt sandsynligvis ville forstå jargonen, skal du minimere brugen for at gøre dit papir tilgængeligt for et bredere publikum og for at muliggøre en større påvirkning. Du forsøger at dele viden, så din diskussion skal være så let at læse som muligt. Prøv at bruge almindeligt engelsk.,

husk i en nøddeskal, at det primære mål med at skrive en videnskabelig diskussion er at fremhæve dine resultater. Tag dig derfor tid til at sikre, at det er godt afrundet, kortfattet og relevant.


Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *