Hvorfor blev Rosenbergs henrettet?
Julius og Ethel Rosenberg, der blev henrettet efter at være blevet fundet skyldig i sammensværgelse om at begå spionage. Anklagerne var i forbindelse med videregivelsen af oplysninger om den amerikanske atombombe til Sovjetunionen.
Universel Historie Arkiv/Getty Images
Få dødsstraf-henrettelser kan lig den kontrovers, der er skabt af den electrocutions af spioner Julius og Ethel Rosenberg i 1953., Anklaget for at føre tilsyn med et spionnetværk, der stjal Amerikanske atomhemmeligheder og overleverede dem til Sovjetunionen, var parret de eneste spioner, der blev henrettet under Den Kolde Krig.
men var de skyldige? For nogle har det været i strid i mere end et halvt århundrede.Julius Rosenberg var næsten helt skyldig.
efter de fleste konti var Julius Rosenberg en entusiastisk kommunist. Hans job hos Army Signal Corps Engineering Laboratories gjorde ham til en lokkende rekruttering til sovjetiske spioner, der henvendte sig til ham på Labor Day, 1942.,
sent i 1944 blev Julius en rekrutterer for russerne og overvågede flere spioner selv, herunder den, der ville forårsage Julius’ undergang: hans svoger David Greenglass. Greenglass arbejdede på Manhattan-projektet på Los Alamos National Laboratory i Ne.me .ico.
efter at ringen blev afdækket, blev Greenglass arresteret den 15.juni 1950. Han navngav sin kone som en medkonspirator sammen med Julius. Greenglass nægtede oprindeligt sin søster Ethel var involveret, men ændrede senere sin historie.Ethel Rosenberg blev arresteret på retsbygningens trin.,kort efter angreb FBI Rosenbergs hjem og arresterede Julius. Ethel blev senere arresteret, mens hun forlod et føderalt retsbygning i Ne.York City efter at have vidnet om, at hun ikke havde kendskab til spionageindsats. FBI håbede, at hendes arrestation ville tvinge Julius til at navngive navne på andre kommunistiske sympatisører.Greenglass fortalte senere ne.York Times-journalisten Sam Roberts, at han havde indgået en aftale med regeringen og impliceret sin søster i bytte for sin kones immunitet.Rosenbergs og Grøntglas blev alle fundet skyldige.,
Strafudmåling retningslinjer, gav dommeren to valg for Julius og Ethel: 30 års fængsel eller henrettelse. FBI-direktør J. Edgar Hoover foreslog en 30-årig dom for Ethel, idet hun troede, at hun til sidst ville navngive navne i fængsel.men dommer Irving Kaufman valgte døden for begge Rosenbergs. David Greenglass fik en 15-årig dom, der tjener lidt over ni år.Rosenbergs blev henrettet af electric den 19. juni 1953 i Sing Sing fængsel i Ossining, ne.York.,
Julius og Ethel Rosenberg børn, Michael, 10, og Robert, 6, læse nyheder om deres forældre i hjemmet af venner i Toms River, New Jersey.
Leonard Detrick/NY Daily News/Getty Images
Kolde Krigs paranoia påvirket sagen.
en af grundene til den varige kontrovers om sagen skyldes den opfattede hårdhed af dommen. Dr., Arne Kislenko, professor i historie ved Ryerson University i Toronto, Canada, ser overbevisningerne som kodet til en tid, hvor USA ønskede at se stærkt på sovjetisk aggression rundt om i verden, især under Koreakrigen.
” det var unødvendigt at sige, at det også var lidt pander til den stadig mere vitrioliske antikommunisme i perioden, for det meste fra Joseph McCarthy og hans medarbejdere,” siger Kislenko.
Der er fortsat tvivl specifikt om Ethels rolle i spionordningen. I 2016 bad Rosenbergs sønner præsident Barack Obama om at undskylde deres mor.,
“Ethels skyld er stadig et spørgsmål på grund af manglende dokumentation, både hvad angår beviser, der tilbydes under og efter hendes overbevisning i USA og i sovjetiske dokumenter, der blev frigivet årtier senere,” forklarer kislenko. “Når det er sagt, tror de fleste historikere, at hun var skyldig.”
Julius og Ethel Rosenberg, der blev henrettet efter at have været fundet skyldig i sammensværgelse for at begå spionage. Anklagerne var i forbindelse med videregivelsen af oplysninger om den amerikanske atombombe til Sovjetunionen.,
Bettmann Archive / Getty Images
var retfærdighed serveret i Rosenberg-retssagen?
Kislenko påpeger, at konspirator Morton Sobell bekræftede Ethels engagement i 2008. Også efterfølgende frigivne sovjetiske KGB-dokumenter skildrer Ethel som en fremtrædende deltager i sin mands aktiviteter.
“min opfattelse er, at hun helt sikkert var opmærksom på sin mands aktiviteter og igen overtalt af KGB-dokumentation, at hun spillede en mere aktiv rolle end forestillet af sine forsvarere,” siger Kislenko.,
ikke desto mindre har Kislenko forbehold over, hvordan retfærdighed blev tjent. “Jeg holder fast ved det faktum, at hendes retssag, ligesom Julius’, blev håndteret forfærdeligt med mange uregelmæssigheder så dårlige, at de aldrig skulle have været dømt, endsige henrettet.”