Hvorfor en Post-Nup Kunne Gemme Din Ægteskab

Et par måneder efter de blev gift i 2016, Pennsylvania par Krista og Ben gjorde noget, en lille, men voksende antal Amerikanere at gøre: de har underskrevet en post-vielsesceremoni en aftale. Krista var den, der bragte ideen op. “Den sværeste del var den lille mængde tid mellem, da jeg havde tanken om, at vi måske skulle have en ægteskabelig aftale, og samtalen. I mit hoved var jeg bange-hvad hvis det er underligt?”husker hun. “Men Ben var super ombord.,”

“meget af det, der motiverede vores ægtepagt, og vores forhold, er bare empati for den anden person,” er enig Ben. “Ønsker deres liv at være så fuld som muligt .”

Begge ægtefæller, der afviste at give deres sidste navne til privatlivets fred, kom ind i ægteskabet med deres egne virksomheder, hvor de ønskede at bevare som særeje—Krista er en partner i PR-virksomheden, og Ben er en selvstændig gartner. Krista ejer et hus, som hun købte før ægteskabet. Ben har to børn fra et tidligere forhold.,

“der var masser af bevægelige dele og forskellige faktorer, som vi skulle kombinere i vores ægteskab,” siger Ben. Deres post-nuptial aftale, eller post-nup, tilladt dem at have et ægteskab på deres egne vilkår. “Vi ønskede denne aftale som vejledning,” siger Krista. “En forståelse, vi delte, i formel forstand, men også i viden om, at det var noget, vi kunne ændre.,”

Familie advokater siger, at flere par er at spørge om post-vielsesceremoni aftaler—private aftaler mellem ægtefæller, der, ligesom deres mere kendte fætter pre-vielsesceremoni aftaler, kan bestemme fordelingen af et par”s penge og ejendom i skilsmisse eller død efter en ægtefælle. Mens pre-vielsesceremoni aftaler, der er indgået i de håbefulde, rosenrødt lys af engagement, post-nups har et ry som mere forretningsmæssig aftaler, og de er ofte forbundet med utroskab eller andre ægteskabelige uro., Men advokater og nogle mennesker, der har post-nups, siger, at aftalerne kan tjene par med særlige behov godt. De kan afklare de problemer, der fører til konflikt, og hjælpe hver ægtefælle med at bevare ejerskabet af nøgleaktiver, som en familieejet virksomhed. Nogle gange kan de endda hjælpe med at holde et uroligt ægteskab sammen, eller—hvis det kommer til det—forenkle og forkorte skilsmissesager.

på Grund af deres komplicerede økonomiske liv, berømtheder og meget velhavende tegn post-nups relativt ofte—men normalt er det kun bliver offentligt kendt, at en høj-profil par har en post-nup, hvis de skilsmisse., Wendi Deng og Rupert Murdoch havde en post-nup, at de opdateret efter fødslen af hver af deres to døtre—og takket være deres ubestridte aftale, en dommer afsluttet par”s 2014 skilsmisse i ti minutter. Så e .eshugged før de går hver til sit. Seal og Heidi Klum underskrevet en post-nup der sikrede sangeren ville modtage nogen del af projektet landingsbanen vært”s $70 millioner fortune. Seal truede med at udfordre aftalen, men i sidste ende accepterede.,

formentlig er der mange stadig gift celebs og one-percenters derude med post-nups-der er et rygte, at Beyonc.og Jay and har en, der omfatter heftig økonomiske sanktioner for utroskab. Og nogle beviser tyder på, at post-nups ligesom pre-nups for en generation siden kan få bredere accept blandt de 99 procent også. Ifølge en undersøgelse fra 2015 foretaget af American Association of Matrimonial La .yers, en branchegruppe, rapporterede halvdelen af familieadvokater landsdækkende en stigning i kundeinteressen for post-nups i de sidste tre år.,en ting, der kører dette, er uden tvivl det faktum, at ægteskabelige aftaler generelt er mindre stigmatiserede. For en generation siden var det mildt skandaløst at bede om en pre-nup (medmindre du var wealthyber-velhavende). Men don ” t du elsker din forlovede?! Nu, stort set takket være folk, der gifter sig senere i livet-efter at de måske ejer en virksomhed, en pensionsfond, eller endda et hjem—præ-nups er dagligdags. Som at købe rejseforsikring, det gør ikke”t betyde, at du don” t elsker din ferie.

den gennemsnitlige alder af ægteskab svæver nu i slutningen af 20 ‘ erne—den højeste det nogensinde har været i USAs historie., I staten ne.York, det”s endnu højere: 30.3 for mænd og 28.8 for kvinder. Der er, blandt folk i slutningen af tyverne og begyndelsen af trediverne, måske en naturlig tendens til at se dig selv og din partner som en fast mængde—nogen, der har gjort hele deres opvækst, og kom frem til en stabil voksen. Men det kan være en farlig antagelse. I årtier af ægteskab, mennesker og omstændigheder kan ændre sig. Mange mennesker har haft den ubehagelige oplevelse af at se på tværs af køkkenbordet på deres ægtefælle og spekulerer på, hvem, nemlig, er den person, de har giftet.,

“i kraft af at være gift, har du allerede indgået en aftale,”siger Meghan Freed, en familieret advokat, der praktiserer hos Freed Marcroft i Hartford, Connecticut. “En masse mennesker don”t indse, at, så der er et forståeligt ønske om at lægge det ud, at udtrykke deres fælles forståelse af, hvad nogen død eller slutningen af ægteskabet ville betyde.”Med ægteskab kommer en slags aftale som standard-et sæt ansvar og rettigheder, der allerede er skrevet i statsretten, såsom retten til at modtage en retfærdig fordeling af ægteskabelig ejendom i skilsmisse eller til at modtage ægtefælles støtte., Post-nups er en måde at ændre de pre-sæt af ægteskab til at opfylde et par”s individuelle behov og situation. Denne form for personalisering kan appellere til i dag”s Millennials, der er nået ægteskab alder efter at have vokset op i en verden, hvor de kunne tilpasse alt fra deres kollegium større til udvælgelsen af medier, de forbruger til frokost de bestiller.

lad os ikke glemme, også, at Millennials vidne til en masse skilsmisser første hånd som børn, og de fleste af dem skete uden en pre-nup eller en post-nup på plads., Disse skilsmisser, dog nødvendige, tog i de fleste tilfælde ikke ti minutter og sluttede med et knus. Men naïvely, folk i tyverne og begyndelsen af trediverne i dag kan se ægteskabelig kontrakter, som en måde at afskærme messiest, dyreste og mest triste realiteter af skilsmisse, ved at gå over aktiver og eventuelle spørgsmål til konflikt proaktivt sammen, og ideelt set godt, før nerver er tyndslidte.

mindst, at”s ideen.

familieadvokater siger, at par, der søger post-nups, ofte falder ind i nogle få hovedkategorier., Mange mennesker opretter post-nups for at ændre en eksisterende pre-nup, der med de mellemliggende år er blevet forældet eller endda uretfærdigt. “Du ser virkelig post-nups, der siger,”jeg skalerer tilbage. Jeg ” m giver dig mere. Fordi du har været så stor, “” siger Tom Kretchmar, en ægteskabsadvokat hos Manhattan-firmaet chemtob, Moss og Forman.

Hvis den ene ægtefælle arver ejendom under et ægteskab, kan parret ende med at underskrive en post-nup., For mange familieejede private virksomheder har post-nups længe været en del af successionsplanlægningen; hvert medlem af den næste generation underskriver en, før de kommer til at arve deres andel. Eller en post-nup kan opstå på grund af en uventet død i familien. Post-nups kan være nyttigt, fordi, mens arver betragtes som arv ægtefællens separate ejendom som standard, nogle gange kan den måde, et par blander deres penge på, udsætte ethvert aktiv for “transmutation”—når noget, du ejer, konverterer fra separat ejendom til ægteskabelig ejendom, eller omvendt., Det strandhus, der ” har været i din familie i tre generationer, er din separate ejendom den dag, du arver den. Men, uden en post-nup, så snart du bruger ægteskabelig ejendom til at betale for husets vedligeholdelse—så snart indkomst optjent under ægteskabet går til at betale pant, eller mod nødvendige reparationer—en del af denne familie sommerhus kunne betragtes ægteskabelig ejendom i en skilsmisse.

“Transmutation er ikke en binær ting,” siger Kretchmar. “Det er et spørgsmål om, hvorvidt en ægtefælle har udviklet nogle krav til aktivet., Et års værd at bidrage til afdrag på realkreditlån, godt, det betyder ikke, at en ægtefælle medejer huset direkte. Men hvis det ” s værdsat af $100.000 i løbet af dette år, ifølge en vurdering, måske de ejer en del af denne stigning i værdi.”Og hvis den ene ægtefælle ikke har råd til at købe den anden andel, skilsmissen kan tvinge salget af dette aktiv—aka, bølge farvel til sommerhuset du håbede at videregive til en fjerde generation., “Så i stedet, “siger Kretchmar,” underskriver du en aftale, der siger,”Jeg elsker dig, Jeg forsøger ikke at narre dig ud af noget, men dette aktiv vil forblive separat ejendom, ikke ægteskabelig ejendom.””

Suzanna, der bor i Kansas og driver sin egen lille virksomhed, har underskrevet en post-nup med sin mand for fem år inde i deres ægteskab, efter at han har arvet en overraskelse stormfald efter sin fars død. Det var en ejerandel i virksomheden hans far havde brugt sit liv bygning., Med det fulgte ansvaret for at administrere en række værdifulde aktiver, og investeringer for at give mulighed for ikke bare Suzanna og deres unge søn, men også hans voksne søstre og aldrende mor. Familien bad su .anna og hendes mand om at underskrive en post-nup.

“han fortsatte med at sige, “Nå, det ville få min mor til at føle sig mere komfortabel,”” minder su .anna, der afviste at give sit efternavn af privatlivets fred. Hendes mand ” s familie advokat udarbejdet en aftale. På det tidspunkt, su .anna var universitetslærer og manglede penge til at have råd til sin egen advokat. “De betalte for min advokat ., Advokaten kiggede det over og sagde, at det var fint, intet at være bekymret for,” husker hun. Til gengæld for en aftale om, at den arvede forretning, og al fremtidig rigdom, der måtte opstå derfra, ville ikke betragtes som ægteskabelig ejendom, hvis de nogensinde skulle skilles, post-nup tilbød su .anna et kontant beløb, udbetalt over en periode. “Jeg tror, det var $20,000 som en slags” signeringsbonus”, hvis du vil, ” siger hun. Hun brugte pengene til kreditkort regninger og husholdningernes udgifter.

da hendes mands familie opdraget ideen om post-nup, su .anna havde blandede følelser., “På den ene side, du ved, det var ikke min hensigt at tage noget fra ham eller påvirke værdien af hans arv negativt,” hun siger. På samme tid, hun kunne ikke hjælpe, men føler”som det var en afstemning af un-tillid, at de troede, vi ikke var en stærk par.,”Denne følelse blev forstærket af Suzanna”s forstand, fordi hun og hendes mand var gift under Kansas’ s fælles lov, vedtægter—de havde underskrevet en erklæring af ægteskab efter fødslen af deres søn, hendes mand,”s familie”s øjne, “det faktum, at han og jeg ikke var gift i en Katolsk ceremoni betød, at det var”t “legitimt” i deres religiøse synspunkt.”

“men, du ved, jeg tror jeg didn” t have en grund til ikke at underskrive det, ” su .anna siger. “Og jeg følte, at nedfaldet ved ikke at underskrive det ville være temmelig markant. Jeg didn ” t ønsker det at blive et forhold-ender., Det var ” t et punkt, jeg var villig til at ofre forholdet på. Forholdet var vigtigt for mig. Så jeg underskrev det.”

su .anna og hendes mand havde mødt og forelsket sig, da “som han plejede at sige,”Jeg har ikke engang en gryde at pisse i,” minder hun om og griner. Hans fars død, og den pludselige ansvar for virksomheden, var en dramatisk ændring—og Su .anna siger, at det ændrede deres ægteskabelige dynamik., “Min mand arbejdede så hårdt for at træde ind i sin fars sko, og ikke kun beskytte disse aktiver, men dyrke dem på en måde, der ville have gjort sin far stolt, og sørg for hans søstre var ikke skuffet over ham,”hun siger. “Til mit perspektiv—og det tager helt sikkert To, altid-men til mit perspektiv Bar vores forhold hovedrollen af hans enestående fokus på den bestræbelse. Og hvad aktiver og rigdom hans familie vil nyde i fremtiden er blevet noget født ud af ofringen af vores forhold. Han blev så stresset, og sådan en workorkaholic, og så paranoid. Det ændrede hans personlighed., At miste sin far og arve det firma ændrede, hvem han var.”

su .anna og hendes mand er nu lovligt adskilt, og selvom de er i terapi, er skilsmisse på bordet. Hun siger en del af hendes beklagelse underskrive post-nup. “Hvis jeg er ærlig, gør jeg det nok. Det er ikke, at jeg havde dollartegn i Mine øjne, da jeg mødte ham,” hun siger. “Men han er i stand til at give vores søn med en anden livsstil, og forskellen er lidt af en ubehagelig følelse.”Hendes forretning er ifølge betingelserne i deres post-nup heller ikke betragtet som ægteskabelig ejendom., Men det er ikke så værdifuld som hendes mands selskab. Og “underskrivelses bonus” er langt væk. “$20,000 kan lyde som meget, ” siger su .anna. “Men i ordningen med flere millioner…”

når hun bliver spurgt, om der var noget, hun ønsker, at hun havde gjort anderledes under forhandlingen om post-nup, siger hun at have” en følelsesmæssig mening ” er vigtig, måske lige så vigtig som en objektiv juridisk mening. “Hvis jeg kunne have, ville jeg have elsket at bare ringe til nogen, der havde en post-nup og sige, hej, kom det tilbage for at bide dig i rumpen? Følte du, at det var retfærdigt?, Og bare høre en slags mere personlig fortælling om det. Jeg tror, det ville have været nyttige oplysninger.”

Josh King, chief legal counsel for online legal marketplace Avvo, advarer om, at mange post-nups er underskrevet under mindre end rosenrøde omstændigheder. “Disse dokumenter opstår i næsten alle tilfælde i situationer, der er modstridende,” siger King. “Du vil ikke gå hjem til dit lykkelige ægteskab og sige, “Hej, Jeg har ikke meget at gøre i aften. Lad ” s forhandle en post-nuptial aftale.”Det er næsten altid vil ske i en situation, hvor noget er gået galt.,”

Fordi de mennesker, der forhandlede aftalen er gift—der er allerede deling af aktiver, der allerede er udstyret med visse juridiske rettigheder, der allerede deler et hjem, og finanser, og eventuelt børn — at forhandle en post-nup er meget anderledes end andre typer af kontrakter. “Hvis jeg m forhandle kommercielle kontrakter, de er arm” s-længde transaktioner, ” siger King. “Hvis nogen tilbyder mig vilkår, synes jeg er uretfærdige, vil jeg sige nej. Det ” s forretning, og du kan tilbyde mig rimelige vilkår, eller Jeg kan gøre forretninger med en anden.”Det er ikke så med en post-nup., Den ultimative” gearing ” en ægtefælle har er skilsmisse.

“Hvis du”re inde i et ægteskab, og at du”har fået en part, der presser på for et post-vielsesceremoni en aftale, der er en meget anspændt forhandling,” siger King, der husker et nært familiemedlem, der var browbeaten til at skrive en post-nup mod hans stærke indvendinger (og råd fra sin egen advokat). “Hun blev i det væsentlige badgered til at gøre det ved, at hun havde sin forhandlingspart i hendes ansigt, 24-7, og skubbede hende ind i denne aftale.”Hvad skete der? “Hun og hendes mand er stadig gift., Jeg tror ikke, de er så glade, men jeg formoder, at det arbejder i den henseende, i, at de var meget tæt på skilsmisse, og de har opholdt sig sammen—og de har små børn. Men det var økonomisk set ikke en retfærdig aftale.”

mens pre-nups er blevet meget bredt accepteret i USA, har post-nups nogle quuirks. Forskelle i familieret fra stat til stat betyder, at post-nups adskiller sig i deres eksigibilitet afhængigt af hvor et par bor., Fordi post-nups traditionelt har været sjældne, nogle stater bare don”t har en masse retspraksis—kroppen af tidligere beslutninger, der styrer, hvordan loven fortolkes og anvendes—på post-nups. Det betyder advokater og par, der søger at håndhæve post-nups er stadig at finde de nøjagtige grænser for, hvad en post-nup kan og kan”t gøre. domstole i nogle stater, som ne.Jersey, har truffet afgørelse om, at en post-nup skal være “retfærdig og retfærdig” for begge ægtefæller, både på det tidspunkt, hvor aftalen underskrives, og på skilsmissetidspunktet. Men andre stater, herunder ne.York, kræver, at en post-nup ikke være “samvittighedsløse.,”I disse stater er ren uretfærdighed ikke på egen grund til at vælte en post-nup. “Fordi det er en kontrakt mellem ægtefæller, der er en forventning om god tro og fair handel,” siger Tom Kretchmar. Dette skyldes, at ægtefæller har en tillidspligt over for hinanden. “Men det betyder bestemt ikke, at du ikke kan indgå i en post-nup, som er mere gunstig for den ene ægtefælle, eller at være sløv, væsentligt gunstigere for den ene ægtefælle end den anden.,”

i Californien har post-nups bred accept, når det kommer til at beslutte, hvad der er ægteskabelig og hvad der er separat ejendom—men ikke ægtefælles støtte, hvilket er de penge, der undertiden betales af en ægtefælle til en anden efter en skilsmisse. Dette skyldes, at støtte ses som noget for en domstol at afgøre, i overensstemmelse med lovgivningen i staten, siger Los Angeles-baserede familie lovgivning advokat Steve Mindel, partner i Feinberg, Mindel, Brandt & Klein.,

i mellemtiden, en håndfuld stater, herunder Ohio, don”t genkende post-nuptial aftaler overhovedet, eller genkende dem kun under ekstremt begrænsede omstændigheder.

“Der er absolut idiosynkrasier og unikke aspekter til post-nups i hver stat,” siger Josh King fra Avvo. “Ligesom der er unikke idiosynkrasier til familieretten i alle dens bestemmelser i hver stat. Der er dog et ret konsekvent tema, at begge parter skal repræsenteres af råd., Hvis du er en part, der ønsker at sætte en post-nup på plads, du bedre sørge for det er virkelig knappet op—at du har fået en tidsplan for Aktiver, at du haven”t skjult noget, og at begge parter er repræsenteret ved advokat.”

“Det er interessant, hvor ofte folk—selv folk med en hel del penge—vil tro, at de kan løse disse former for kontrakter uden at have råd, der er involveret,” siger Kretchmar. Men en post-nup er forskellig fra en almindelig kontrakt., En advokat vil guide og rådgive dig gennem hele forhandlingsprocessen og vil hjælpe med at sikre, at din post-nup vil holde op i henhold til lovgivningen i din stat, af hensyn til begge ægtefæller.

undladelse Af at offentliggøre aktiver, unconscionability, tilstedeværelsen af tvang eller pres, og nogen forseelse i, hvor aftalen blev indgået (kendt lovligt som “overdrevne”), kan alle medføre en post-vielsesceremoni en aftale. Men der er så meget retspraksis om post-nups i Ne.York, siger Kretchmar, at standarderne for “tvang” og “tvang” er blevet svære at opfylde. At bevise overreaching er også sjældent., “Du har skøre tilfælde, hvor det bogstaveligt betyder, at nogen ændrede sider i en aftale,” forklarer Kretchmar. “Men det er ikke almindeligt.”

en ting, som ingen ægteskabelig aftale—uanset om en post-nup eller en pre-nup—kan gøre, er at indstille børnebidrag eller beslutte forældremyndighed efter en skilsmisse. “Du kan” t kontrakt væk dit ansvar over for dine børn, ” siger Meghan Freed, familieret advokat. Støtte og forældremyndighed er altid op til en domstol at afgøre., Et par kan, imidlertid, bruge en post-nup at tilføje til børnebidrag, for eksempel ved at acceptere, at den ene ægtefælle vil være ansvarlig for et fast beløb af barnets undervisning, eller en anden forventet udgift.

sommetider par underskrive en post-nup efter utroskab eller en alvorlig økonomisk tillidsbrud — ligesom en ægtefælle med en hemmelig ludomani væddemål væk parrets rigdom. I situationer som dem, en post-nup kan forsøge at beskytte mod fremtidige forræderi af tillid ved at overføre ejerskab af aktiver til den forurettet partner., “Jeg kalder det Beyonc. – klausulen,” siger Amy Saunders, en familieret advokat, der praktiserer i Dedham, Massachusetts, en forstad til Boston. “Post-nuptial aftaler giver værktøjer, som en domstol kan”t. og måske du har brug for, at for at bo i et forhold. Du skal vide, at der”s vil være en væsentlig grund til ikke at snyde.”

de advokater, der blev intervie .et til dette stykke, adskiller sig i deres opfattelse af aftaler indgået under sådanne omstændigheder. “Min erfaring er, at disse post-ægteskabelige aftaler sjældent er vellykkede,” siger Steve Mindel, advokat i Los Angeles., “Når nogen ønsker en post-ægteskabelig aftale på grund af utroskab, er det meget svært at forhandle disse dokumenter, fordi der ikke er tillid,”fortsatte Mindel. “Det meste af tiden, folk i den situation, sendte vi dem først til en ægteskabsrådgiver for at se, om de kan komme igennem deres uenighed. Og hvis de kan komme igennem deres uenighed, en masse gange de don”t brug for yderligere dokumentation.,”

Men Anita Chlipala, en Chicago-baseret forhold terapeut, der ofte råd par inddrive fra utroskab, siger en post-nup kan hjælpe med at genopbygge tillid—sammen med terapi og en oprigtig indsats for at løse de underliggende problemer, der førte til snyd. “Hvis onen person ikke virker, hvis de er et ophold hjemme forælder, eller de gør betydeligt mindre end deres partner, der er en magt forskel der, at en post-nup kan hjælpe adresse,”forklarer Chlipala. “De opdager, at deres ægtefælle har snydt, og de føler sig bare så magtesløse., De er så afhængige, økonomisk, af den person, der har skadet dem mest. Det kan være meget helbredende for dem at have en post-nup, hvor der er en aftalt finansiel plan på plads, så de føler sig mere beskyttede.”

ne.York advokat, Kretchmar, siger du bør ” t undervurdere effekten af en post-nup at få et ægteskab tilbage på sporet. “Det er ret fantastisk, hvordan, når du har endeligt løst de økonomiske problemer og finansielle kampe, der foregår mellem parterne, de finder en måde at fokusere deres opmærksomhed på alt andet.,”

den sidste store kategori af mennesker, der søger post-nups, er relativt nygifte par, der havde til hensigt at underskrive en pre-nup og løb tør for tid. Det beskriver Krista og Ben, der underskrev deres post-nup inden for deres første ægteskabsår efter oprindeligt at have planlagt at underskrive en pre-nup.

“Vi blev enige om ønsket om en nyptial aftale så stærkt, at det var som:” Okay, det var let, det er gjort, “” siger Ben. Brug af kontraktskabeloner, der er tilgængelige på websiteebstedet La .depot, Krista skrev et første udkast til en præ-nup., “Men næsten fordi det var så let at blive enige, blev det berøvet,” fortsætter Ben. Fanget i bryllupsplanlægning og familieliv, de løb tør for tid til at underskrive en præ-nup. Så efter deres bryllup, de ændrede deres aftale til en post-nup. parret er klar over, at det faktum, at de selv oprettede deres post-nup uden advokater, kan gøre det sårbart, hvis en af dem nogensinde skulle udfordre det i en skilsmissesag. “Jeg føler mig ret selvsikker, “siger Krista,” men det er hovedsageligt baseret på at kende mig og Ben. Vi ” re ikke litigious.,”Hvis og når de ændrer deres aftale, vil de “helt sikkert” ansætte advokater, siger Krista.

Ben og Krista didn”t finde processen med at forhandle og underskrive en post-nup at være uromantisk eller transaktionsbeslutning. “Det begreb—jeg tror ikke, det er realistisk,”siger Ben. “Jeg har set ægteskaber blandt mine venner falde fra hinanden, mine venner” forældre, overalt. Det er ikke ualmindeligt, at folk med de bedste intentioner om at splitte op. Jeg ” forsøger ikke at trække nogen rosenrød uld over mine øjne.”Han holder pause., “Jeg har været igennem tumultous breakups, og jeg tror, at mange mennesker har været igennem tumultous breakups, der har ændret deres opfattelse af kærlighed. Vi er begge i vores 30 ‘ ere. vi bliver ikke fanget og fejet hovedet over hæle—selvom der var en vis mængde af det tidligt. Men da vi begyndte at lande på vores fødder og gå sammen i vores liv, var vi bare realistiske. Det er ligesom, hvem forsøger vi at kid?”