Hvorfor var George ?ashington den første præsident?
– så i de tidlige debaterom forfatningen er der folk, der ønskede et stærkt centralt lederskab og andre folk, der ikke gjorde det”T, fordi de følte, at det føltes meget som George III. Hvordan påvirker eksistensen afashashington som person debatten? – Det ” er fantastisk. Så George .ashington, hansvenner skal bede ham om at komme til Forfatningskonventionen. Han mener, helt ærligt, at omskrive reglerne i landet,det ” s ikke gonna arbejde., Men de overbeviser ham til sidst om at komme, og de gør ham til formand for konventet. Og de satte ham på forsiden af rummet, og han siger næsten ingenting i løbet af hele fire måneder. Men hvad han gør er foran i rummet, han er en model, fordi, husk, herdesignet sin kommission som kommandør for Kontinentalhæren og opgav magten. Han greb ikke den magt, han havde som, han var dybest set den største berømthed i Amerika, og han gav sin kommission tilbage til regeringen, hvilket var en handling med at sublimere sin egen personlige egeninteresse til fordel for Republikken., Og det ” er den model, de ønskede for forfatningen. Så han didn ” t sige meget, butthey designet dybest set, som en forfatter sagde, attheyhatthey var hovedsagelig gør var at skrive sin fremtidige jobbeskrivelse, fordi alle i theroom vidste, at han i sidste ende ville blive præsident, fordi der var nobodyelse i Amerika som ham. Og det, der var vigtigt, var ikke, at han var general, men at han havde denne dyd inde i sig, hvilket var, at han ville vide, hvor langt han skulle gå, og hvornår han skulle stoppe, og hvornår han skulle beskytte disse friheder.,Benjamin Franklin, der wasthe kun andre store, slags, superstar i Amerika whoparticipated i konventionen sagde, at han kiggede på thatsun på Washington”s stol, og han var ikke”t sikker på, whetherit var en solopgang eller en solnedgang, men nu, efter de er færdige med deres arbejde, han havde besluttet sig for, at solen var stigende, hvilket var stort set anointingand velsignelse alt, hvad der var sket der, og det nye kontor ofpresidency, at de havde skabt, at George Washingtonwas til at gå tur i, og det er grunden til Washington”s statue foran Independence Hall, hvor ConstitutionalConvention fandt sted., Men i dialogen over fire måneder ser du næsten aldrig hans ord. Han var der som et symbol og deltager, men ikke som JamesMadison, eller James Wilson, eller Gouverneur Morris, der werein der i nitty gritty af hver eneste lille detalje. – Ved vi, hvad Washingtonashington tænkte, ville han have jobbet, havde han en visning, eller sagde han bare: “Hej, Jeg vil bare do ?hat alle andre beslutter”? – Heldigvis gjorde de alt i hemmelighed. Washingtonashington var så dydig, at han didn ” t selv skrive om det i sin dagbog., Nu har vi heldigvis andre mennesker, der holdt dagbøger, og James Madison tog noter og sagde: “Udgiv dem først efter alle 55 medlemmer er døde.”Hvad Washington tanke er hewanted en central regering, fordi som en generel heknew, at der skulle være en hær til at håndtere oprør, og der havde været Shay” Oprør, som havde testet under theArticles af Forbund. Så han ønskede en stærk regering, men han var, og han var meget bekymret for, at der beensuccessful revolutionære, de kunne gøre, hvad heknew blev hårdt af historien, som er, at revolutionariesaren”t meget god til at skabe regeringer., Og så vidste han, at det, de gjorde, var en reel risiko og en reel gamble. Han troede, at detkunne dog gøres. Han mente, at en stærknational regering var påkrævet. Men så blev han fik jobbet, han var utrolig nervøs, denne utrolige militaryleader dybest set troede, at han kunne mislykkes. Det var mere sandsynligt end ikke, at hele denne darn ting ville mislykkes, og at han kunne mislykkes. Og da han red til sin indvielse, fortsatte han med at skrive breve og i sin dagbog talte om, hvordan hans landsmænds forventninger var bare for meget for ham., Og det var både en personlig bekymring, og han var også bekymret for monarki. Hvordan bygger monarki? Det er enten når en monark kræver magt eller når pøbelen hænder allof magten til personen og siger, ” gør alt for os,” og giver dem ultimativ magt. Og hvad de vidste i opfindelsen var, at mennesker var syndige og ikke kunne håndtere magt. Hvis de fik magt, ville de misbruge det så sikkert som solen kommer op om morgenen. Og han var bekymret for detHvis han fik for meget magt, kunne han måske være modtagelig for det., Og så var han for så selvsikkerog så meget af en model af styrke, at han var, han var en meget nervøs fyr. – Og det lyder som en usædvanlig person, hvor magten, i det mindste som den historie, jeg har læst, ikke korrupte ham og hedidn ” t forsøge at gøre en magt grab. – At ” s ret, Washingtonashington var konstant, han var en mand af en stiv kode, og han mente, atstandarder var nødvendige for den rette form for menneskelig adfærd. Han skrev en liste over aet hundrede forskellige ting, som en gentleman shoulddo til comporten sig selv på den rigtige måde i samfundet, og at”s hvad madehim sådan en god model., – Jeg ” d som en kopi af det. – ja, præcis.- Jeg har en fornemmelse jeg don ” t tjekke de fleste af dem ud. (griner) – vi ville alle være bedre.” Men ting som at rydde din hals, hvordan du opfører dig i nærværelse af en dame. Og han troede på disse koder, fordi han troede påhverybody opretholdt dem, så systemet ville fungere., Det var under theperiod, hvor Newton”s love blev der gør at folk thinkabout a clockwork univers, hvor, hvis alt kører, hvis maskinen er puttogether med spænding, højre, så det er anerkendt dennefolk var ikke engle, spændinger i maskinen, men hvis alle gjorde deres ting og stykker opholdt sig intheir lane, som det var, så ville uret arbejde. Og så havde han den kode, der forsøgte at holde ham i hans sted og holde alle andre i hans sted, og han satte en standard, og så forsøgte alle at leve op til det, i modsætning til at sige,”Godt, den standard er dejlig,”men jeg vil nu gøre dette.,”Og det er derfor, da han trådte tilbage sin militære kommission, og han unddrog også et kup, som nogle af hans mænd planlagde tilbage, da han var leder af hæren. De var dybest set gonnago til Kongressen og sige, at dette er i Newburgh, New York, de var gonna gå til Kongressen og sige, “Medmindre du giver os vores penge, “vi”re gonna iscenesætte et kup.”Han fandt ud af handlingen,gik til sine mænd og sagde: “Dette er en synd både mod revolutionen “og min egen personlige dyd, “fordi jeg satte mig på linjen.”De støttede sig., Og hvad han coulda gjort, er at sige, ” Lad “s go, Lad” s ride to .ashington og få dig dine penge. “Du kæmpede i denne krig. “Jeres hustruer og børn tigger og er fattige. “Du fortjener disse penge. “Lad os bruge vores magt og myndighed og tage det, “og han sagde,” Nej.”Joseph Ellis, thehistorian, skriver om det som den sidste fristelse af Washingtonashington som general. Han har chancen for at gribe magten, og han siger, “nej, vi burde ikke gøre det.”Og det er derfor, han var en model, fordi han kunne modstå magtkraft, og det er billedet inwhichhich de ønskede at skabe denne nye regering. – Wow.