John Marshall (Dansk)
Chief justice of the U. S. Supreme Court, John Marshall, der næsten ikke havde nogen formel skolegang og studerede jura i kun seks uger, forbliver alligevel den eneste dommer i amerikansk historie, hvis sondring som statsmand stammer næsten udelukkende fra hans retslige karriere. Efter en diplomatisk mission til Frankrig vandt han valg til Kongressen, hvor han støttede præsident John Adams. Adams udnævnte ham statssekretær og i 1801 chief justice, en stilling han havde indtil døden.,
kampoplevelse under revolutionen hjalp ham med at udvikle et kontinentalt synspunkt. Efter optagelse i baren i 1780 kom han ind i Virginia-forsamlingen og steg hurtigt i statspolitikken. Han havde et godt udseende, en karismatisk personlighed, og en debattør gaver. En føderalist i politik, han forkæmpede forfatningen i sin stats ratificeringskonvention.
John Jay, Den første chief justice, der havde trukket sig tilbage, beskrev retten som manglende ‘vægt’ og ‘respekt. Efter Marshall kunne ingen klage., I 1801 måtte han og hans kolleger mødes i et lille rum i kælderen på Capitol, fordi planlæggerne i D.C.ASHINGTON, DC, havde glemt at give plads til Højesteret. Marshall gjorde retten til en prestigefyldt, koordinat gren af regeringen. I 1824 indrømmede Senator Martin Van Buren, en politisk fjende, at Retten tiltrak ‘afgudsdyrkelse’, og dens chef blev beundret ‘som den dygtigste dommer, der nu sidder på en hvilken som helst domstolsbænk i verden.,’
under Marshalls fireogtredive år som chief justice gav han indhold til forfatningens udeladelser, klargjorde dens tvetydigheder og tilføjede betagende feje til de beføjelser, den gav. Han satte retten på et kursus for ‘kommende aldre’, der ville gøre den amerikanske regering øverste i det føderale system og retten til forfatningens eksponering., Han handlede som om han var den varige Framer, hvis valgkreds var nationen; han kendte den sande betydning af forfatningen, og han mente, at den skulle sejre; han gjorde sin position til en retslig prædikestol for at fremme Foreningen af sine drømme og om muligt konkurrere med de politiske grene i udformningen af den offentlige mening og den nationale politik.Marshalls retslige energier var lige så utrættelige, som hans vision var bred. Selvom han kun kastede en enkelt stemme og til sidst blev omgivet af kolleger udpeget af et parti, han beklagede, han dominerede retten, som ingen har siden., Han skrottede seriatim udtalelser til fordel for en enkelt ‘udtalelse fra Domstolen’ og i løbet af sin lange embedsperiode skrev næsten halvdelen af Domstolens udtalelser inden for alle retsområder og to tredjedele af dem, der involverede forfatningsmæssige spørgsmål. Han udøvede domstolskontrol, fast over statslige vedtægter og statslige domstole, forsigtigt over kongreshandlinger. Marbury v. Madison (1803) forbliver den grundlæggende sag. Marshall læste principperne om optjente rettigheder i kontraktklausulen og udvidede Domstolens kompetence., Uanset det retlige retorik fremmane bugles i Valley Forge, hans retslige nationalisme, som var reel nok, og hjalp med at frigøre Amerikanske handel i Gibbons v. Ogden (1824), til tider udgjorde en skikkelse blokere regulerende lovgivning, der begrænsede ejendomsrettigheder. Han forbandt forfatningen med national overherredømme, kapitalisme og domstolskontrol.